[VotreAvis] PC pour montage Video et plus

Pour les rendus & preview After Effect & 3D
=> AMD à éviter !!!
.... le temps de monté en charge est super long comparé aux Intel.

Aussi, préférer une GeForce GTX 670 bien géré par After Effect & les soft de 3D.

++

SteF

 

Salut Stef

Mais as-tu testé la dernière mouture d'AMD ???
Le FX 8350 me parait pas mal réussi ..AMD semble bien rattrapper son retard..
Pas essayé avec after effect il est vrai ...

 

Je les avais toutes testées jusqu'à la dernière avec AE CS4 CS5, 3ds Max, Cinema 4D en station mono processeur & bi processeur.
=> comparés aux Intel i7, Xeon Nehalem, Xeon iVy ... disons qu'avec AMD, on en a pour notre argent :/

La gamme AMD FX est bien pour bureautique & jeux ; pénible lors des préview & rendus.

... peut être est ce du à la latence + bande passante ?!?



Je n'ai pas souhaité tester les AMD FX 8350 pour une raison toute simple : je suis l'évolution des CPU depuis l'Athlon 1 Ghz. (1998)
Là il se trouve que j'en ai marre d'essayer de me convaincre que peut être, pour moins cher que Intel, j'aurai l'équivalent, voir mieux.... nada.

A présent, fini de perdre du temps : les stations pour 3D, mapping, After effect sont en intel.

=> Gigabyte GA-Z77X-UD5H + Intel Core i7 2600K + 2x Kit G.Skill Extreme3 2 x 8 Go PC12800 Trident X CAS7
=> HP ML150 G6 + 2x Xeon Nehalem x5550 + 24 Go Ram
=> Supermicro X8DAH + 2x Xeon X5550 + 48 Go Ram
=> Supermicro X8DAH + 2x Xeon L5630 + 48 Go Ram
=> Supermicro X9DAI + 2x Xeon E5 2620 + 32 Go Ram + SSD cache (vive CS6 ^^)
=> Asus Z9 D8 WS + 2x Xeon E5 2687w + 64 Go Ram + SSD cache
... et sous peu : Supermicro X9DAI + 2x Xeon E5 2603 + 32 Go Ram + 2x GTX 670​

++

SteF

 

Je comprends ...Et je déplore ..
Plus qu'Intel sur le marché FONDEUR, ça va craindre pour le consommateur et pour la course aux performances

Je suis sur Intel 2600k aussi ..J'ai abandonné AMD depuis le core 2 Duo ..Mais j'aimerais bien y revenir un jour !!!

 

dans certains tests de rendu 3d ils font jeu egal voire prennent les devants sur toute la gamme LGA 1155.
dixit hardware.fr

 

Demande simplement à Marc Prieur comment il a réalisé son test ...

+ FX 8350 : 4,2 Ghz est indiqué légèrement plus rapide que le i7 3770 à 3,9 Ghz ...(quid d'un i7 3770 à fréquence égale ?)

- -

SteF

 

Faudrait demander aussi à OGT ce qu'il en pense ..Il travaille avec CS5.5 after effect et mercalli sur un AMD phénom 1090t, en 50p AVCHD.
Certes, c'est un peu moins performant que mon i7 2600k boosté à 4.43 Ghz, à voir avec le FX8350 ce que ça donnerait

Les temps que m'a donné Hola avec son FX sont dans la lignée des miens avec le 2600k à 4.43Ghz
Quand aux Ivy Bridge, le gain / Sandy est moins important que ce que faisait miroiter Intel avant leur sortie ..

 

c'est pas la même architecture....l'IPC des Intel va sérieusement les avantager dans les jeux ...en applicatif c'est kif kif..

 

Ok merci pour tout je lancerais donc la commande dans les jours avenir merci a tous