module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

[VotreAvis] Passage windows 7 + CS 5

Discussion dans 'Archives moteurs' créé par Jean-Pierre Léman, 27 Décembre 2010.

Tags:
  1. Jean-Pierre Léman

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    120
    Appréciations:
    +1 / 4 / -0
    Bonjour,

    Je souhaite passer sur windows 7, je possède une licence Adobe Creative Suite 4 production Premium. Par la suite je veux acheter la mise à jour CS5

    En vue des 2 opérations je pense compléter ma machine de la façon suivante:

    Existant:
    Carte mère: ASUS P5Q3 Deluxe Wifi-AP @n
    Porcesseur: Intel Core 2 Quad Core 2,83Ghz 2x6mb
    Boitier Antec
    Alimentation Thermaltake 750watts
    DVD 1 LG GGc-H2OL Blueray
    DVD 2 Samsung Writelmaster 22 x DVD
    Disques données 3 disques WD de 1 TB en SATA actuel 2 en RAID 1

    Complément:
    Carte graphique: ASUS GTX-480 1.5GB DDR5
    Disque système OCZ SSD Vertex 2 120GB SATA-II, 3,5 Zoll, MLC
    Mémoire: C-Skill Ripjaws 4 GB DDR-3-1600MHz CL9-9 9-244

    Merci de me donner votre avis sur:
    - cette configuration
    - j'ai prévu de supprimer mon RAID 1, car acheter un NAS Synology DS211+, est-ce la bonne solution

    Par avance, un grand merci à votre contribution éclairée sur la composition de cette machine qui je le souhaite devrait pouvoir tourner sur CS5

    Bonne et heureuse année 2011 à tous et vive le Repaire
     
  2. BUCHHEIT

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    2
    Messages:
    53
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Si je peux me permettre...

    Bonjour,

    Si je peux me permettre, pour la CS 5, une gt 470 me paraît plus indiquée car elle sera directement reconnue par le logiciel et pourra utiliser le mercury engine pour l'accélération. La gt 480, je crois, necessite de bidouiller un peu, à voir sur les news du forum et dans d'autres post.

    Je ne sais quel formats vous compter monter, mais deux D.durs de 2 To en raid 1 (dans le cas du tapeless) seront sans doute plus efficaces qu'un nas.

    A +
     
  3. Jean-Pierre Léman

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    120
    Appréciations:
    +1 / 4 / -0
    Merci de pour votre aide

    Merci à Buchheit pour ces informations.

    Je reste encore un peu sur ma faim quand au choix de la carte graphique, merci au pro de ce forum de m'aider, car pour moi c'est un peu le chinois et je dois l'avouer ce n'est pas la lecture des divers points ouverts qui va me permettre de faire le bon choix. Je l'ai fais, mais pas vraiment facile à assimiler.

    Alors un petit coup de pouce pour m'aider à bien débuter cette nouvelle année, je souhaite acheter ce complément de matériel très prochainement (10 jours environ) alors, je reste dans l'attente de vos conseils.

    Bonne et heureuse année 2011 à tous
     
  4. Jean-Pierre Léman

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    120
    Appréciations:
    +1 / 4 / -0
    Qui veut bien me donner son avis

    A voir la teneur des échanges sur ce forum, je reste un peu déçu du peu de réponse qui m'ont été donnée.

    Merci à tous les expérimentés que vous êtes de prendre un peu de temps pour analyser ma demande.

    Pourquoi pas l'avis de Danielha qui a fait un super article sur les config. malheureusement je n'y trouve pas ma réponse, mis à part de changer un bonne partie de mon matériel qui a une année seulement.

    En surplus, après avoir lu les échanges dans le forum je pense plutôt prendre la carte graphique PNY Quadro 4000, PCI-E x16, 2GB GDDR5, DP, bulk. Mais lä aussi je me pose la question de savoir si cette carte n'est pas bien au-dessus du reste de mon mats, vais je pour voir en tirer profit.

    Merci à tous pour votre aide et votre soutien.

    Un pationné de vidéo
     
  5. Axlkilla

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    103
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Hello

    Je partage ta déception. J'ai moi même laissé un message pour une optimisation config. Une 50aine de lecture, mais aucune réponse. Mais bon, c'est le jeu, il faut être patient.

    Concernant ton problème de carte, j'ai eu le même dilemme. Je suis aussi gamer, et je voulais allier les deux. J'ai finalement opté pour la 470. Je ne peux pas encore dire ce que ca vaut avec CS5 car je viens de recevoir mon nouveau PC :D et je n'ai pas encore installé, mais l'argument incontournable qui m'a décidé, c'est d'éviter d'aller bidouiller pour faire tourner le Mercury, supporté d'emblée avec la 470.
    C'est pas non plus une bidouille impossible, mais bon, je veux éviter de chipoter, ca ne m'a jamais réussi jusqu'à présent :suspicious:

    Pour les autres cartes que tu mentionnes, je ne les connais pas, et ne peux pas t'aider.

    Ah au fait, je suis aussi en RAID, pour le première fois de ma vie. J'ai fait ca par conseil, mais j'avoue que je ne suis pas très au faite de son efficacité. Si par ailleurs tu peux m'éclairer.

    En tout cas, je pense que tu fais un bon choix, cohérent, avec la 470.

    Bon courage

    Axl
     
  6. Jean-Pierre Léman

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    120
    Appréciations:
    +1 / 4 / -0
    Merci pour ta collaboration. Pour ce qui est de la carte graphique, après avoir lu divers échanges sur ce forum je suis convaincu par la 470.

    Par contre j'ai placé la barre un peu plus haut, et je me pose la question si je ne devrais pas directement investir dans une quadro 4000 de PNY, gamme et prix supérieur, par contre pas convaincu selon PNY que mon processeur soit compatible. J'ai tenté un courriel en français à PNY, à suivre.

    Quand tu auras CS5 installé sur ta machine donne moi des nouvelles, actuellement je tourne sur CS4 comme indiqué dans mon premier message

    Pour ce qui est du RAID pour moi 1 car j'ai 2 disque en raid 1 et 1 disque de travail et système (2 partitions). Cela tourne avec la sécurité au cas ou l'un de DD foire.

    Par contre j'ai Windows XP 32 bit, pas convaincu prendre 64 bit, graveur blueray tourne pas etc. De plus pas satisfait de ma carte graphique. Par contre pas de jeux.

    Voilà ce que je peux dire en regard de mes maigres connaissances ou expériences dans le domaine.
     
  7. louloux

    Points Repaire:
    4 430
    Recos reçues:
    31
    Messages:
    1 206
    Appréciations:
    +1 / 13 / -0
    Bonjour, je ne suis pas un spécialiste du matos informatique mais je connais un peu Premiere CS5.

    Entièrement d'accord avec le choix d'une carte graphique compatible cuda, c'est important.

    Important également de profiter du 64bits de Seven qui tourne merveilleusement bien avec un SSD verts en disque système. En ce qui me concerne toutes mes applis tournent sous Seven 64 sans broncher. Si tu as la version Pro de seven, tu as la possibilité d'émuler un environnement 32bits pour faire tourner les applications réfractaires au 64bits.

    Quant au raid, je travaille en raid0 qui fait mieux tourner mes gros fichiers vidéos. Plutôt qu'un raid 1, je sauvegarde souvent.
     
  8. Axlkilla

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    103
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Est ce que c'est envisageable de mettre mes rushs sur le SSD (OS 120GO) le temps de faire mon montage puis de les virer ensuite? Histoire de gagner du temps d'accès.

    Aussi, dans un de mes posts resté sans réponse, je demandais comment optimiser le système en général. Comment ca fonctionne l'allocation de la mémoire? J'ai aussi entendu parler de dédier un disque pour le cache. Pour quoi faire? Et comment le configurer?

    JE voudrais optimiser ma config pour la vidéo.
    Voici le matos

    I7 950 3.06Ghz
    12Go Ram
    GTX 470 ;-)
    Win 7 Pro 64
    SSD OCZ 120 (reste plus que 70 Go à cause de 7)
    2x 2Tera en Raid 1 pour les projets
    2 Tera en disque multimédia (autre que pros)
    un petit stock de DD Sata et USB connectés en externe.

    Si vous avez quelques astuces pour faire tourner ce petit monde correctement autour de CS5, vous gênez pas ;-)

    A+

    Axl
     
  9. Arroeux

    Points Repaire:
    4 930
    Recos reçues:
    56
    Messages:
    2 443
    Appréciations:
    +28 / 64 / -0
    Bonjour,

    Juste quelques petites remarques...

    Il n'y a pas besoin d'astuces, tu as déjà largement ce qu'il faut ;-)

    Si tu montes du HDV ou de l'AVC HD, ça ne sert à rien. Pour rappel, ces codecs débitent environ 25 à 30 Mb/sec en continu. Tous les disques durs actuels supportent cela. Il n'y a même pas besoin de Raid 0 ou 1 (j'en parle d'autant librement que j'ai, moi aussi, 2 DD en Raid 0). En fait, il s'agit de lire (ou écrire) très peu de "gros" fichier. Le temps d'accès a moins d'importance. Ce n'est pas comme sur un serveur où il faut lire énormément de petits fichiers pour répondre aux demandes du réseau.

    Par contre, si tu utilises des formats non compressés en 4.2.2 à 150 Mb/sec ou plus, là, le problème serait différent...

    De plus, en remettant les rushes sur le disque système, fût-il SSD, tu vas à l'encontre du principe de séparation vidéos/système.

    Le cache, c'est un fichier sur un disque dur où Windows "décharge" une partie de ce qu'il a en RAM lorsque cette dernière est trop pleine et devient insuffisante. On peut toujours transférer ce cache sur un DD plus rapide...

    Mais le temps d'accès à un disque dur, aussi rapide soit-il, n'est pas comparable à celui de la RAM.

    Ce qu'il faut, c'est éviter que Windows ait besoin de se servir du cache, donc avoir suffisamment de RAM ou éviter de faire tourner 36 programmes en même temps. Et, si le cache est utilisé, tu vas le voir très vite : la petite loupiote des accès aux DD va se mettre à clignoter frénétiquement...

    Mais, avec 12 Go de RAM, tu es paré... à condition de ne pas utiliser After Effects en même temps que Premiere CS5. Là c'est limite (chez moi, dans cette configuration, AE n'arrive plus à lire ses prévisualisations à 25 i/sec). Mais ça reste supportable...

    Je ne vois pas trop ce que tu veux dire... Dans AE ou Photoshop ? Dsl... ;-)

    Enfin, entièrement d'accord avec ce que dit Louloux sur l'accéleration CUDA. Utiliser le processeur de la carte graphique (déjà optimisé pour cela) pour soutenir le processeur principal quand il fait de l'encodage vidéo, c'est un sacré progrès. Si on a les sous, le mieux, c'est d'acheter une des cartes graphiques recommandées par Adobe...

    Cordialement
     
  10. Axlkilla

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    103
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Hello

    "Il n'y a pas besoin d'astuces, tu as déjà largement ce qu'il faut"

    Cool, rassurant, mais je pensais à des petites choses facile à optimiser pour améliorer d'avantage. Je vais d'abord voir comment ca tourne à la base ;)


    Concernant mes rushes, ils sont issus du 550D et du 60D Full HD. Donc peut-être serait-ce utile de passer par le SSD?. Je n'ai pas envie d'aller à l'encontre du système de séparation, c'est vrai.
    Cela dit, je pensais traiter ces fichiers le temps du montage pour ensuite les virer, avec une sauvegarde ailleurs, bien évidemment. Il ne s'agit pas de "polluer" le SSD avec des fichiers multimédias téléchargés ou autres trucs douteux, juste un dossier des fichiers utiles au montage et compositing, temporaire, pour profiter de l'accélération du SSD et de l'espace qui lui reste.

    Je pense travailler en Dynamic Link et donc d'utiliser Première et AE en même temps. Dans ce cas, est-ce utile d'allouer du cache à un disque isolé, et comment? Si par ailleurs j'augmente la quantité de RAM, le problème se posera proportionnellement moins, c'est bien ça?

    Pour l'allocation de mémoire, je m'emmêle un peu les pinceaux. Ne s'agirait-il pas plutôt de répartir "quelque chose" pour chaque processeur afin d'optimiser et d'équilibrer le multitâche, et ce dans After Effects?.... Sais plus...J'ai vu ça dans un tuto sur Creative Cow je crois...faudrait que je retrouve ça.

    Merci pour tous ces conseils, j'ai hâte de m'y mettre et j'espère voir la différence avec mon ancien PC ( gt7800 + 4Go Ram +Athlon XP 2000+)...

    A+

    Axl
     
  11. Arroeux

    Points Repaire:
    4 930
    Recos reçues:
    56
    Messages:
    2 443
    Appréciations:
    +28 / 64 / -0
    ...tu verras, c'est le jour et la nuit. Je l'ai vécu il y a qq mois en passant d'un core 2 duo et 4 Go de RAM à un I7 950 et 12 Go de RAM. Alors, est-ce que c'est la puissance du processeur ou les 64 bits ? Pas assez compétent pour répondre...

    Pourtant je n'utilise pas CUDA (ma CG ne le permet pas ou plus exactement, elle le permet en modifiant le fichier Adobe qui contient la liste des CG agréées, mais ça ne va pas plus vite) et je n'ai pas de SSD, juste les DD de 3 ans récupérés sur l'ordinateur précédent.

    Pourquoi pas ? Mais franchement, je pense que le facteur limitant est plus le couple processeur/RAM que les accès disques, du moins avec des vidéos à débit "faible". Il faut essayer...

    Je fais comme cela aussi... Je crois que c'est là qu'on atteint la limite :D D'ailleurs je crois me souvenir que Steph, dans ce même forum, recommandait 24 Go de RAM pour ce cas de figure... Mais j'ai la flemme de rechercher la discussion...

    Oui... On ne peut pas remplacer efficacement de la RAM par un fichier sur un disque dur tout simplement parce qu'on n'est pas dans le même monde... D'un côté on parle de temps d'accès en nanosecondes, de l'autre en millisecondes...

    OK... compris... Dans AE, Premiere et Photoshop, on peut régler la quantité maxi de RAM allouée aux produits Adobe. Chez moi, ça s'est réglé tout seul sur 9 Go, réservant ainsi 3 Go aux "autres applications". Je n'ai pas touché à ce réglage, me disant que c'était "à la marge" et qu'on ne sait jamais jusqu'où il ne faut pas aller...

    Enfin, un dernier truc, la base de données de médias. Avec l'accumulation des projets et des modifications apportées, elle peut prendre un embonpoint considérable et ralentir la machine. Je crois qu'il ne faut pas hésiter à supprimer les compositions ou projets terminés et à utiliser ensuite la fonction de nettoyage prévue par Adobe. Et également, un petit coup de CCleaner pour effacer les fichiers *.temp qui restent...

    Cordialement
     
Chargement...

Partager cette page