module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Gratuit : Atelier Apéro - mardi 13 mai 17h à Paris 14ème
Ne ratez pas notre prochain gros événement ! 
RAW - Monitoring - DIT. Masterclass, Ateliers pratiques sur caméras Canon C400 & C80, Rencontres & échanges

Infos & inscriptions

Ateliers et Formations

[Problème] parasite son

Discussion dans 'Son numérique en vidéo' créé par yves56bis, 24 Juin 2015.

Tags:
  1. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    547
    Messages:
    23 510
    Appréciations:
    +713 / 1 396 / -41
    @saint Kro
    "Un souffle serait dans les fréquences hautes, là c'est plutôt une ronflette.
    "Mais il y a surtout ce bruit de langue plus désagréable que la ronflette.

    C'est effectivement ce "slurp" qui est gênant, le reste qui est vraiment du bruit (voir le spectre, une ronflette c'est sinusoidal) reste à un niveau assez faible pour être négligé.

    @yves56bis
    Il faut écouter votre bande son en boucle dans Audacy, et régler essentiellement les 2 valeurs Noise reduction et sensitivity pour obtenir ce qui vous semble le meilleur.

    il doit il y avoir une Doc aussi à lire avec Audacy.

    Olivier
     
  2. yves56bis

    Points Repaire:
    3 470
    Recos reçues:
    8
    Messages:
    1 778
    Appréciations:
    +3 / 6 / -0
    D'ac !

    je vais tâtonner alors ;)

    Et encore merci à tous pour votre aide !

    Belle journée à tous.
     
  3. GastonHD

    Points Repaire:
    4 580
    Recos reçues:
    85
    Messages:
    2 347
    Appréciations:
    +19 / 31 / -1
    Bonjour,
    un petit tuto vite fait, en pièce jointe, présentant une des multiples façons de nettoyer ta prise de son avec Audacity.

    ;)
     

    Fichiers attachés:

    • son1.pdf
      son1.pdf
      Taille de fichier:
      488.5 KB
      Nb. vues:
      330
    • Je recommande ! Je recommande ! x 1
  4. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Points Repaire:
    16 450
    Recos reçues:
    283
    Messages:
    23 436
    Appréciations:
    +684 / 3 869 / -83
    Ca, c'est quand tu as une ronfle propre.
    J'ai rencontré des ronflettes pseudo-carrées ou écrêtées.

    A+
     
  5. yves56bis

    Points Repaire:
    3 470
    Recos reçues:
    8
    Messages:
    1 778
    Appréciations:
    +3 / 6 / -0
    Super et merci pour le tuto : c'est très explicite ;)
    :jap:
     
  6. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    547
    Messages:
    23 510
    Appréciations:
    +713 / 1 396 / -41
    "J'ai rencontré des ronflettes pseudo-carrées ou écrêtées."

    Oui, c'est possible, mais auquel cas on le voit sur la forme d'onde du signal (et sur le spectre on voit les harmoniques).
    Dans notre cas on voit bien que ce n'est pas une forme régulière, mais complètement erratique, caractéristique d'un bruit (tel le vent qui est bruit blanc à très large spectre).

    Olivier
     
  7. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Points Repaire:
    16 450
    Recos reçues:
    283
    Messages:
    23 436
    Appréciations:
    +684 / 3 869 / -83
    Ben désolé, j'ai toujours travaillé à l'oreille et pas à l'oeil.
    Et ce que j'entends, ne ressemble pas à un bruit blanc.

    Il est vrai que le mp3 ne facilite pas la chose.

    A+
     
  8. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    547
    Messages:
    23 510
    Appréciations:
    +713 / 1 396 / -41
    "j'ai toujours travaillé à l'oreille et pas à l'œil"

    Ah bon, surprenant comme méthode de travail scientifique !

    Olivier
     
  9. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Points Repaire:
    16 450
    Recos reçues:
    283
    Messages:
    23 436
    Appréciations:
    +684 / 3 869 / -83
    Ca permet de faire la différence entre une respiration et un bruit de fond !

    A+
     
  10. Video 92

    So

    Points Repaire:
    10 100
    Recos reçues:
    112
    Messages:
    5 511
    Appréciations:
    +285 / 1 190 / -7
    Je suis d'accord avec saint kro, il faut apprendre à écouter quand on est sur le lieu d'enregistrement pour déterminer les sons utiles et les sons pollueurs et prendre les mesures pour tenter de les éliminer (climatiseur, frigo, musique d'ambiance...).
    Puis utiliser un casque fermé pour bien écouter les bruits parasites qui pourrait provenir d'une induction magnétique comme une ronflette et revoir le passage des câbles en coupant ceux du secteur à 90° et éviter les boucles de câbles audio comme secteur.
     
  11. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    547
    Messages:
    23 510
    Appréciations:
    +713 / 1 396 / -41
    "il faut apprendre à écouter quand on est sur le lieu d'enregistrement "

    Je n'ai jamais dit le contraire, mais là, on n'est pas en tournage , mais en montage et en post-traitement du son : donc les outils d'analyse s'imposent.
    Et pour revenir au sujet précis, je confirme qu'il ne s'agit pas d'une ronflette, même écrétée, car ci joint un test avec une ronflette écrétée (50 Hz, 100hz, 200hz) forme d'onde et spectre avec toutes les harmoniques, rien à voir avec le signal posté.
    Par contre il s'agit probablement d'un "slurp" avec un bruit de fond.

    Olivier
     

    Fichiers attachés:

  12. GastonHD

    Points Repaire:
    4 580
    Recos reçues:
    85
    Messages:
    2 347
    Appréciations:
    +19 / 31 / -1
    Bonjour, ;)

    Ah bon !!!
    :non: :hum:

    Bien entendu dans un soucis de répondre aux exigences scientifique d'OGT et pour que cette analyse soit reproductible et la plus objective possible, voici la méthode utilisée :

    Outils utilisés :

    - Logiciel : Audacity version 2.0.1 ou supérieure
    - Fichier de référence utilisé : son1.mp3 téléchargeable plus haut dans ce fil.


    Objectif :
    Analyse des fréquences de l'échantillon du "silence" (entre 3,7s à 3,971s) sous Audacity

    comme l'échantillon n'est pas suffisant pour effectuer cette analyse de fréquences sous Audacity, à moins que yves56bis nous fournisse un autre échantillon plus long, il est possible de contourner le problème en dupliquant cette échantillon plusieurs fois :


    Mode opératoire :
    - ouverture du fichier son1.mp3 sous Audacity
    - sélection de l'échantillon de "silence" entre 3,7s à 3,971s
    - copie de la sélection
    - Fichier / Nouveau pour création d'un nouveau document Audacity -> enregistrement du fichier spectre_frequences
    - collé de l'échantillon extrait de son1.mp3
    - comme l'échantillon est trop petit pour qu'Audacity puisse tracer le spectre des fréquences, duplication de l'échantillon 5 fois à la suite du précédent.
    - enregistrer
    - double cliquer dans la fenêtre forme d'onde pour sélectionner la totalité du contenu
    - Sélectionner dans le menu "Analyse/Tracer le spectre"
    - Vérifier dans la fenêtre "Analyse de fréquence" la configuration des paramètres :
    -> Algorithme : Spectre
    -> Taille : 16384 ou plus
    -> Fonction : Rectangulaire window
    -> Axe Fréquence logarithmique

    Le résultat devrait donner çà (Cf. l'image du spectre fournie en lien) :


    OGT, tu vois quoi à 50 Hz et à ses harmoniques ?

    Ce qu'entendent StKro, Homero, Vidéo 92 ...;) ... et bien d'autres, c'est bien de la ronflette.


    Remarque qui n'engage que moi :

    Il est toujours bien d'écouter ... et d'entendre les vrais pros de l'audio pour profiter de leurs compétences techniques complétées de leurs nombreuses années d'expérience de terrain, Ils n'ont pas besoin de regarder les courbes à l'oscillo pour savoir ce que c'est qu'une ronflette, comme les vrais mécaniciens auto diagnostiquant les problèmes moteur à l'oreille, c'est même à celà que l'on reconnait le professionnel.:rolleyes:
    Malheureusement une bonne partie de ces compétences techniques ne s'apprend pas dans les livres !!! :cry2:


    Le fait que la ronflette soit un peu masquée et d'un niveau assez faible signifie que son origine ne se situe probablement pas à proximité du micro, mais qu'elle est captée avec le bruit ambiant, comme l'ont souligné fort justement Homero et Video92 ;)

    ;)
     

    Fichiers attachés:

Chargement...

Partager cette page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous