[News] Panasonic Lumix LX100. 24-75mm F1.7-2.8 . 4K . µ4/3

La question est de savoir si ce Magix exploite l'accélération matérielle export HNEVC Nvidia présente sur la GTX960?

 

à la base c'était un topic sur le LX100 et puis c'est parti en couille
y'a des pros du hors piste et du ciné-vieux

 

Cépafô on est hors sujet mais comme les possesseurs de LX 100 ca ne court pas les rues ca occupe

 

T’inquiète ... dans quelques jours il va y en avoir un de plus !!! ça y'est je suis décidé et il y a en ce moment une promo adhérent à la FNAC

YESSSSSSSSSSSSSSSSSSS ...

PS : et pourtant le TOPIC représente 50 pages !!!

 

On attend avec impatience tes critiques

 

sur le labo FNAC il est super bien noté en tout cas, et vu que le RX100 mark IV vient de pointer le bout de son nez... entre les deux mon coeur balance

 

Il m'a semblé lire qu'au bout de 5mn de tournage ce RX100 chaufferait tellement qu'il s'arrête...en plus sur "les numériques" l'image vidéo 4k serait pas au top....
A suivre...

 

A suivre....!!

Bernard ..c'est "plus pire" ..la première fois c'est environ 4 à 5 minutes ..mais ensuite ....?
comme il a chauffé et pas suffisamment refroidi c'est une grosse minute

Bertrand

 

Ah non mais la c'est inutilisable
Pour le coup le LX100 s'arrête au bout de 15mn mais tu l'éteins et il repart pour 15mn.
Testé en réel

Ca ne vaut pas un camescope mais suffit a 95% de mon utilisation.

 

il me faut une caméra légère au possible, efficace pour des prises de vue de 1 à 5min max en 4K pour mon drone

 

Bonne comparaison mais quasiment impossible de trancher vraiment

Le LX est handicapé par sa faible PdC qui procure au RX une meilleur impression de précision

Comme toujours chez Sony le "jaune " est accentué et le filtre IR calculé au plus juste (le sable tourne au marronnace sous le soleil)

Le LX sature (juste) un peu plus les couleurs ...

Mais quels étaient les réglages initiaux de chaque appareil... ?

Il semble encore que le Focus soit un peu plus réactif sur le RX mais plus grande PdC

"Globalement" comme disait Georges "pour moi " au plan images un mini plus pour le RX

Par contre la borne des 5 minutes (maximum) me semble un énorme handicap

Bertrand

Quid d'une merveilleuse voiture qui ne pourrait pas faire plus de 100Km sans s'arrêter quelque heures ?

 

En tout cas les images des 2 modèles sont tellement fidèles qu'on pourrait les mixer sans qu'on le voit

 

A la FNAC :

RX100 Mark IV => 1149.90 € !!!
LX100 => 649.90 €

Y'a pas Photo ...

Moi le miens, pour 500 € de moins il ne balance plus du tout !!!

C'est quand même LA caractéristique du grand capteur la recherche de l'effet Bokeh

J'avais pourtant lu le contraire un Auto-focus hyper rapide !!!

Handicap ENORME !!!

 

"Par contre la borne des 5 minutes (maximum) me semble un énorme handicap"

Pour moi totalement rédhibitoire, même si je ne filme que très rarement des spectacles.
Je ne comprend pas que l'on ose mettre sur le marché un appareil censé faire de la vidéo, avec une telle limitation (si elle est confirmée).

Olivier

 

Bonjour,

J'ai téléchargé cette comparaison au format 4K (449 Mo) ... pour faire une bonne comparaison.
D'abord je dois dire que c'est un mauvais film "comparatif" ... en effet globalement difficile de départager car les séquences sont trop courtes ... on passe souvent de l'un à l'autre toutes les 2 à 3 secondes ... c'est infernal.

Les seuls cas où j'ai pu faire une pause et comparer c'est exclusivement lorsque l'on voit des 1/2 images avec l'un et l'autre en même temps.
Dans ce cas il m'a semblé voir une meilleure définition et un meilleur contraste avec le LX100... mais à condition dans ces gros plans de regarder les zones nettes de l'image, puisque la profondeur de champ est plus faible avec le LX100.
Mais cette faible profondeur de champ avec le LX100 on est content de l'avoir, c'est le but d'un plus grand capteur... sinon il faut acheter du matériel avec un capteur beaucoup plus petit du genre 1/2,3 "... le capteur d'aujourd'hui mis à toutes les sauces en grand public (... des APN aux caméscopes ...)
Bon ce RX100, même s'il a des qualités, est à mon avis encore moins ergonomique qu'un LX100 que je trouve déjà trop petit pour être réellement confortable à 100%. pour filmer.

Tout ça... c'est en plus de cette limite dont vous parlez : les 5 minutes de tournage en 4K.

Mais heureusement que j'ai un CX740 pour filmer ... et seulement un LX100 comme caméra secondaire pour quelques belles scènes en 4K.

P.S.
Bertrand parle d'une impression de meilleure réactivité de l'autofocus sur le Sony, j'ai eu beau regarder plusieurs fois ce film téléchargé ... pas pu voir cette différence. (surtout que dans la plupart des tests du LX100, on donne la réactivité de l'autofocus comme une qualité du LX100).