Panasonic Lumix GH1 en mode vidéo

Ha oui j'avais po vu... juste cherché sur cdiscount comme t'avais dit...
Par contre dans les numériques y disent que la vitesse en écriture n'est pas top (9,4Mo/s pour la vidéo), c'est l'équivalent du Sandisk Ultra II... mais bon ça a l'air de suffire...

C'est pas plus dans l'économie puisque c'est plus cher !! T'en as eu pour plus de 40€ les 16Go alors que le monsieur y parle de 31€ les 16Go

 

T'as bien raison, en fait je cherchais 2 cartes pas chères classe 6, pour en avoir toujours une de secours .
.

 

et pi même que avec la carte de 16 Go pour 31 €, un lecteur USB basique mais SDHC est fourni ^^

 

Le problème c'est que les class 6 pas chères sont souvent équivalentes à des Sandisk class 4 (en écriture)...

 

En même temps c'est indisponible sur rue du commerce et ailleurs c'est entre 40 et 50 €... c'est pas si donné pour du class 4

 

Vous êtes vraiment joueurs, j'avoue ne pas comprendre.... Je ne connais pas un seul, j'ai bien dis "UN SEUL" pro qui n'a pas perdu d'image après un problème de carte qui posait problème... Evidement, les cartes lambda, sont la cause la plus courante, mais bon, après que l'on ai eu le problème une fois on ne joue jamais plus et malgrès tout, ça arrive quand même, même avec une carte réputé de bonne qualité. Donc, ma première réaction lorsque je vous lis, c'est de penser que ça ne vous ai jamais arrivé encore.. Après tout dépend en effet de l'importance qu'à pour vous se que vous tournez ou shootez.. Pour moi, lorsque l'on à connu le film argentique, je pense que c'est une économie de bout de chandelle que de vouloir gagner 50€ sur une carte, que l'on va réutiliser plusieurs fois, mais bon, chacun est libre, hein.

 

Je vais m'orienter vers une SDHC 16Go Sandisk class 4 (vitesse en écriture équivalente à une class 6 de marque lambda). La vitesse est largement suffisante pour le débit vidéo du GH1 à 2Mo/s... et je ne compte pas prendre de rafales de raw à 12Mpx...
49 € frais de port inclus : c'est à peine plus cher qu'une class 6 lambda... à ce prix, ça vaut le coup de prendre de la marque même pour des rushes peu importants.

 

Bonjour,
J'ai des rushs 720p50 issus du GH1 que j'ai converti en Apple ProRes LT. Désirant obtenir un beau ralenti, jai suivi la méthode de Bloom en passant par Cinema Tools.
How to turn 50p and 60p into slow motion with Cinema Tools | Philip Bloom
Problème, je trouve que le ralenti est saccadé :

Une solution ?


EDIT : il semble que ce soit dû au shutter speed... ce plan a été tourné au 1/30 de mémoire. J'ai essayé avec d'autres rushs tournés au 1/50, aucun soucis, le ralenti est fluide.

 

Ah oui, effectivement, il semble qu'il y est un problème...
As tu tourné en minimum shutter 100 ?
Moi je passe soit par Premiere, ou par After Effects, click droit sur le rush, métrage, puis je passe à la fréquence 25 images/sec le rush en 50.

 

Effectivement SebFarges, c'est à cause du shutter speed.
Dès le 1/50, ça fonctionne très bien... en-dessous, c'est pour l'effet In the mood for love...

 

Il me semble que pour avoir un beau motion blur bien adapté au nombre d'images par secondes, il existe une "pseudo-règle" :

- 25 i/s : 1/50 s
- 30 i/s : 1/60 s
- 50 i/s : 1/100 s

Je sais plus d'où ça sort, mais ça marche bien

 

Intéressant. Du coup j'en profite pour vous demander comment vous faites pour le montage :

je tourne en 720 (donc en 50i/s).
Dans premiere j'ai tendance a créer une composition de 1280x720 en 24 i/s. (pour faire plus "cinema" ...)
Mais peut être que ce n est pas la bonne méthode ?

Merci

 

Tu peux même tourner en 18 fps, ça fera encore plus "cinéma" ^^

 

Encore mieux : 11 images/seconde !

 

bon mais blague a part, on peut me répondre ?

Si je tourne en 50i/s, est ce que je dois monter en 50 i/s et voir pour passer en 25 ou 24 a l export ? ou est ce que je peux ( comme je le fais) monter dans une composition 25 i/s ou 24 i/s ("pour faire cinema" )
Je ne suis pas tres a jour sur le montage, voila pourquoi je pose la question, merci.