module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Dismiss Notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Panasonic Lumix GH1 en mode vidéo

Discussion in 'Panasonic Lumix GH2, GH3, AF-101' started by Repaire, Mar 4, 2009.

  1. lapin82

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    9
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    j'utilise le mode 720p pour filmer avec mon gh1.
    quand j'importe mes rushs dans after effects cs4, directement en AVCHD, ça rame terriblement (malgré mon quadcore 8go de ram), je pense qu'il faut que je fasse une conversion en .avi ou .mov c'est là que j'ai besoin de vos lumieres...

    avec AVS converter (demo) j'ai pu faire quelques tests... je peux obtenir un .avi non compressé, "lossless" mais le poid du fichier est décuplé ! c'est encore pire, ça rame énormément...

    Q1: je suis donc obligé de compresser mes rushs pour les lire convenablement sur mon banc de montage ?! :(

    Q2: Et si oui, quelle compression privilégier ?
    j'ai vu qu'une compression Mpeg4 en 720x1280 était pas trop mal (on voit qqs artefacts quand même il me semble...) le fichier est bien réduit et se lit correctement sur l'ordi...

    Merci !! :)
     
  2. raymon

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    4
    Messages:
    139
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    bonjour,

    Le format AVCHD est un format très compressé pour le travailler dans After effect il vaut mieux le décompresser en AVI, le recompresser dans un autre format te fera perdre encore de la qualité par rapport à l'original..
    Pour monter il vaut mieux utiliser un logiciel de montage dédié comme edius NEO, EDIUS V, pour info After effect est plus adapté à la réalisation d'effets.
    les fichiers AVCHD importés dans edius NEO ou EDIUS V peuvent être convertis en CANOPUS HQ (format propriétaire de type avi ) et il n'y a pas de perte de qualité et il s'importe bien dans after effect.
    Avec ce format le temps réel dans after effect est pratiquement retrouvé au contraire du format AVCHD.
    Pour info le volume du fichier de TYPE AVCHD après conversion en CANOPUS HQ passe de 32 000 k/Oct à 227 000 k/Oct.
    Raison supplémentaire pour convertir le fichier d'origine AVCHD vers du AVI, l'application d'effets se fait sur un fichier décompressé ce qui donne de meilleurs résultats qu'en AVCHD natif, nottament pour le suivi de cible dans AEffect par exemple.


    EDIUS NEO

    Site constructeur
    EDIUS Neo 2 NLE Software
    Site de vente
    http://www.digistore.fr/images/produits/ds_canopus_ediusneo2_2.jpg



    Solution avec un convertisseur spécialisé et dédié de bonne qualité
    comme

    Elecard Group - Elecard Converter Studio AVC HD Edition - AVCHD, AVC HD, HDV, AVC/H.264, MPEG-2, MPEG-4, video for iPhone, batch file encoding

    Pour l'utilisation des fichiers AVCHD il vaut mieux consulter le forum du REPAIRE sur les logiciels de montage spécialisés (pas ceux grand publics qui ne donnent pas de bons résultats en avchd )


    Bon courage
     
  3. Mr_orange

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    4
    Messages:
    967
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Réponse de novoflex
    totalement incompatible avec les objectifs EOS ... désolé impossible d'avoir un focus infini avec ces optiques, Canon semble avoir une distance entre la base de l'optique et le CCD beaucoup trop différente de ce que propose les autres constructeurs. De plus le diaph est piloté électriquement sur ces optiques ...
     
  4. Mr_orange

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    4
    Messages:
    967
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Je ne suis pas d'accord avec ton analyse, l'AVC HD n'est pas un codec de postproduction sa compression est forte mais elle est dédiée uniquement à de la captation. Le fait d'utiliser un codec long gop en postprod n'a jamais été recommendé, convertir dans un codec moins destructif est pour moi la seule solution pour un travail pro.
     
  5. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Trophy Points:
    24,400
    Likes Received:
    561
    Messages:
    11,224
    Appréciations:
    +431 / 1,387 / -13
    OUI, tu as complètement raison Mr_orange.

    Mais tu peux être d'accord avec raymon car c'est ce qu'il préconise en travaillant avec Edius et son codec de montage Canopus HQ ;-)
     
  6. raymon

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    4
    Messages:
    139
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    merci pour les réactions,

    Je ne suis qu'un amateur avec mes quelques connaissances, mon poste n'était peut être pas assez clair.
    Je conseille à LAPIN82 l'utilisation d'un codec de substitution (soit le CANOPUS HQ car je l'utilise et il me donne les résultats attendus dans After effect) mais il n'est pas le seul.
    D'autres logiciels comme studio de Apple ont leur propre codec ou format (comme le PRORES) pouvant se substituer à de l'AVCHD et permettre de travailler dans les meilleurs conditions possibles.
     
  7. lapin82

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    9
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    merci à tous deux.
    donc si j'ai bien compris, j'etais bien sur la mauvaise voie en essayant de travailler directement sur mes fichiers AVCHD...

    pour le montage j'utilise after, parceque ma version de premiere n'accepte pas le format alors que after si.... et j'ai tendance à l'utiliser de plus en plus pour du montage. en tout cas c'est avec lui que j'ai besoin d'ouvrir mes rushs pour bosser. voila pourquoi je ne me suis pas trop intéressé aux autres softs de montage.

    je suis sur pc, donc je suppose que je peux oublier le prores. y a t il des logiciels gratuits qui permettent de convertir mes rushs AVCHD en fichiers .avi / .mov "travaillables" ? vu le prix de l'engin, des softs... hum ça commence à faire beaucoup :P

    par exemple Mr orange, comment procèdes tu ? merci !:)
     
  8. raymon

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    4
    Messages:
    139
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
  9. lapin82

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    9
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    merci rayman !
     
  10. lapin82

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    9
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    après quelques tests dans drag&drop (très chouette initiative au passage), je me demandais quelles sont les meilleures réglages pour transformer mes rushs 720p en fichiers de montage ?


    Je trouve vraiment dommage qu'on soit obligé de compresser ses rushs pour les exploiter "confortablement" en tout cas. d'autant que c'est plutôt long à chaque fois cette conversion. :sad:
     
  11. jcf

    jcf

    Trophy Points:
    4,180
    Likes Received:
    27
    Messages:
    1,547
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    l'outil n'était pas focalisé sur cette utilisation, mais dans sa prochaine version je vais ajouter des profils plus adaptés montage des DSLR Canon et Lumix.
    Aujourd'hui, on peut utiliser dans l'onglet "Production":
    - MOV HD 720 Mjpeg
    - Mpeg2 HD
    ou DNxHD 120 Mbps

    D'ailleurs, que voudriez vous comme format d'exploitation qui n'est pas présent aujourd'hui dans Drag&drop ?
     
  12. OZßird

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    3
    Messages:
    119
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je ne suis pas bilingue, mais, la lecture de [ame="http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?p=1793655/post1793655"]ce post sur DVXuser[/ame],
    me semble plein d'espoir pour une mise à jour du firmware du GH1 (ou d'une mise à jour pour par un nouveau hardware 'GH2' ?).
    Je relève principalement "However this has been requested and hopefully will be available in the near future."
    Y'a de l'espoir ?
     
  13. lapin82

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    9
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    merci JCF.
    mes remarques étaient plus axées sur le principe même de compression de ses rushs (ça serait tellement bien de n'avoir qu'à mettre ses images dans son ordi pour les monter et point barre) que sur l'utilisation de Drag&drop, que je trouve fort bien fait au passage.

    Comme je débute je ne peux pas vraiment me prononcer sur ce qui manquerait à ton programme. je me livre ces jours-ci à quelques tests comparés entre différents formats, entre AVS converter et Drag&drop... pour essayer de voir quel serait le meilleur compromis. (pour le moment un mpeg4 en .mov obtenu avec AVS, pas de crenelage, mais perte de saturation et contraste par rapport à l'original)

    Je tatonne pas mal parcequ'en matière de codecs et compression je suis assez ignorant. C'est pour ça que j'aurai aimé savoir comment vous autres vous compressiez vos rushs... (format et quel logiciel) merci à tous. :)
     
  14. lolodigital

    Trophy Points:
    1,520
    Likes Received:
    7
    Messages:
    296
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Les rumeurs augurent d'un upgrade hardware sous la forme d'une nouvelle révision du GH1 il me semble ...:unsure:
    Je souhaiterais comme tous qu'il en soit juste d'un nouveau firmware :bravo::bravo:
     
  15. Spooky

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    7
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
Loading...

Share This Page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous