Panasonic Lumix GH1 en mode vidéo

Evidemment ... sauf qu'ici, le GH1 est déjà mieux, mais est tout simplement bridé par son fabricant ... nuance

 

Je crois que certains ne se rendent pas compte qu'on parle d'un appareil qui coûte 1400€. Personnellement j'en ai vu assez, et je pense en faire l'acquisition après une prise en main pour tester l'ergonomie. Pour l'utilisation que j'ai d'une caméra (court-métrage d'auteur, art vidéo, peu d'action et de mouvements de caméra) je pense qu'il remplacera sans problème ma DVX100.

Par contre si quelqu'un pouvait m'éclairer sur la configuration nécessaire pour monter dans ce format. Est-il possible de monter dans le format natif en basse résolution avant conformation ?

 

tout dépend de ta solution de montage (config hard + soft)

++

 

Ma config actuelle ne suffira pas (Core2Duo 2Ghz, 2Go Ram) même avec un lifting. Il faut tout repenser. Je suis un habitué de Premiere Pro et dispose à la rigueur de la dernière version de Premiere Elements, mais je ne suis pas intégriste (donc ouvert à Mac, aux pistes Edius et autres). Même si financièrement cela m'arrangerait plutôt de passer à CS4.

Désolé on s'égare quelque peu du sujet GH1 mais l'intérêt c'est quand même de pouvoir monter en natif. Les histoires de conversion me font flipper (sérieusement il n'y a pas d'erreurs sur le plan chromatique ?).

 

si tu as une carte graphique Nvidia, tu peux alors t'orienter vers le plug in GPU Decoder de Divide qui permet de monter en natif dans Première CS4 ou Vegas.

sinon, si tu ne veux pas passer ton temps à mouliner les fichiers dans un codec intermédiaire dans CS4, tu peux aussi te tourner directement vers une carte d'acquisition HDMi : Decklink Intensity Pro pour faire l'acquisition en temps réel ; dans quel cas, des disques en Raid0 seraient recommandés.

++

 

Perso je monte avec Vegas pro 9, apres avoir testé l'avchd sr la version 8, eh bien avec mon quad core, ça se monte sans trop de difficultés... Apres c'est clair qu'il ne faut pas abuser des filtres et compagnie!
Mais Vegas est très à l'aise avec l'avchd. Edius est pas mal non plus mais necessite un reencodage en Canopus HQ, apres c'est du gâteau!

 

Merci beaucoup pour ces tuyaux.

 

Je mets les pieds dans le plat... mais... pourquoi vouloir monter en natif ? Le h264 n'est clairement pas un format de post prod ! Pour gagner de la place ? il est pas cher le Go aujourd'hui. Par crainte de la conversion occasionnée ? Les défauts vienne 100x plus du faiblard débit h264 choisi par Pana que de la conversion en vue du montage. Ici, en ProRes, c'est du super propre. Après faudrait faire des teste entre une conversion et une acquisition HDMI... mais il ne doit pas y avoir une grosse différence. Et puis oui, rappelez vous que l'objet ne vaut que 1400€... Ce n'est pas comme si on essayait de préserver le fabuleux signal d'une RedOne.

 

Le problème, c'est que le GH1 ne sort pas de signal HDMI directe.

Et quand bien même... ça existe une carte qui encode directement en ProRes ? Ce serait le top !

 

... => Blackmagic Intensity Pro

 

GH1 et hdmi

Je me permets de préciser que le GH1 sort bien un signal en HDMI que j'ai pu tester sur mon écran plat, est ce exploitable avec une carte sur mac ou pc ?

 

Un signal en HDMI ? oui, mais pas en live ! Ce n'est qu'en lecture des rushes. Donc le h264 à 17Mbps est déjà passé par là...

 

Eh, oui …
Et puis, au bout du câble HDMI, pour capturer, il faut un ordinateur, et, s'il est équipé d'une "Intensity", c'est un "desktop" … bigre !

Pour le "live", il est probable que cette possibilité fonctionne, c'est le cas avec le 5D MkII … Mais, que l'on ne se précipite pas :
en "live" la sortie HDMI désactive celle de l' écran LCD et la reproduit sur le visualiseur (ou enregistreur ) connecté. Ce qui inclut l' affichage d' information(s) de tournage indésirable(s) en enregistrement … [ "(s)" parce qu'il y a, au moins, et toujours, un mini cadre "carré" …]
Est-ce le cas du GH1 ?