Panasonic Lumix GH1 en mode vidéo

Désolé Trankilstef de ne pouvoir répondre à ta question mais j'utilise ce logiciel avec un autre caméscope panasonic.
Il serait intéressant de les contacter à ce sujet.
Bonne chance

 

Concernant le workflow idéal avec les formats dématérialisés, et donc avec le GH1, chez Panasonic on préconise l'utilisation d'images disque. C'est ce que je fais dorénavant. En arrivant de tournage je crée une image disque (sur mac avec l'utilitaire disque) qui est un clone de la carte SD qui a servi au tournage. Ensuite je la sauvegarde. C'est à partir de cette image que j'utilise la fonction "lister et transférer" dans Final Cut. La version 7 est améliorée au niveau des fonctions de renomage des fichiers.
L'autre avantage de l'image disque est de pouvoir travailler en basse def avec les nouveaux codecs Apple ProRes et de faire une auto confo sur les projets ou on manque de place. Voir de retravailler un projet quelques temps plus tard en archivant les rushs et le projet de cette façon.
Sinon je n'ai pas encore tranché,
j'hésite encore, je dois tourner un film de cde assez conséquent et je ne sais pas si je me lance avec le GH1. Ce qui me pose problème c'est le rapport psychologique vis a vis du client. Je suis assez convaincu par la qualité du rendu des images du GH1 (le film sera diffusé sur un plasma) mais le client risque de faire la tête en me voyant filmer avec un jouet pareil. :confused:

 

+1
... mais avec Mattebox, porte filtre, follow focus, support épaule, minette écran LCD 8" hdmi + protège écran perche, multipiste, ça en jette ^^

cf chez Zacutto

 

En effet, je pense que le problème psy saute si on l'équipe un peu. Reste que l'équipement fini par coûter très cher...

 

ahh , tu trouves ?
et une Ex1 + Kit Letus + mattebox + écran .... ??

Il faut quand même relativiser et cesser de croire qu'on peut avoir tout pour rien.

Là on peut s'équiper en accessoire qui iront aussi bien sur un Canon que sur une Scarlet.

++

 

Exactly, c'est pour ça qu'il faut un minimum de reflexion pour ne pas acheter les accessoires juste pour avoir des accessoires, mais considerer cela comme une possibilité de reutiliser ceux-ci ( objos, filtres, mattebox, ecran, etc. ) plus tard sur un autre video DSLR ou caméra prosumer...

 

C'est clair. Je vous suis à 100%. Parce que le GH1, c'est un appareil de transition. Il risque d'y avoir très vite beaucoup mieux. (Je pense à la scarlet)

 

et au niveaux des accessoires, c'est quand même le why total ... Zacuto, Red Rocks et consorts ... que choisir ?
Parce qu'avec le mattebox de la red et les tiges de 19, ça fait vraiment rikiki le GH1 ... niark

 

Sweet Jesus, je viens de comprendre ... je n'osais y croire mais si, il faut convertir les fichiers mts DEPUIS la carte mémoire dans le GH1 ... autant dire que la prise secteur fournie avec cet apn va chauffer.

Et en plus c'est long ....

 

citation :"C'est clair. Je vous suis à 100%. Parce que le GH1, c'est un appareil de transition. Il risque d'y avoir très vite beaucoup mieux. (Je pense à la scarlet)"

AhA, c'est sur, va dire ca dans une coure d'usine:
"C'est clair. Je vous suis à 100%. Parce que le solex, c'est un appareil de transition. Il risque d'y avoir très vite beaucoup mieux. (Je pense à la porsche)"

De plus c'est une reflexion inutile, il y a deja beaucoup mieux, la red par expl. et il y aura toujours beaucoup mieux.

 

Donc tu veux dire qu'il faut laisser la SDHC dans le GH1, brancher celui ci par USB, lancer le logiciel et enfin lancer la conversion P2 et ça marche?

 

Je viens d'essayer et ça marche!!! Terrible, au revoir galère de montage, bonjour attente de transcodage
Par contre comment utiliser les fichiers P2 apres sur vegas 9? J'ai aussi testé sur Edius 5 mais le son ne joue pas, sur Vegas il n'accepte carrément pas les clips dans les medias de projet! Ce sont bien des fichiers mxf, non?

 

/!\ RAPPEL /!\

DVCProHD = 1440x1080 ou 1280x720
... GH1 = 1920x1080 ou 1280x720

Perso j'utilise Avanti GUI avec FFMPEG et ça va super vite ; pas la peine d'avoir forcément l'appareil branché, ça prend tout de n'importe où.
Comme je bosse sur Avid, je converti en DNxHD 185.

... Etant donné que c'est FFMPEG qui fait l'encodage (sur 8 cores qui plus est), d'autre codec & encapsulage sont possible, sous Windows, osX ou encore Linux.
Les codec Canopus ne sont par contre pas pris en charge par l'encodage FFMPEG.

++

 

DVC pro 720 = 960x720 (sous échantillonnage comme en 1080).
Sinon Dragdrop du repaire fait ça très bien et gratuit aussi.

 

Oui, ton soft JCF est très bien ; je joue régulièrement avec la version 2.99.

Cependant, il ne dispose pas d'encoder une liste de fichier, c'est un à un ; il n'y a pas non plus de watch folder.
Je l'utilise uniquement au coup par coup.

++