[News] Panasonic Lumix FZ2000 : évolution sans révolution

Ah bon !
Je n'ai jamais vu une cascade de cette couleur, ni des nuages verts !
(Et mes écrans sont bien étalonnée en colorimétrie).

Olivier

 

C'est beaucoup moins visible chez moi (une légère tendance bien plus accentuée par ta capture écran Olivier...Sur les nuages moins visible).J'aimerais bien avoir l'avis de Jean Luc qui a des écrans calibrés aux petits oignons.

Le DELL est un écran plutôt haut de gamme calibré usine Adobe RGB ..J'ai testé ce réglage c'est encore moins frappant.
légère tendance je veux bien

Lu par MPC-HC cette dérive chromatique me parait moins accentué

 

...ne jamais tenir compte de ces vidéos de démo, on les regardes ok, mais souvent, j'y vois pas grand chose ne connaissant pas les conditions, les réglages....
J'en apprend plus en comparant des bonnes vidéos avec celles de débutants ...à force on fini par voir des points communs qui signent l'image de l'appareil.

Une méthode comme une autre ...

 

Bonne analyse Jean Luc
En fait c'est un appareil que j'aimerais bien mettre en compétition avec le GX80 ..concept différent car optique interchangeable et capteur 4/3

 

Je trouve l'idée excellente.Dommage que le GX80 est dépourvu de l'entrée micro et sortie casque ainsi que la limitation de la vidéo:29:59min.

 

A mon avis c'est le G80/85 qui me semble le plus intéressant...

 

Fais confiance aux constructeurs ils s’arrangent toujours pour qu'il y ait un "dommage que'

Pour entre 1000 et 1500€ si ils te sortaient un truc parfait ..Comment ils feraient ensuite...

Si Bertrand passe par là je risque de me faire tordre ...Il est au Portugal j'en profite

yess Bernard j'aurait tendance à penser comme toi ..le débat est ouvert
Ensuite c'est une question d'utilisation
Pour celui dont un grand zoom est une priorité, et qui veut pas se casser les pieds avec des optiques à changer, ce FZ2000 est bien placé

 

OUI Le hic c'est pas de prise micro ni casque sur le GX80 ..Autrement j'ai pas vu de critiques négatives :

la stab du FZ2000 en vidéo je ne sais pas ....

Si c'était pas la limitation 30mn pour un second couteau en spectacle ...d'autant que je me méfie de ces petits boitiers en 4k car l'échauffement su processeur peut encore limiter la durée.

Même le FZ2000 qui peut être intéressant aussi en second couteau faut voir sa limitation dans la vraie vie en 4k ...Mais bon pas loin du prix d'une AX100 aussi !

 

Tout à fait d'accord avec toi en ce qui concerne le FZ2000 en vidéo,mais le PanasonicG8 tiens certaines promesses. Personnellement j'hésiterais entre le G8 et le FZ2000

 

Il me semble tout de même que le stab 5axes pana IBIS soit nettement plus efficace que celui de l'AX100...ça compte beaucoup en 4k.

Le gros avantage de ce FZ2000 c'est l'iris auto (comme l'AX100 ou tous les caméscopes) qui ne fonctionne pas en pas comme sur les autres APN mais progressif...
De plus le zoom électrique (sous réserve qu'il soit fluide) le rapproche d'un davantage d'un caméscope.

 

3° Effectivement c'est ce qui rend par exemple un XC10/15 peu apte (ou moins apte) à du reportage news bien que le marketing ne présente plus le dernier comme une seconde caméra cinoche pro, mais comme un outil JRI...hum
2° Tu es sur de ce fonctionnement ?
1° Tu confirmes qu'au delà des pb de caméra en mouvement (surtout latéralement: pano ) le 4k ne supporte pas non plus une stab approximative...? Même ramené en FHD ?