Nous suivre

[News] Panasonic Lumix FZ2000 : évolution sans révolution

Discussion dans 'News du secteur de la vidéo' créé par caraibe, 10 Octobre 2016.

  1. caraibe

    So

    Points Repaire:
    13 400
    Recos reçues:
    161
    Messages:
    14 712
    Appréciations:
    +173 / 668 / -14
    Bonjour à tous

    Panasonic va sortir le FZ2000:
    Évolutions principales:
    Un zoom balez : 20X optique
    3 filtres neutres
    Durée de prise de vue illimitée

    Mais :
    Crop 1.5 en 4k aux première nouvelles ça fait beaucoup !! de 24 en GA on passe à 36 !!!
    Stab en 4k à vérifier ..La stab 5 axes semblant réservée à l'utilisation photo ou FHD encore que pas certain

    970g c'est pas un truc de poche

    Et UN de plus ...Si il y a le choix dans les DSLR qui filment ...Difficile d'en trouver un dépourvu de défaut.

    Un choix peut être intéressant en vidéo animalière avec une focale 4k montant à 720 équiv 24 36..A voir si l'optique suit bien en résolution 4k dans ces longues focales ..

    J'ai un APN Panasonic qui est une cata en longue focale !!!
     
    #1 caraibe, 10 Octobre 2016
    Dernière édition: 10 Octobre 2016
  2. apatura

    So

    Points Repaire:
    5 150
    Recos reçues:
    44
    Messages:
    2 399
    Appréciations:
    +59 / 303 / -1
    Bonjour,
    je n'ai jamais eu d'attirance pour les bridges, mais à regarder les specs, il ya en effet de quoi se poser des questions :
    viseur extra (à part celui du Leica SL, le meilleur du marché),
    capteur du GX8 (et du prochain Olympus OMDEM1), filtre neutre auto et manuel, zoom super costaud ouvrant à 4,5 à fond de télé...
    plus léger et moins cher que son concurrent Sony RX10....
    Reste en effet à voir la qualité en longue focale, et ce que ça donne au niveau stabilisation.

    Juste pour te pinailler :
    DSLR, non. C'est un APN qui filme...ça oui, mais ni un reflex (DSLR :
    D S L R = Digital Single Lens Reflex),
    ni un hybride, autre "variété" souvent elle aussi improprement nommée "DSLR"...
     
  3. homero

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    485
    Messages:
    23 198
    Appréciations:
    +519 / 2 343 / -10
    On se rapprocherait du concept d'un bide commercial d'il y a trois ans, le JVC GC-PX100 : Procision | CAMESCOPE HD A MEMOIRE GC-PX100 | JVC ou plus ancien encore, le JVC GC-PX10, bide aussi : GC-PX10 HD Memory Camera | JVC .... et auparavant toujours avec le même succès le JVC GC-PX1, il y a seulement 5 ans ... Faut pas avoir raison trop tôt ... J'ai une certaine affection pour ces produits mal-aimés ... ma dernière folie étant d'avoir craqué pour un smartlens pour smartphone ... difficile de trouver mieux dans le genre désamour ! :mdr::sad:
     
    #3 homero, 10 Octobre 2016
    Dernière édition: 10 Octobre 2016
  4. Le Chat Errant

    So

    Points Repaire:
    11 880
    Recos reçues:
    107
    Messages:
    1 939
    Appréciations:
    +28 / 374 / -1
    Super le coup des ND !
    Une DVX200 de poche pour 1300 balles et certainement bien mieux construite que le modèle broadcast (remarque que l'on pouvait difficilement faire pire).

    Pour sûr, la XC10 "Mark II" sera bonne !
    Merci Lumix.
     
  5. caraibe

    So

    Points Repaire:
    13 400
    Recos reçues:
    161
    Messages:
    14 712
    Appréciations:
    +173 / 668 / -14
    Salut Chaton !!!
    Faut quand même avoir des grosses poches ;)
     
  6. ABK6

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    158
    Appréciations:
    +1 / 2 / -0
  7. caraibe

    So

    Points Repaire:
    13 400
    Recos reçues:
    161
    Messages:
    14 712
    Appréciations:
    +173 / 668 / -14
    Personne ne l'a vraiment condamné ;)
    Perso j'ai seulement notè:
    Le crop de 1.5 en 4k qui me parait beaucoup et ramènerait le GA à 36
    un point d’interrogation sur la stab 5 axes en vidéo.

    Attendons donc de voir les images qu'il délivre.
    ça me parait pas mal ..J'ai pas encore téléchargé le clip pour voir en 4k ce que ça donne sur mon téléviseur mais ça parait prometteur:


    Panasonic sort aussi le FZ2500 qui est plus cher :
    DMC-FZ2500 Lumix Digital Cameras - Panasonic Australia

    Je ne sais pas trop la différence
     
    • J'aime J'aime x 1
  8. ABK6

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    158
    Appréciations:
    +1 / 2 / -0
    Oui, la vidéo est pas mal.J'ai un bridge FZ 300 et en vidéo 4k, il est excellent.
     
  9. ogt

    ogt
    Conseiller Technique So

    Points Repaire:
    17 200
    Recos reçues:
    500
    Messages:
    21 142
    Appréciations:
    +547 / 1 078 / -30
    J'aurais préféré voir ce clip avec ses couleurs d'origine : l'étalonnage "vert" ne rend pas du tout les vraies couleurs de la nature !
    Du coup on ne sait plus quel est son rendu réel.

    Olivier
     
  10. Le Chat Errant

    So

    Points Repaire:
    11 880
    Recos reçues:
    107
    Messages:
    1 939
    Appréciations:
    +28 / 374 / -1
    C'est une question de nomenclature et de région(s), l'outil reste le même : Panasonic Lumix DMC-FZ2500/FZ2000 First Impressions Review: Digital Photography Review

    Autres avantages théoriques :
    - 4.2.2 10 bit via la sortie HDMI.
    - MAJ V-Log prévue (mais payante).

    S'il profite de la science des couleurs du GH4, ça va chialer chez Sony.
     
  11. AQW333

    So So

    Points Repaire:
    10 500
    Recos reçues:
    86
    Messages:
    6 573
    Appréciations:
    +253 / 876 / -16
    C'est un juste point de vue...
    Ce site n'est pas, est de loin la référence absolue...il faut toujours croiser les infos et se faire le sien....il a dit pas mal de chose pas toujours juste :rolleyes:

    Eh oui faut pas s'emballer un test c'est mieux, on découvre aussi des trucs qui fâchent...;-)
     
  12. caraibe

    So

    Points Repaire:
    13 400
    Recos reçues:
    161
    Messages:
    14 712
    Appréciations:
    +173 / 668 / -14
    Pas rédhibitoire mais ça peut freiner pas mal l’enthousiasme:
    .

    Ensuite en qualité image à partir de 600€ y a plus vraiment de mauvaise " machine"
    36 mm équiv 24 36 c'est vraiment le minimum syndical en GA !!
     
  13. AQW333

    So So

    Points Repaire:
    10 500
    Recos reçues:
    86
    Messages:
    6 573
    Appréciations:
    +253 / 876 / -16
    Evidemment que c'est un bon exemple qui fâche.. j' avais fait la même remarque sur le FZ100 à l'époque, tu étais passé à côté et ce n'était que 32 mm sans stab...(avec stab, 37 mm de mémoire) ;-)

    Le XC10 a rencontré des limitations également... si on s'en fou alors c'est un bon appareil :rolleyes:
     
    • J'aime J'aime x 1
  14. apatura

    So

    Points Repaire:
    5 150
    Recos reçues:
    44
    Messages:
    2 399
    Appréciations:
    +59 / 303 / -1
    Je trouve au contraire que ces couleurs correspondent plutôt bien à celles de l'endroit et de la saison où cela a été filmé (Hokkaido en début d'été).
     
  15. caraibe

    So

    Points Repaire:
    13 400
    Recos reçues:
    161
    Messages:
    14 712
    Appréciations:
    +173 / 668 / -14
    Apatura :hello:

    Rien n'est indiqué dans les commentaires ...Je n'es pas été particulièrement choqué non plus, mais en regardant la chute d'eau y a un légère tendance sur le vert ..
    étalonnage ou BDB de l'appareil..Va savoir

    De plus je crois que c'est un appareil qui possède des réglages image assez pointu V-Log en option
    (payante)

    Je me demande si le GX80 est pas plus intéressant !

     
Chargement...

Partager cette page

Autres contenus

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous