module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Gratuit : Atelier Apéro - mardi 13 mai 17h à Paris 14ème
Ne ratez pas notre prochain gros événement ! 
RAW - Monitoring - DIT. Masterclass, Ateliers pratiques sur caméras Canon C400 & C80, Rencontres & échanges

Infos & inscriptions

Ateliers et Formations

Panasonic HVX-200

Discussion dans 'Archives moteurs' créé par bak, 31 Mars 2005.

Tags:
  1. digitorum

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    145
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
  2. pitof

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    2
    Messages:
    279
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Pour ceux qui s'inquiètent du prix des P2
    Je trouve que cela ressemble furieusement à une trappe à K7, avec le bouton eject au-dessus (en bleu), ce qui, peut sembler étrange c'est la poignée fixée sur la partie mobile de la trappe (j'espère que la trappe est solide) par contre cela résout le problème de la sangle qu'il faut desserrer à chaque changement de K7.
     

    Fichiers attachés:

  3. Monglane

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    210
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    C'est exactement le même système sur la DVX100. Aucun problème.
     
  4. sucrerat

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    246
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    ???

    Les 2 slots P2 ne sont pas du tout là...
    Ils sont au cul de la cam au dessus de la batterie...
    Voir image ci dessous...

    [​IMG]

    Ce qui ressemble furieusement à une trappe K7 est une trappe k7...
     
  5. chris013

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    442
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    et sous les emplacements P2

    je trouve que ça ressemble furieusement à une batterie :lol: :lol:
     
  6. STEF

    Points Repaire:
    5 330
    Recos reçues:
    32
    Messages:
    6 612
    Appréciations:
    +1 / 0 / -0
    et juste à gauche, on ne dirait pas un "Bouton" ?
     
  7. inutileavecstyle

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    142
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Qui sait ?

    Si c'est le cas, bravo Stef ! Oeil de lynx va !
     
  8. st65

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 712
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    besoin d'infos

    Bonjour,
    Le HDV 1080i de sony à 25 Mb/s, c'est 13 Go par heure
    Le 1080i de la HVX-200 à 100 Mb/s est il bien à 52 Go par heure ?
    Ou je fais une erreur de calcul ?
     
  9. Monglane

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    210
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    J'ai la flemme de faire le calcul mais ça doit être à peu près ça car j'avais retenu pour ma part le chiffre rond de 60 Go pour une heure.
     
  10. mcprod

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    868
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    C'est çà !...

    A+

    mcprod
     
  11. chris013

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    442
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    et au niveau du montage?

    comparé au jvc il va demandé un pc beaucoup plus costaud, non?
    Pas seulement concernant le disque dur, ou là c'est évident.
     
  12. koni31

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    193
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Le codec HDV sera plus lourd a gérer que le DVCPROHD pour le processeur...
     
  13. chris013

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    442
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    justement

    si tu peux développer, merci.
     
  14. mcprod

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    868
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Faux !

    Le DVCPRO-HD demande moins de ressources processeur que le HDV (MPEG 2)...;)

    A+

    mcprod
     
  15. chris013

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    442
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    oui mais pourquoi?

    parce que la compression du mpeg2 oblige le processeur à calculer à chaque opération.

    Alors que le DVCPRO-HD serait du non compressé?

    Si c'est ça alors le DVCPRO-HD demanderait moins de ressources que le DV, puisque le DV est lui même compressé.

    Mais ne va t'on pas avoir des problèmes quant à la taille des fichiers si on veut conserver du DVCPRO-HD monté sans recompression?
     
Chargement...

Partager cette page