Panasonic HMC-151, un petit bijou ?

Bouttet, et si Albert Kahn avait balancé au soir de sa vie tous ses documents filmés et photographiés sous prétexte que ce n'était plus d'actualité ? Certes, on ne peut pas tout garder, mais avant de balancer tes documents anciens, contacte un fonds régional d'archives pour savoir s'ils sont intéressés. Cinémathèque de Bretagne - Liens : Cinémathèques et autres structures audiovisuelles.

 

Je voulais juste dire que rien n'est pérenne, et surtout pas ces nouveaux supports.
Mais à quoi bon tout pérenniser? En photo je travaille toujours en argentique, par plaisir, pour ne pas suivre la mode, et aussi pour avoir dans un coin ces sacrés originaux. Si on ne fait pas de "vrai" cinéma on n'a pas le choix. Je n'ai pas le choix. L'image animée de qualité et abordable ne permet pas pour l'instant de se projeter...

 

Oui Video98 a raison de proposer cette solution du dépôt en se gardant toutefois la possibilité pour l'auteur/dépositaire de pouvoir y avoir accès si jamais un élément de son travail doit être ressuscité. Tout en prenant toutes les précautions pour que ce travail ne soit pas exploité au seul bénéficie de la structure d'accueil et surtout des télés qui maintenant y vont puiser à bon compte des images qui entrent dans des films qui finissent à l'INA. Il y a débat, une discussion particulière à développer sur ce sujet. Mais tout ce que dit Bouttet donne à réfléchir sur ces nouveaux supports.

 

salut a tous, ça fait du bien de revenir ici après de long mois d'absence!

dites moi ceux qui possèdent la HMC 151, il y a une possibilité d'éteindre le viseur pendant que l'écran lcd est ouvert? parce que sur mes sony (hvr A1, FX7, TRV 950 et VX2100) il s'éteignait dès que l'écran était ouvert... la ça reste allumé et je n'ai pas trouvé d'option pour l'éteindre en regardant la doc... ça bouffe léger de batterie des bêtises pareil... j'ai jamais eu de pana, soyez indulgent!

merci!

 

Je ne crois pas qu'on puisse avoir soit le viseur, soit l'écran. On a les deux.
Cependant question autonomie, c'est énorme avec une batterie Pana VW-VB 6
(7,2 V et 5400 mAh) : énorme.

 

moué... énorme peut etre pas a ce point la, la FX7 ou la VX2100 tenaient environ 3h avec l'écran LCD (6600mah) pour environ 140€, la HVR A1 4h avec le LCD pour une infolithium M (3200mah) pour 100€, la je doute vraiment que la batterie pana tienne 4h comme annoncé (les sony sont censée tenir environ 6h), donc ce sera un truc genre 2H30, 3H00 avec l'écran LCD... pour environ 200€... c'est pas donné de la minute d'autonomie... pouvoir couper le viseur aurait pu faire gagner pas mal de d'autonomie justement!

 

Je ne suis pas partisan au point de dormir avec ma Pana151. Je la trouve très pratique et performante c'est tout. Pourquoi? Parce que je travaille avec. Elle me fait vivre. J'ai fait un 52' avec une PD 150. Diffusé en TV, rien à dire... sinon que je ne l'ai pas aimée du tout. Pas bien en main. Je n'ai rien aimé de cette caméra, et pourtant j'ai fait un film. Il ne faut pas oublier que c'est le premier usage qu'on fait d'une caméra... Et pour revenir à cette histoire d'écran et de viseur, quel luxe sur tous ces engins d'avoir les deux à disposition! Combien de fois mon regard passe du sujet au viseur via l'écran. Tranquillement, pour des raisons de contrôle bien sûr, mais aussi de rapport par exemple avec une personne que je filme : me faire oublier en regardant "ailleurs", comme dans ce viseur jamais éteint... A une époque je travaillais avec une caméra "broadcast", sur pied et retour moniteur. Eh bien je regardais souvent dans le viseur. Comme ça, pour vérifier je ne sais quoi... Chacun son truc. Et rappelez vous justement, pour les caméras "broadcast", du poids et du prix des batteries : énormes. Quant à l'autonomie...

 

je travaille aussi avec et ce qui me chagrine, c'est que pana n'est pas laissé les choix de couper le viseur, sony n'a pas laisser les choix de le laisser allumé, mais au moins on pouvait gagner en autonomie... la on a un système purement électronique, censé en théorie consommer moins que les mécanique des DV/HDV et bien pas du tout... l'ergonomie a vrai dire c'est pas ça qui me fait rechigner, pour moi FX7 ou HMC 151 c'est du même ordre, ya des boutons bien placé et d'autre moins, mais ça change pour chaque utilisateur... je ne parle pas d'ergonomie ou de match pana/sony, pour moi ce n'est qu'une camera de plus, ce qui me gêne c'est cette histoire d'autonomie... pour l'instant je teste, j'attends les nouvelles batteries, on verra bien ce qu'elles disent, mais de la a dire que la capacité est énorme, j'ai un gros doute... pana avec un caméscope "pro" (dans leur gamme) ce que ne sont pas les vx2100 et FX7 (dans la gamme sony) n'a pas tout fait pour gagner en autonomie et quand je me tape des reportage de 3 jours a filmer 10 ou 11h par jours, j'aimerais ne pas me trimballer 10kg de batterie ou même payer en batterie ce que j'économise en K7 DV... c'est pas parce qu'on est pro qu'on a forcement des milles et des cents a mettre dans du matos...

 

Une batterie à 200 € me permet de travailler trois heures environ. J'en ai deux. 400 ou 500 g l'ensemble. Il y a peut-être mieux, mais quand même...

 

lukalafaget, ceci n'est pas exact, tout au moins pour la FX7 (et probablement la V1).
C'est une possibilité peu explicite dans le manuel … ( p.64 )
Dans le menu REGL.AFFICH., il faut sélectionner MODE AL. VIS.
- sur "AUTO" selon que l' écran LCD est ouvert ou non, le viseur est désactivé ou non ( mode "économique"),
- sur "MARCHE" : le viseur reste fonctionnel que le LCD soit ouvert ou fermé.

Avec une batterie NP-F970 ( la plus "grosse" ), le problème de consommation n'est pas critique, aussi, c'est un mode que j' utilise en permanence …
Le risque est, en gardant les deux yeux ouverts, …le starbisme convergent
heureusement, ça s' opère

 

Je trouve que les prix que vous donnez pour les batteries sont énormes, j'ai acheté toutes mes batteries chez About batteries et c'est loin de ces prix-là, allez voir si vous ne connaissez pas. Elles sont excellentes. Mais c'est vrai que Sony est plus fort que Pana sur la question de la durée. En tournant toute la journée à l'époque où j'étais en PD 150, je rentrais le soir et la batterie n'était toujours pas à plat. Avec les grosses batteries de ma DVX 100 les trois y passent dans la journée. Et les deux petites d'origine sont mortes depuis longtemps. Sur la DVX 100 quand on ouvre l'écran le viseur s'éteint. Parfois cela m'arrangerait si les deux pouvaient rester en fonction.

 

Il ne faut pas oublier que si on travaille en autofocus, si on alimente un micro électrostatique en 48 volts, l'autonomie baisse, quelle que soit la caméra. Je trouve simplement ces engins pas possible : on allume, on tourne (longtemps), et le résultat est très bon. En tout cas techniquement, pour le reste...

 

merci Guy Jacques, je n'ai pas gardé la camera longtemps et j'avais complètement occulté cette fonction!

>romont

les batteries de chez about batterie ne dépassent pas les 2200mah ce qui est ridicule... pour l'instant ces cameras sont "nouvelles" donc il y a que très peu de batterie haute capacité... pana en sortira peu être une batterie avec encore plus d'autonomie, mais si ils nous la sorte a 300€ on va rigoler... jaune!

 

Bonjour tout le monde. Après un temps d'absence, je reviens et remarque finalement une chose. Je me trompe peut-être mais j'ai l'impression que beaucoup a été dit autour de la caméra "titre" de cette discussion, mais pas vraiment sur elle. Dans le désordre : beaucoup de subjectivité : j'aime-j'aime pas, d'exagération : batteries minables-hors-de-prix, etc... mais aussi de l'objectivité : codec compliqué-lourd à gérer (mais on s'en sort très bien quand-même), du fantasme : pas aussi bonne que la machin-chose sur un écran dans un magasin, sur la mire récupérée chez un spécialiste, d'après des rushes trouvés sur internet... On dirait que personne, à de rares exceptions, n'aime cette caméra. J'ai pour ma part dit tout le bien que j'en pensais, en l'utilisant sur un documentaire assez long, et pour une diffusion sur une chaîne nationale. Elle correspond à mes besoins, certes c'est pour cela que j'ai justement ressenti le besoin de partager ce plaisir de l'utiliser. Mais elle correspond -largement à mes yeux- à une utilisation on ne peut plus professionnelle. Je suis en fin de montage. Je reviendrais vers le forum quand je serai en étalonnage. Parce qu'alors je serai deux ou trois jours complets devant ce qui se fait de mieux en moniteur HD (pas un truc plein de rémanence), avec un (ou une) étalonneur qui ne se privera pas de râler s'il en a envie. Mais je suis confiant. A bientôt donc.

 

exageration...

batterie sony: 6600 mah, 170€= 0,025€/mAh
batterie panasonic: 5400 mah, 200€= 0,037€/mAh

je te donne des fait, sachant qu'en plus l'extinction du viseur n'est pas possible pendant l'utilisation du LCD, en suite j'ai testé...

en standby une FX7 avec la plus grosse batterie dispo chez sony tient plus de temps que la HMC 151 avec la plus grosse batterie de chez pana
toute deux avec écran LCD ouvert+viseur allumé

environ 5 pour la FX7 et 3h pour la pana...

la ou la pana risque de rattraper sa différence, c'est en enregistrement, elle n'utilise que peu de pièce mécanique donc consomme logiquement moins d'énergie, je vais me pencher la dessus...

moi aussi je tourne, un fois par semaine au moins, du vidéo magazine qui sort en kiosque tout les deux mois, des road trip en France ou a l'étranger, etc... alors oui j'ai tourné deux semaine avec et elle a un très bonne qualité d'image, les scenes files sont top, j'en ai fait quelques uns en plus que je peut charger a loisir en fonction de ce que je veut tourner, le format de montage est très pratique et assez souple sur macbook pro ou macpro, la balance des blancs est plus rapide que sur n'importe quelle sony HDV, le mode veille (standby) est très utile, tout comme le pré rec de 3 seconde... beaucoup de chose très bien sur cette camera (une de mes préféré depuis la VX2100), mais il n'empêche qu'elle fait plastoc' comparé a une FX7 ou même une HVRA1, que l'alimenter coute plus cher que sur les caméscope de poing sony.

ce sont des vérités pas de l'exagération... il faut savoir féliciter quand c'est top et critiquer quand ça ne l'est pas aussi a ta place j'éviterai de critiquer l'intervention des autres membre du forum sans avancer d'explication...

il faut savoir qu'on est sur internet et que les gens parlent des probleme qu'il rencontrent, ils viennent chercher un aide ou critiquer une chose que ne leur plait pas, ils ne parlent pas de choses qui marchent parfaitement puisque ces choses remplissent leur rôle sans problèmes... il est donc normal de n'entendre que des critiques ou des demande de conseils