Panasonic HC-X1E vs HC-X1000E vs GH-4 vs GH-5 ?

D accord merci
J ai vue pour le prix le gh5 je pense que ça sera le bon choix vue qu il moins cher des autres camera que j ai parler au tout début du sujet

 

Oui on revient plus dans le sujet...l'audio c'est un monde à part qui nécessite plus de précision qu'un achat à la va vite entre une carte SD et un APN

Pour le GH4 (voir le GH5) , c'est l'exemple même de l'appareil low cost pour faire des images plus "complètes ou complexes" assurant une meilleur créativité mais...

Mais cela rejoint homero ci dessus, on n'est pas sur le terrain avec toi..comme tout les autodidactes tu as forcement des points forts et des grosses lacunes...et donc avec un APN le technique prend un peu le dessus...es- tu prêt à régler tous les paramètres en manuel, es- tu prêt à te lancer à la recherche du "meilleur" objectif....etc....Si oui fonce mais pour l'audio il va falloir t'équiper.. et la note de départ va juste doubler ou pire...

GH4R vs GH5
...bien sur le prix, ceux qui ont les 2 , qui sont professionnels et qui travaillent sur trépied , stabilisateur, te diront peu de différence (ils travaillent souvent en 24 ou 25p )...maintenant comme le GH5 à un Log un peu plus exploitable du FHD 422 10 bits sans enregistreur externe et une stabilisation combinable avec celle d'un objectif ( interessant pour les scenes en suivi de mouvemen d'un acteur par ex.).. le GH5 est plus polyvalent.

D'un côté le budget plus serré de l'autre une meilleur adaptabilité ...attention on parle de fiction, l'AF en 4K n'est pas parfait ...etc.. bref alors qu'un camescope permet de faire des prises simple et se concentrer sur le scénar, le cadre....le tout manuel de l'APN te compliquera la tâche...notamment au début.

Tout est question de maturité...on peut tout faire avec n'importe quoi selon son niveau...
Cela permet de revenir à la vidéo précédente: il ne suffit pas d'applaudir une vidéo, il faut la comprendre et en tenir compte ...