Panasonic GH5 retours d'expérience

Oui mais il démarre un peu trop vite ...Celui de la SD700 est bien plus dosable !
Pour tester ton ZOOM balèze
ça arrive chez toi un jour ou plutôt une nuit de pleine lune sans nuage ?
Comme la lune c'est la même chez toi que chez moi je pourrais bien comparer et la je m'attends à un choc !
vs mon zoom maxi étendu (en plus) de un peu moins de 500X et 350X environ en 12X optique uniquement ça doit faire une sacrée différence.

Tu es bien équipé pour de la vidéo animalière !!!!

 

Je pense utiliser ce levier plutôt pour mon objectif de base 12-60...faire des effets de zoom avec le 100-300 très peu pour moi trop délicat...
Bien sur je raisonne différemment que toi car j'ai des objectifs interchangeables...

D'ailleurs tu ne seras pas impacté comme moi par le fait que cette accessoire handicape le rangement d'un objo dans un étui...tu n'auras que des avantages comme lorsqu'il existait cet accessoire de série il y a bien longtemps...

Pour les délais Amazon c'est juste impressionnant...j'ai commandé le truc hier a 18h reçu ce matin...port gratuit

 

Ca m'est déjà arrivé, sans être abonné au service Premium : cela dépend de la disponibilité dans l'entrepôt le plus proche de chez vous : moi j'habite à coté d'Aix en Provence, et l'entrepôt est à Vitrolles.
Sinon en général, pour moi, c'est 2 -3 jours max (livraison Chronopost).

Olivier

 

Exact ..même constat et c'est régulièrement... (suis abonné Premium )...
ET ..le remboursement "immédiat" si pas satisfait ( 30 jours **) avant même d'avoir retourné l'objet !
( **à l'approche de Noël c'est du 15 novembre au 15 janvier !! )

 

Le firmware est dispo: Joint update service for Four Thirds body and lenses | Download | Digital Camera | Digital AV | Consumer Products | Support | Panasonic Global

 

MaJ 2.0 effectuée. J'ai hâte de tester tout ça.

 

Tu nous donnera ton avis, mais ce je note d’après cette vidéo notamment, c'est que la stabilisation-lock est une horreur on retrouve exactement ce qu'avait décrit le chat errant avec l'l'olympus E-M1 MKII ( ceci dit c’était tellement exagéré qu'il s'agissait d'un défaut sur son exemplaire...rien vu de similaire depuis) où ce que j'avais vu au US quand Em. Pampuri l'a utilisé quasi comme une action cam.

Bref il y a une déformation style stabilisation numérique :
-Encore une fois j'ai du mal a imaginer que ce processus stab capteur soit uniquement une stabilisation mécanique...comme le clear zoom qui "n'est pas numérique" selon Sony, le pixel shit ("...se base se base sur le système de stabilisation du capteur...") garantit sans interpolation etc...
- cette stab est vendu comme tel par Panasonic...mais une intervention numérique me parait obligatoire pour compenser la perspective ? ....D'où ce résultat ici , assez laid. des progrès à faire.

Test AF

Pour l'AF ici , on est en grand angle donc (8-18 mm)...plus facile...l'auteur rappelle que ce n'est pas aussi bon que le Dual Pixel de Canon qui semble être le must actuellement ? Le Canon XF400 devrait alors être efficace, il n'a qu'un capteur 1'...à voire ?

 

Sur la vidéo ci dessus il me semble normal qu'on ait ces déformations on est en très grand angle qui est a la base déjà déformant! Ce qui n'était pas le cas dans la vidéo du chat errant sur l'olympus prise sans doute au 35 ou 50mm.

-Pour ma part après essais:
J'ai pu remonter la sensibilité de l'autofocus (tout a 0) et ceci sans avoir de vibrations indésirables, grosse amélioration dans la vitesse et la fiabilité...on a donc désormais un autofocus très performant.
Concernant le stabilisateur: grosse amélioration aussi, les panoramiques ne sont plus affectés de micro- saccades et il me semble que l'amplitude de stabilisation est aussi améliorée.

Donc les défauts de cet appareil sont corrigés pour moi...

Concernant le profil HDR, il ne fonctionne pas en 50p en interne et uniquement en H265 non montable... donc a mon niveau circulez il n'y a rien a voir (d'autant plus que je ne verrais rien avec mon téléviseur)

Voila c'est mon avis...

 

Je mettrais un bémol...( c'est osé de ma part mais j'assume...), Panasonic semble toujours à la traîne en terme d'AF, Sony et Canon font mieux...donc le savoir quand vous établissez votre liste de priorité...et après on prend ce qu'on veut.... c'est vous le patron...

 

Pour juger il faut avoir les différentes machines entre les mains...tu as un GH5?...moi j'ai pas de Sony ni Canon actuel pour comparer.
Youtube c'est bien mais c'est pas une bible non plus...voire la plupart des vidéos qui ne sont pour la plupart que des diarrées...

Je constate juste que l'autofocus passe de perfectible a maintenant fonctionnel...

 

Un retour qui explique que la lumiere n’était pas top....mais que c'est utilisable quand même... l'appareil étant ,je le reconnais , incroyable, je me demande si on ne continue pas à dire tout va bien....
Ça marche mieux surement mais je confirme donc mon post précédent...Cela limite un peu son étendu d'utilisation, il faudra s'habituer, rien de plus et ce n'est qu'un avis parmi d'autres....On est difficile hein ?

ICI

 

Quoi qu'il en soit, en très basse lumière l'autofocus reste perfectible comme la majorité des appareils, dans de telles conditions il faut bien entendu passer en Manuel.
Concernant la stabilisation numérique, elle existe, en plus de l'Ibis, il suffit de configurer l'appareil en la désactivant...

 

Un test assez poussé...

Dans un concert de satisfactions j'aime bien le mec qui dit:
"..Are you guys commenting here kidding me? The autofocus is terrible. Did we watch the same video? "

Même avec un test minutieux il y a des appréciations radicalement opposées...

 

Une belle vidéo...

 

Hum, j'ai regardé la vidéo de Peter Gregg et ça pompe toujours pas mal dans de bonnes conditions.

On reste encore loin du dual focus pixel de Canon.