Panasonic GH5 retours d'expérience

Belles images





En particulier par le naturel des couleurs
Bertrand

 

Et si on enfonçait quelques portes ouvertes ?

Le maitre mot dans tout cela ne serait il pas " de la douceur " ?... calmement.....posément.. lentement ... sans brutalités

Le " peaking "...ne serait il pas aussi un fondamental outil ? ...sans oublier la reprise de point si nécessaire

Bertrand

 

Encore une fois, j'ai volontairement laissé en tout auto et en pleine ouverture pour mettre en valeur mes réglages et des automatismes qui en découlent!.

Bertrand je poste ce film ou j'ai fait plus d'effort pour tenir la caméra et agir sur la zone de MAP sur 2 plans.
(clips bout a bout)
Fichiers disponibles au téléchargement

 

Je précise qu'il s'agit ici du premier fichier de Bernard posté il y a 48H ou plus..?

Pas faux ...mais pour étudier une image ça peut aider

... Tu crois qu'on bosse avec une TV ......Et tout le monde a une TV 4K ? Hum le sens des réalités se perdrait-il ?

Même remarque que Bertrand pour le clip généreusement filmé au péril de ta vie, agressé par tes roses carnivores...belles couleurs et bougeotte je note aussi :
- On a "un petit bug de l'AF" avec le chat, et la fleure plein centre est flou, . sur une fleure blanche plein centre après aussi et rien à faire...si c'est anecdotique pas grave..bon comme on est obligé de baisser sa sensibilité..l'AF n'est pas identifié comme rapide...avantage/incovenient
- Il me semble que l'expo bouge... au de la des variations du ciel bien sur... donc pas évident à certifier d'ici.
- il ne faudra pas grand chose pour saturer les hautes lumières avec tes réglages et dans ces conditions il me semble...il faut juste le savoir
- l'image est un peu plus fine qu'un GH4... on le savait et c'est raccord avec les infos techniques du capteur.
- Sur une bonne config, il reste néanmoins des petits saut d'images (2 ou 3 ) bien moins fréquentes qu'avec le LX100, j'espere que l'on a vu la différence globale

Encore merci Bernard...il est sur que tu vas progresser avec l'APN qui se veut le plus "run and gun" du moment et pas que

A suivre...

 

AQW 333:
Pourtant j'ai fait des réglages pour obtenir le maximum de dynamique en limitant la surex au mieux...
C'est un peu normal que l'expo bouge puisque je suis en expo automatique non? l'expo se règle dans le carré de MAP...

Quand au choix du 4k...oui c'est une machine 4k50p que je teste, maintenant si on a pas le matériel pour le lire j'y peux rien moi...

 

Progressif: non j'ai pas désolé...pas normal que ça saccade...tu as essayé de mettre MPC en "D3D full screen pour éviter le tearing? ton écran est bien 50Hz?.

 

Gentil la n'est pas la question...c'est juste une question de logique...
Comment veux tu que je partage une image de qualité 4k 50p autrement qu'en HEVC?...150Mb/s en H264...

A noter qu'en diffusion sur mon écran de PC 1080p 50Hz...j'ai pas de saccades mais un gros aliasing qui n'existe pas en 4k sur la TV...

 

Toujours ces variation d'expo...donc oui c'est pas la meilleure méthode ...

Toujours de belles impressions... ( le zoom avec ton équipement et maigres ton adresse, inutilisable ... je laisserais un peu de coté...sur pied à voire)

On n'est pas obliger de voir du 4K sur un moniteur 4K ...encore un truc de consommateur addict. ou bien formaté par le système..?

Ah mon bon progressif, c'est la société à 2 vitesses...si t'es pas in....bin out, circulez y a rien à voir ou à avoir......
Peut être que le G20 va résoudre ton problème ..

Bon mais on s'égare... tant qu'on n'aura pas un retour d’expérience sur un petit voyage, ou un petit reportage léger...on n'en saura pas beaucoup plus....
Je suppose que tout ce qui a été dit sur le GH4 reste le plus souvent valable ici...y a donc pas mal de lectures fort intéressantes à faire

 

Calmez vous les gars...si j'achète une machine 4k50p c'est pour voir son potentiel...si je partage c'est pas pour frimer mais pour que vous jugiez du matériel...la société a 2 vitesses,le système, le G20...non mais franchement...

-Tiens j'ai 2 TV 4K une Sony 65" de capitaliste une 43" Phillips que j'ai payée 350€...ça passe nickel aussi dessus...en H265

J'ai déjà partagé mes voyages mais ne le ferais plus...trop mal filmé bien entendu...

 

Sur un 18.5 FHD petites déformations du titre...une ou 2 verticales qui vibrent un chouillat...rien de plus..mais config +MPC-HC rame
sur FHD 24' nada, tout va bien et en 2160x1440.

Oups Bernard ...,c'était un clin d’œil pour progressif...juré j’arrête (j'ai croisé les orteilles du pied droit )...et mille fois merci pour ton apport ici

 

Marc

Tu sais que tu peux très facilement le transformer en H264 avec StaxRip Puis changer le frame aussi et le passer à 25p ...OK tu auras plus du natif !!
Mais bon tout le monde n'a pas une télé 4k de bonne taille ....Mais... mais tout le monde n'a pas la fibre non plus ...Et 150Mb/s si on veut envoyer un truc regardable de plus de 2 ou 3 seconde c'est lourd... suivant où on habite et la connexion qu'on a

 

Non Jean Luc tes analyses me sont précieuses, je n'ai pas de système d'étalonnage mais un téléviseur bien performant et bien réglé (le Sony).

La méthode que j'utilise n'est pas très rigoureuse mais efficace, je compare l'image réelle avec celle du TV et aussi de mes moniteurs HD branché dessus.
Puis peaufine en filmant, et affine encore les réglages.
J'ai toujours fait ainsi...

Et je communique ici mes clips pour avoir des avis
Et cela permet a d'autres de juger de la qualité d'image du matériel.

Ma qualité de filmage est moyenne voire nulle quand j'ai pu un peu trop de pastaga...donc je ne demande pas forcément de commentaires la dessus...

 

OK Bernard ...là c'est à nouveau un test assez sévère, je reboucle cet autofocus "me" parait parfaitement honnête..
j'ai pas mieux en magasin
Un dernier pour la route ..peux tu tester sa fiabilité .. je veux dire pas là ...
la machine fait le point sur une zone proche .. par contre en arrière plan une zone beaucoup plus contrasté ..
la MAP bouge ou demeure sur la cible initiale .? ****

Maintenant pour la qualité image c'est quand même plus délicat quand tu fais bouger le cadre en permanence

Je te propose une troisième séquence test en complément , cadres fixes ..mais cela bouge dans tes cadres
(sur trépied ou autre support fixe )

Merci d'avance

Bertrand

*** j'illustre souvent avec cet image extraite .. le point était fait sur le visage de la mariée
et ...la machine à trouver mieux ? derrière !!