[VotreAvis] Panasonic GH5 ou Sony A7s ?

Fermer à 11 permet d'avoir une grande profondeur de champ
Monter en iso pour plus fermer aussi

Mais je vois pas non plus le rapport avec "des plans stabilisés" un lapsus surement

 

Oui je pense que que Norsey s'est mal exprimé... ...

En gros:

" si je veux de la stabilisation en utilisant un gimbal, pas de pb avec la mise au point , en effet je ferme à 11, je monte les iso etc ...

En plus j'ai cité un reporter de guerre qui fait la même chose...et Norsey intervient juste après ....

 

Travailler avec le Zihyun Crane 2 et le SONY AS7 II implique qu'il n'est pas possible de faire le point sur le SONY - ce qui est possible sur le CANON et le GH5 ( sauf pour les objectifs autofocus). Je travaille avec des PRIME au focus manuel. Par conséquent, à grande ouverture, il faut être prudent et garder une distance constante entre l'objectif et le sujet ( certes on garde un excellent bokeh). Pour être certain d'avoir une grande profondeur de champ et un focus sur infini, je ferme à f11. Le fait de fermer à f11 n'a rien à voir avec la stabilisation, désolé si je me suis mal exprimé. Cependant, comme chacun sait, fermer à f11 entraîne une sérieuse perte de lumière, surtout s'il fait déjà sombre. Le SONY A7SII permet alors de monter fortement en ISO sans perte de qualité (jusqu'à 5 à 6000 ISO par exemple l'image reste très propre- très peu de bruit).
Par ailleurs ZIHYUN à sorti récemment un FOLLOW FOCUS électronique connecté au CRANE2 par USB qui permet de gérer le FOCUS au départ de la manette à gauche du CRANE2. ( au prix de 110 euros environ me semble-t-il). Je pense acquérir prochainement ce FOLLOW FOCUS prochainement. Il n'empêche, ouvrir alors à 2,8 ou à 4 et suivre le focus avec le FOLLOW FOCUS électronique du Zihyun Crane 2 ne sera pas aisé, il conviendra de s'entraîner.

 

Je doute fermement de l'utilité de leur focus électronique, qui n'est qu'une commande déportée du focus électronique de l'appareil. C'est pas génial le focus sur l'appareil, pas précis, plutôt hasardeux puisque la bague n'a pas de butées ni de course connue, rien ne vaut un vrai follow focus sur lequel on peut de surcroît programmer des butées à sa guise. Mais je suis curieux, si tu acquiers ce genre de chose, je veux bien un retour sur le côté pratique de la chose, comparativement à un follow focus à moteur sur une optique vidéo/ciné.

 

C'est vrai LiquidPro. Cela ne sera pas du tout évident de procéder à un bon focus avec commande déportée. ( mais c'est déjà le cas pour le CANON et le GH5. Cela étant, je vois mal la possibilité d'y installer un follow focus manuel avec butées. Donc pour l'instant : grande profondeur de champs et focus à l'infini.

 

Quand j'utilise le 12-60 que j'avais acquis avec le GH5, je suis face au même problème. Cela dit, les tests rapides que j'ai fait avec la mise à jour 2.3 laissent à penser que l'AF pourrait être utilisable dans ce cas de figure, en tout cas il réagit plus rapidement qu'avant. Je viens de regarder des tests plutôt positifs qui vont aussi dans ce sens. Reste à tester plus en détail, voir s'il y a d'horribles micro pompages ou pas.