Panasonic AF100, caméra à capteur 4/3 ! (AG-AF101E)

Là on est incontestablement dans le domaine de la foi, donc aucun argument rationnel possible

Meilleure optique ma foi, ça risque de rester très largement à prouver en fait, le challenger en ce domaine est Canon avec son optique 1/3 Série L, pas forcément facile à déloger..

Quant à la compression, c'est un fait que nous préfèrerions tous du 4:2:2 50 Mbit/s. Pour l'instant on en est côté EX à 4:2:0 35 Mb/s

Si Pana ne nous sert au final que de l'AVC 4:2:0 à 17 Mbit/s la question sera très très vite bâchée.

J'espère pour eux qu'ils ne feront pas cette erreur
A suivre

Michel

 

Tu as raison et je leur souhaite plutôt de nous soumettre une optique mini à 2.8. Genre Leica...17-50 ou genre...

Et pour le débit, ma foi s'ils daignent regarder les progrès du firmware custom, peut-être nous honoreront-ils d'un bitrate réglable plus haut ?
Moi c'est tout le mal que je leur souhaite.

Michel

 

D'accord avec ça !!
Mais rêvons d'une sortie live en 4:2:2 10 bits... Ce ne serait plus la même chose. Qui vivra verra...

Michel

 

Une brochure préliminaire sur l'AF100 (101 pour nous)

Plusieurs sites anglophones (dont EOSHD) ont relayé la publication sur le site Panasonic d'une brochure de 2 pages sur la future caméra 4/3.

Merci à Dpreview pour la mise à dispo du PDF puisqu'il a été depuis retiré de la circulation par Panasonic.

Brochure préliminaire sur l'AF100/101

C'est une manière pour le constructeur de faire supposer qu'ils seront prêts à lacher cette caméra à la vente avant le terme de décembre qu'ils avaient préalablement fixé.

Pas d'infos super renversantes sur la caméra. Voyez vous-mêmes sur le pdf

On ne sait toujours pas de quel genre de qualité en terme d'échantillonnage couleur sera la sortie SDI... (4:2:2 ?)
On nous promet du AVC à 24 Mb/s ok. Bon. Pourquoi en dessous de ce que le GH1 est désormais capable (que Pana le reconnaisse ou pas) de faire (44Mb/s) ?

De bien belles questions, en effet, auxquelles nous aimerions avoir des réponses plus souvent !!

Elle est équipée ici avec une optique Zeiss Ultra Prime (adaptateur HotRod PL)

 

L'adaptateur lui n'est normalement pour rien dans le "crop factor"
Les Zeiss Ultra Prime sont faites (si je ne fais pas erreur) pour du Super35 donc le facteur de grandissement doit rester raisonnable.
Sous le contrôle "férule" de nos experts, si on se réfère à la taille du capteur ça devrait faire genre de l'ordre de 38% là où on est par rapport aux optiques 24*36 à 50%.

Le capteur du GH1 utilisant donc grosso modo 72 % de l'optique dispo. (autant dire la meilleurs part, forcément)

Autre élément important, ces optiques sont SUPER CHERES à acheter... Mais elles peuvent se louer.

Michel

 

A focale équivalente (et cadrage équivalent), le facteur de grandissement reste identique quelque soit le capteur et quelque soit le format auquel l'optique est destinée.

Là, je ne suis pas sûr d'avoir bien compris. Le terme "crop factor" signifie en bon français coefficient de recadrage. C'est la taille du capteur qui va le déterminer par rapport à une référence. Ici, par rapport au 24x36 ce qui donne effectivement 50%. Mais ce coefficient de recadrage ne varie pas avec l'optique.

Là oui. Et c'est peut-être pourquoi il pourrait y avoir confusion.

 

Oui, c'est bien ainsi que je l'avais compris.

Voici les chiffres exactes si l'on ne tient compte que de l'angle de champ horizontal :

- Largeur du capteur 4:3 : 17,3 mm
- Largeur du format Super 35 : 24,89 mm

>>> Coefficient de recadrage : 24,89/17,3 = 1,438 autrement dit 1,44 en arrondissant.

Par rapport a du S35, ton optique 18 mm équivaudra à un 26 mm sur un GH1.

Et à un 36 mm par rapport à au format 24x36.

 

En fait pour l'instant personne ne sait cela avec certitude...C'est un choix qui appartient à Pana. On souhaite tous (et on leur souhaite) que ce soit une sortie 4:2:2. On verra.

Michel