Panasonic AF100, caméra à capteur 4/3 ! (AG-AF101E)

Bon, on avance dans le bon sens.

Je me demandais quel constructeur allait "sortir du bois", et quand, en proposant un caméscope capable de répondre aux désirs de faible profondeur de champ tellement exprimés à travers les apn. Voici donc la réponse? C'est Panasonic.

Nul doute que d'autres vont suivre, que les appareils photos risquent de revenir à leur fonction de base, la photo, et que l'évolution "grand capteur" va retrouver sa place sur les camescopes. Tant mieux pour l'ergonomie.

Par contre, et comme je suis incorrigible, j'ai un très gros doute sur l'efficacité totale de ce nouveau camescope utilisant le capteur du GH1.

Que nous dit la Chef de Produit de Panasonic :

"First the sensor is the same as the GH1 Lumix camera, then we optimize it for HD recording. There will not be aliasing as we actually have a clue about what causes that and since we actually build video cameras, we can engineer in the resolution. so no aliasing".

Et que voit-on sur la présentation de l'engin : un capteur de 12 millions de pixels, donc strictement identique à celui du GH1. C'est bien le même.

La phrase de la Chef de Produit est assez évasive sur le thème de l'aliasing. Certes ils vont mettre un filtre passe-bas qui va couper celui-ci en dessous des (environs) 1000 lignes fatidiques qui nous sont imposés par le repliement de l'échantillonnage numérique.

Mais... comment vont-ils redescendre la résolution de 12 à 2 millions de pixels ? A mon avis en utilisant toujours la même technique de 'line skipping" à savoir n'utiliser qu'une partie des lignes et des colonnes sur le capteur.

Et nous savons que ce principe va entraîner un peu d'aliasing (peut-être pas trop grave) mais surtout une baisse assez drastique de la définition. Comme il va y avoir, cette fois, un filtre passe-bas, l'impression de piqué pouvant être donnée actuellement par des détails "aliasés" ne va plus jouer. Et l'on risque de se retrouver avec une image molle ne dépassant les 6 à 700 lignes de définition, ce qui est très en dessous des camescopes hd modernes, même en hdv.

Ce sera donc le premier point à vérifier lors de la sortie du camescope.

Pour que tout soit parfait il faudrait :

- Soit que l'appareil capture l'image à la résolution maximum puis la redescende en 1920x1080 par interpolation logiciel. Cela me semble impossible pour le moment.

- Soit que l'appareil possède un capteur 4/3 mais à la résolution nominale, et là le résultat serait parfait, tant d'un point de vue définition que d'un point de vue sensibilité et dynamique du fait des gros photosites. Le constructeur qui fait cela remporte le gros lot. Mais comme ce type de capteur doit être fabriqué spécialement et uniquement pour cela, le coût doit être assez conséquent.

Enfin, il y a du progrès et tout cela pourrait bien arriver un jour.

 

Une série d'optiques cinema primes en micro 4/3 par Leica ?

D'après le site très sérieux EOSHD.com, Leica (très proche de Panasonic) serait en train de développer une série d'optiques cinema primes dédiées à l'AF100. Ces optiques, généralement très chères viendraient conforter le positionnement de cette future caméra en lui amenant un supplément d'âme extrêmement prestigieux.
EOSHD.com - Leica developing cinema primes for AF100

Ces optiques pourraient donc bien sûr aussi être utilisées sur tous les micro 4/3, GH1, GH2 etc.

A noter que la sortie SDI permettrait normalement d'enregistrer dans un format moins compressé sur un enregistreur séparé en cas de besoin. Mais je suis d'accord que serait mieux en 4:2:2 d'office.
Malheureusement ça je crois qu'ils l'ont déjà tranché.

Ils ont encore un paquet de mois pour améliorer le traitement électronique du bruit et la performance du processeur. Ca peut complètement changer la donne de la qualité de la compression, en informatique 8 mois c'est une éternité !

Michel

 

Je crois aussi que l'annonce de Pana nous fait rentrer dans une nouvelle ère et qu'elle risque de freiner les achats de caméscopes d'un certain nombre de gens (les plus concernés par l'usage "à faible profondeur de champ").

Au rythme où ça va j'imagine bien Canon nous faire une annonce aussi pour le NAB 2011 d'un camescope à capteur full frame à 10000$ !!!

Et entre temps il y aura déjà eu les APS-C par Sony et Samsung

C'est clair qu'en plus d'une bataille de capteurs et de processeurs, il va s'agir peut-être avant tout d'une bataille de montures et de qualités d'objectifs...

Il risque d'y avoir aussi un super business sur les adaptateurs. Si on imagine des bagues d'adaptation 4/3 capables de propager l'autofocus et la stabilisation des objectifs Canon par exemple... Je ne sais pas si ce serait possible... (????)

Michel

 

Oui j'ai souvent pratiqué ce sport là sur des images fixes . Je ne sais pas si c'est bien raisonnable de raisonner de la même manière sur des images animées...

Est-ce que c'est juste une boutade ?

Michel