pana HVX 2OO attendre ou une connerie ?

Bonsoir voila je suis en fin de BTS audiovisuel et je vais co-réaliser un court métrage ambitieux. On aimerai tourner en 720p 24 FPS en DVCPRO avec un kit mini 35. Comme je comptais acheter une cam format HD du genre je vais surement acheter la pana HVX2OO mais est ce que aujourd'hui cela vaut le coup vu que son successeur se prépare à arriver je ne sais pour quel période ? Mais le prix est dans mes cordes la nouvel pana va etre carrément plus chère ? voila merci
Que vaut t-elle au jour d'aujourd'hui ?

 

- pourquoi vouloir tourner en 24p et pas en 25p ?
- la hvx200 est une très bonne cam, pana n'a pas présenté son succésseur il me semble mais peut-être lors du NAB. La Sony EX1 est meilleure que la hvx200 je trouve quand même mais ce n'est pas le même prix.

 

la EX1 ce qui me dérange c'est le débit pas fort et le 4:2:0
je me suis trompé c 25P

 

4:2:0 ne veut en fait pas dire grand chose, sans la définition de base de la caméra. sur la ex1, la def de base capté est 1920x1080 enregistré en 1920x1080, soit pour la chroma 960x540 en 4:2:0. la HVX200, quoi qu'en dise Panasonic (et parfois même sur un ton arrogant), la HVX200 fait partie de l'ancienne génération des capteurs Pana (hors HPX3000) avec une déf de 1280x720 enregistrée en 960x720, ce qui donne en 4:2:2 une définition chroma de 480x720. (Les modes 1080 sont interpolés à partir du 720). On a donc une meilleure définition couleur sur la EX1 en 4:2:0 que sur la HVX200 en 4:2:2.
Après c'est une question de qualité d'optique pour savoir si on tient la def...
Pour le débit, ça ne pose plus les problèmes que l'on avait il y a quelques années, et on peut monter avec des fichiers sans GOP si on veut; à mon avis, ce n'est pas un soucis. ni un paramètre technique qui pose un vrai problème de qualité.

 

Hvx 200....

Je viens d'investir dans cette cam.. la hvx 200 me semble trés intéressante pour le tournage de fiction elle a fait déja c'est preuve !
les télévisions pour certaine comme TF1 sont en format P2 dvcpro hd aprés il faut le bon logiciel de montage moi j'ai obté pour Eduis brodscat

la ex1 me paraît avoir beaucoup de défaut de jeunesse il faut attendre un peu puis il y a les pro sony et les pro pana j'avais une sony Z1 j'en étais trés content mais je préfaire le grain de la pana hvx 200 le tous c'est la personne derriére la caméra qui contribue a la qualité d'image aprés c'est la course a la nouveauté !

la pana est au tarif de 4600 ttc.. par contre le prix des cartes p2 ...?

 

Pour les cartes ça va de + - 850 à 1500 € (16 à 32 Go)
J'ai moi aussi (avec les conseils de Mr Groove) choisit la Pana HVX200,on rentre déjà dans la cour des grands avec ce matériel.
Même si la Ex1 aurait une meilleur def , c'est l'aspect commercial qui ne me plaît pas chez Sony. (propriétaire ...mais là , c'est un autre débat )

Perso , je bosse avec FCS 6

 

j'ai hvx 200 et je vais recevoir le mac lundi ou mardi et je voudrai savoir quel est le réglage de base dans final cut 960x720 ou 1280x720

http://www.repaire.net/forums/apple-final-cut-pro-and/176685-changer-base-temps-de-sequence.html

 

copie de puis l'autre post:
"c'est comme pour le HDV et le HDCAM:
HDCAM: captation en 1920x1080 et sous échantillonnage en 1440x1080 pour gagner de l'espace.
DVCPro HD 100: 1280x720 sous échantillonné en 960x720.
A la relecture, on étire l'image dans le format d'origine ni vu ni connu. C'est pour cela que l'on utilise en post-prod un pixel rectangulaire et pas carré, comme le DV 768 sous échantillonné en 720 pixels au moment de l'enregistrement.
la def du DVCpro HD est donc bien 960x720 en mode 720. (tu peux aussi choisir d'enregistrer des images en 1080, mais à part pour faire de l'entrelacé, il n'y a pas vraiment d'intérêt avec ce capteur .

 

post prod HVX200

Bonjour, je vais faire un tournage de clip avec la HVX 200
Je voulais savoir quel est le logiciel de montage idéal pour le dvc pro HD?
Niveau matériel je dispose d'un dual Core Amd Opteron Processor 275 a 2,21ghz
3 giga de ram et une carte graphique Nvidia quadro FX 1400.Pensez vous que cette config est suffisante pour pouvoir fair un montage en dvc pro HD?
Merci d'avance

 

ta config est tout a fait sufisante .... perso je travaille avec amd dual core a 1,8Ghzavec 3 Go de ram aussi et une quadro fx3400 et pas de probleme !!

la suite adobe est tout a fait adapté desormais pour bosser avec le dvcprohd...

 

avec eduis 4.5 ma config pour le dvc pro hd ..

ma nouvelle station budget raisonnable et ça fonctionne trés correctement en hd

intel core 2 duo e 6850 3 ghz 2 G de ram
ASUS P5K
c graphique nvidia 8600 gt

2 disques sata de 500 G maxtor 16 mo


ECRAN PRINCIPALE 22 POUCES ET 19 POUCES

1 DISQUE SATA EXTERNE 500 G prise USB et prise SATA

BUDGET ENVIRON 1450 €

si cela peu aider pour votre station de montage !

 

Pour Stuntman : la HVX200a sort bientôt... (ça a été annoncé hier au NAB). Peu d'amélioration mais de nouveaux CCD pour une sensibilité meilleure et un grain moins présent. Par contre, le LCD est toujours aussi mauvais, et les P2 toujours aussi contraignante. Au-dessus, Panasonic va sortir la HPX-140 qui se présente comme la vrai remplacente de la HVX200 et qui rentrera directement en concurrence avec la EX1.

 

Merci beaucoup pour cette réponse qui elle, est dans le thème de l'intitulé du post.
Affaire à suivre donc.

 

Attend début 2009 la Scarlet est prometteuse. Capteur 2/3' en 3K et moins chère que la hvx200.

 

J'imagine que tu parles de la hpx-170 que Panasonic devrait logiquement lancer cet automne, honnêtement je ne vois pas en quoi elle serait une concurrente à la EX1 / EX3. Elle est plus petite, a un capteur plus petit (1/3" contre 1/2") et probablement 4 fois moins défini comme on en a pris l'habitude sur les modèles économiques chez Panasonic.

Son véritable atout est sont petit prix, qui rends le tournage data accessible aux petites bourses, mais de ce qu'on peut en connaître elle ne sera pas au niveau des XDCAM-EX. En même temps elle devrait être vendue 30% moins cher que la EX1 donc est-elle vraiment destinée à être LA concurrente ?