Où sont mes pixels dans ces options

Bonsoir à tous

Bon j'ai les mains dans le cambouis alors j'y plonge complètement.

Prenons deux camescopes :
le pj410
le pj620

Alors je résume vous m'arrêtez si je me trompe :
meme capteur, meme nombre de pixel, objectifs à priori se valent, même obturation, même stabilisateur, même exposition mini, même formats d'enregistrements, même zoom
...en bref, tout ce qui se rapporte à la qualité de l'image est identique

Diffèrent, les options : plus grand lcd, prise jack et casque, projecteur meilleur, meilleure batterie ....

Moi je dis, où j'ai rien compris ou alors ya que les options qui comptent et qui justifient une différence de prix de 300€ ? Le double ?

A bientôt

 

Effectivement … question "pixels de capteur", ça se tient …

Selon les "caractéristiques détaillées", il existe des différences quand on passe en "manuel", pour le 620, ça passe par l'écran tactile, ce qui est assez rapide (notamment la MaP+exposition par sélection tactile d'une plage), et cet écran est plus grand et un peu plus fourni en "pixels d' écran", id la luminosité du projecteur (gadget ???), id la batterie fournie …

Selon les fonctionnalités, il semble qu'il eiste une différence importante concernant la stabilisation: sur le 620, elle est "BOSS" (bloc optique-capteur suspendu), ça ne semble pas être le cas du 410 dont le descriptif ne figure pas ce dispositif particulièrement performant…

Quant aux pixels = photosites (contenant une photodiode), ces deux camescopes ne sont pas les seuls à être pourvus d'un capteur 1/2,3" utilisant (sous processeur) le même nombre de pixels effectifs …
Le rôle d'un processeur permettrait de passer d'un nombre important à ce qui est raisonnable pour fournir la résolution UHD, dont les "pixels" sont des informations numériques donc de nature "soft" totalement différente de ceux "hard" du capteur.