[Tuto] Obtenir une vidéo 1080 50p (ou 50i) h264 de qualité

YeSSS
Je vais essayer !! Mais P... J'ai encore des résultats aléatoires Ils sont vraiment C.. Chez Magix de pas mettre les bons presets
Car si ils ont essayé avec les leurs ils sont myopes hypermétropes et regardent leurs exports sans lunettes!!!!
Je suis pas satisfait 100% mais par rapport à ce que ça donnait avant c'est la nuit et le jour
je vais essayer avec le votre

A+

 

c'est fait !!
mais je dois trouver moyen de vous l'envoyer

Je comprends pas pourquoi l'extension m2ts et non MTS comme me met la cam ?????
c'est un rush brut ou fait selon votre méthode???

 

On peut p'tète se tutoyer?
C'est un ruch brut celui que j'ai compilé avec vegas-Xvid avec la méthode Baloub est ici:
https://www.yousendit.com/download/cEdzUGhWaTE1aVpFQlE9PQ

C'est un fichier qui sort de la caméra (m2ts chez moi)

Si tu peux t'inscrire et le mettre en ligne ici: https://www.yousendit.com/
Il restera gratuitement une semaine comme ca on pourra comparer

 

VOUS ???
Je parlais au pluriel Daniel !!!Voyons
https://www.yousendit.com/download/cEd2RFFkQ1JqY28wTVE9PQ

tu me dis si ça marche et ce que ça donne
a tt de suite
André

 

Moi c'est bernard
J'ai comparé ton rusch avec celui de baloub et le mien.
Si tu avais pu monter a 28mbs on aurait le même résultat car on voit quand même la perte dans les ciels
Je sais vagues toussa

 

Excuse pour le prénom

j'en suis à une période d'essais le CBR était mis à 35Mb mais vu la grosseur du fichier il ne me l'a pas pris en compte j'ai l'impression
J'ai vu les défauts dans le ciel aussi !!!

Peut être y a moyen d'améliorer ..Mais je j'y vais en tatonnant !!!
C'est tres tres tres nettement supérieur a leur paramettre d'origine déja

j'ai changé un truc je vais voir ce que ça donne
a+

 

-J'ai écarté de mon choix magix 17 car je n'arrive pas a lire correctement les effets sur la ligne de temps.
-Avec edius si j'exporte en canopus HQ et que je configure 50P il me sort du 25P saccadé.
-Avec Végas ca marche bien sauf que je ne sais pas pourquoi le contraste est moins bon (constaté sur mon clip nommé final)

-Donc pour ma part je préfère travailler sur une optimisation du xvid ou autre de la proposition a Baloub qui me semble être plus souple a configurer.

Puisque tu es le seul avec moi a voir des vagues ou autres bruits dans le ciel as tu comparé mon encodage,ceux a Baloub et le tien et qu'en penses tu par rapport au ruch?

 

Sur celui que tu as fait avec la méthode de Baloub il y a aussi des effets de vagues dans le ciel..Mais ça reste à vérifier avec le projo aussi !!!
les 2 méthodes me paraissent à peu pres Kif Kif ..effet de vague un tout petit peu moins prononcé sur ton "Final" J'ai l'impression.
a+
André
C'est pas une affaire terminée ça

 

Bonjour à tous,

Caraibe, peux tu essayer ce (court) extrait.
Il est très banal, mais aussi très dur à encoder.
Même premiere cs4 s'y est cassé les dents (en 50p, h264)
Fichier banal mais dur à encoder
La difficulté réside dans la présence, sur la même image, de zones très détaillées et de zones plus "sombres" moins détaillées.
Le codeur favorise alors les zones détaillées au contraste élevé et "floute" les zones plus sombres (ombres sur la pelouse).

Avec une version récente d'edius (ou edius neo) ?

 

En effet curieux on dirait qu'il ne gère pas le 64bits en fait...
De tous les encodages que j'ai vu c'est celui de Baloub (avec le compteur en haut) qui me semble le plus fidèle...je ne sais pas le reproduire mon édius refusant obstinément d'encoder en 50p même en le configurant chez moi .
Même en rebootant

 

Avec edius 5.51
Ton film encodé avec vegas: toujours cette satanée perte de dynamique sous végas pour le reste dis moi ce que ca donne
https://www.yousendit.com/download/cEd2V295Z2dubVUwTVE9PQ

 

Salut Baloub

là pas le temps pour le moment chez le kiné pour moi .Puis chez le Véto pas pour moi pour ma chienne

Dès que je peux je regarde

Mais font sacrément Ch... ces marchands de soft !!
Ils les essayent au moins
Faut croire que non ou alors ils ont pas une tres bonne vue !!!!
a+

 

Outre le problème de luminance, vegas crée un autre défaut : Un dédoublement sur certains plans :
D'abord l'original puis la sortie vegas :



C'est facile à supprimer. Faire un clic droit sur la vidéo qui est sur la timeline, puis propriétés et :



Pour le contraste tu peux corriger dans Avidemux (logiquement ce sera toujours les mêmes valeurs à entrer)

Tu cliques sur "filtres" en dessous de configuration :



Tu prend couleur puis contraste (double clic) :



A toi d'ajuster lumière (diminuer un peu) et contraste (augmenter un peu) pour retrouver la dynamique d'origine.
Il est possible qu'il ne soit nécessaire de le faire que sur la seule luminance (en décochant les échantillons couleur)
A voir sur quelques essais.

Pour ce qui est du son, je pense qu'il vaut mieux éviter du mp3 dans du mp4.
Sauvegarde en non compressé depuis vegas :



Puis compresse en AAC (pour un mp4 final) ou AC3 (pour un mkv destiné à faire un retour sur carte) dans Avidemux.

A part tous ces petits problèmes l'encodage x264 est bon.

(j'ai pas edius 5.5 mais il était moins performant qu'edius néo booster sur l'AVCHD.
J'ignore ce qu'il peut donner avec du 1920x1080 50p
Par contre, c'est OK avec néo booster 2.5 (et donc surement aussi le 3) et edius 6

 

Wahou tu nous fait avancer grave
Merci j'ai posté le résultat!! ici: https://www.yousendit.com/download/cEd1ZEV6VEhwcFh2Wmc9PQ

 

Et ben voilà, on y est quasiment.
Peut être un poil moins contrasté que l'original, mais à ce niveau là c'est plus une histoire de "goûts et de couleurs" que de défaut.
bravo