Objectif 100 € et objectif à 15000 €

Bonjour, alors voilà, je me demande depuis quelques temps, quelle est la ou les grosses différences, qui font qu'un objectif vaudra une centaine d'euros, et un autre plusieurs milliers, avec plus ou moins les mêmes caractéristique, si c'est une histoire de marque, de matière première ? Enfin voilà Merci de vos réponses

 

La qualité, la netteté, l'absence d'aberrations chromatiques.

Pour te faire une idée de visu, un comparateur là :

Comparateur The Digital Picture

 

la meme difference qu'entre une lada et une bmw.
les composants , les performances, le marketing etc..

 

je vais encore me faire des amis

Un constructeur de produits hi fi/ techno n'est pas tenu de fournir un certain degré de qualité, hormis les normes de sécurité electriques, physiques etc.

Que ce soit pour la qualité audio d'un casque audio (même cher) au hasard ces merdes sans nom que sont les BEATS, ou certains produits apple surestimés, ou des apn Nikon qui tombent trop souvent en panne.

Idem pour une voiture : personne ne vous force à acheter une lada, une volvo, une bmw, une cadillac etc

C'est pour cela qu'il existe des tests, des revues, qui remettent en cause les dires des marketeux.

C'est pour cela qu'un Tamron 24-70mm F2.8 stabilisé à 800 € fait aussi bien qu'un Canon 24-70mm F2.8 non stabilisé à 1 800 €

C'est aussi pour ça que Zeiss, c'est très surestimé pour le prix demandé amha.

Donc se pencher sur les essais, les retours et comparatifs avant d'acheter.

Et ne pas oublier que c'est encore du travail artisanal la fabrication d'un objectif ...


Et si on s'aventure chez Cooke, Arri, Leica, Angénieux, alors là ...

 

ah ouais...

Canon 24-70mm <-> Tamron 24-70mm

Clique sur les flèches grises en haut pour passer de l'un à l'autre.

 

Pas assez cher mon fils ...

 

Merci de toutes vos réponses, c'était un peu ce que je pensais, et merci tseuk pour ton site ça va bien m'aider