nv-GS70

Bob Art dit dans le post DV /mono CCD 1/4 ou TriCCD 1/6° qu'il n'y a plus de possibilité de jouer avec la profondeur de champ avec des capteurs 1/6 car celle ci est max.
Tolitoto, pourrais tu svp nous envoyer une prise de vue en jouant avec le paramètre de la profondeur de champ (ex : 1er plan net et fond flou et inversement) pour vérifier ce point ?
Si ce n'est pas trop te demander.
Merci d'avance

 

je pense m'acheter un camescope dans cette gamme de prix au mois d'aout et je viens de me faire très peur avec les extraits que je viens de dowloader aussi bien pour la qualité de l'image ce fameux effet de peigne c'est normal où on peut y remedier. Et le son c'est une idée ou il y a un bruit de fond continuel, c'est le moteur ou c'est mon oreille qui déconne.

par contre j'aime beaucoup les couleurs.
merci de bien vouloir me rassurer.

laraison

 

Hello !

idem pour mon futur achat, aussi dans cette gamme de prix

L'effet de peigne?
C'est dû au fait que le mode d'enregistrement est du 50i (50 demi-images/seconde=> d'abord les lignes paires, puis les impaires etc ...)
si mouvement rapide, effet encore plus visible il me semble ...

Perso, j'avais bloqué sur le NVGS70 pour:
TriCCD (même si ce sont 3 "petits" CCD)
molettes/boutons etc etc

Mais mon choix se porte aujourd'hui, de manière quasidéfinitive sur le TRV60 de Sony.

C'est vrai, il n'a pas de multiples molettes+boutons (mais un LCD ... aÏe Aïe Aïe .. ça me fait un peu peur ...)
C'est vrai il n'est pas triCCD

MAIS
=> il a un VRAI mode 16:9 qui, utilisant plus de surface de capteur que les autres, propose une vrai anamorphose ... et pas un rognage de 4:3 !
=> il a un VRAI mode d'enregistrement progressive scan (25 images complètes par seconde) qui annule TOUT effet de peigne; qui ajoute, dans certains cas, des saccades ... comme au cinéma

Ce mode progressif est utile pour qui veut bosser beaucoup la post production !
On a ainsi l'avantage de bosser sur des images complètes et pas sur des demi images qu'on désentrelacent d'abord, qu'on traite .... ce qui rajoute pleins d'artéfacts pas beau


Bref, je pense que demain, je vais l'acheter, la TRV60... mais ça fait 2 mois que j'hésite

 

salut, j'ai l'impression que ça saccade sur les panoramiques ?
tu devais être en dessous du 1/25s , non ?

 

salut a vous tous, les tests ke g effectués ne sont surrement pas objectif sur la qualité du nv_gs70, faut dire que c mon premier cam numerique! don tous ce ki est mise au point et les reglages sont surement pas ce ki ce fait de mieux.
donc ne juger pas trop les ptites video ke g mis je debute .

 

pas de problèmes !
En fait si tu peux passer en manuel (ou figer la vitesse d'obturation), tu restes au mini en 1/50s et après tu fais des tests.
- sans gain
- avec gain. (pour voir le "bruit" que cela ajoute dans l'image).

 

Julien,
Dans ce cas, peux tu nous envoyer une séquence du même genre que celle de la terrasse de Tolitoto.
J'ai vu les séquences dispo sur :
http://www.colinbarrett.com/simplyBB/viewtopic.php?mode=viewtopic&topic=3416&forum=2&start=30

Je trouve personnellement les scènes très nettes quoiqu'un peu donnant dans le jaune. Ce serait pas mal d'avoir des scènes d'extérieur pour apprécier le rendu des couleurs.

 

Hello !

Je ne l'ai pas encore acheté ... tu sais, j'hésite encore ...


car en fait, ce dont j'aurais vraiment besoin, ce serait une XM2 (et pourquoi pas une XL1S tant que j'ysuis )


Si je l'achète demain, je mettrais à disposition sur mon site quasiment tous mes tests !

Je n'ai rien trouvé comme autres testsque ceux que tu mentionnes...

As tu vu, cependant, la netteté de la scène prise en progressif ...
Un travelling, un mouvement du sujet et ...... aucun effet de peigne..

C'est vraiment pas mal..
C'est ce qui éloigne ce type d'image de l'image estampillée VIDEO

A++

 

C'est quoi l'effet de peigne ?

 

pou orphee profondeur de champ

http://tolitoto.free.fr/profondeur de champ.m2v

 

Ca c'est du service.

 

on fait ce que l'on peut !

 

Je vois pas de peigne. Est ce que vous en voyez un?
C'est peut être du au format .m2v ?

 

La profondeur de champ dépend, de manière forte, de la focale ET de la taille de la surface de projection (ici le capteur, dans les appareils photos argentiques, le film)


Plus la focale augmente (<=> plus l'angle de champ baisse <=> plus on zoome), plus la profondeur de champ diminue

Plus la surface du capteur augmente, plus la profondeur de champ diminue

C'est comme ça

 

Sympa le test de profondeur de champ qui varie

On se rend compte de l'effet de peigne (pas de raison qu'il ait disparu ...) mais ce n'est pas ce qui est testé ici


Tu es à quelle focale pour ce test?
Je veux dire, plutôt vers le zoom à fond, ou l'inverse ?

Tu joues sur quel paramètre pour faire varier ta netteté?
Il y a une bague ??


A++
et encore merci pour tous ces tests !!