[CommentFaire?] Numériser Vidéo8 en 4:2:2 non compressé

et puis on a bientot du 8k, alors prend au moins une carte qui le fait
c'est meme pas tellement cher.
SHOP Vision SC-DP2 Capture Card

 

Contrairement à ce qui a été dit plus haut, il est très utile d'enregistrer en lossless, et surtout en 4:2:2 quand la source est entrelacée, ça améliore la qualité (ou la diminue moins pour être précis), notamment si tu comptes la filtrer et la désentrelacer (vers du 50p par exemple).
Le filtrage est sensible à la compression (même si tu ne la vois pas) et travaille mieux sans. Donc plus la source et mauvaise, plus le lossless se justifie pour ne pas dégrader encore plus l'image. Cela dit le Hi8 est loin d'être mauvais, ça correspond à du 480*576 comme tu le disais (comme une S-VHS), pas très loin d'un dvd. Par contre le Vidéo8 correspond +/- à du 250*576, comme une VHS.
Quant au désentrelacement, il est bien mieux effectué en 4:2:2 qu'en 4:2:0, idem pour le filtrage. C'est pas pour rien que la plupart des filtres Avisynth gèrent le 4:2:2.
Ce qui n'empêche bien sûr pas de convertir après traitement la vidéo en 4:2:0.
Avec un script Avisynth, on fait généralement les choses dans cet ordre ;
ouverture source en 4:2:2
désentrelacement (qui peut inclure du filtrage si on le fait avec QTGMC)
filtrage
upscale ou downscale
conversion en 4:2:0

Pour 10 € (dans les jours de chance), tu peux trouver une Hauppauge PVR-150 en occase, c'est de loin le meilleur rapport qualité/prix que je connaisse, c'est la carte que j'utilise, et c'est une des rares à supporter le lossless en 4:2:2 ! En outre, elle supporte le Secam (qu'elle convertit en Pal) en plus du Pal et du Ntsc
Faut juste vérifier si les modèles américains supportent aussi le Secam et le Pal (puisque ce sont souvent des américains qui la vendent en occase).

 

Je comprends que la cassette Video8 sera lue par le caméscope Sony, au mieux avec une prise S vidéo ou bien en composite : la qualité de l'image dépendra donc de ce mode de transfert ?

Mais surtout l'histoire du 422 me rappelle que mon logiciel TMPG persiste à me dire que mes DV issus d'un caméscope Sony sont "YUV 4:2:2 (8 bit depth / Compressed Range)" et, de fait, je vois une image plus colorée en 422 qu'après conversion en mpeg2 420 ???

Je troll cette question qui me turlupine depuis pas mal de temps et je n'en voudrai donc pas au modo de me dégager.