Numérisation K7 analogiques 8 mm, problèmes de qualité vidéo.

Bonjour à tous,
Je suis nouveau sur le site. J'ai 61 ans, et j'ai possédé 2 camescopes Sony analogiques 8mm et Hi8 à partir de 1990, sur lesquels j'ai fait environ 40 cassettes pour 45 heures d'enregistrement. (vidéos familiales).

Avec le confinement, mes enfants s'ennuient et m'ont demandé de mettre à leur disposition sur ma station synology les films réalisés dans leur enfance.

J'avais déjà numérisé une dizaine de ces cassettes en 2011, à l'aide d'un câble Philips et d'un logiciel Philips de 2005 que j'avais eu dans un pack promotionnel avec un graveur de CD (en MPG à 2.5 Go par heure).

J'ai acheté en 2014 2015 un second câble de numérisation, avec un logiciel Magix/Terratec, que j'ai pu installer il y a 2-3 semaines sur un bon PC HP I7 W10 récent avec 8Go de Ram, et j'ai entrepris de numériser le reste de mes cassettes vidéos. J'encode en MPEG 4 en 720 x 576 à la qualité maximale avec environ 1Go pour une heure de vidéo.

La qualité obtenue est équivalente entre les 2 méthodes, avec un net gain de volume pour la seconde solution.

La numérisation est facile et rapide, le montage succint mais permet la visualisation des séquences, et l'ajout de titres et éventuellement de musique, ce que j'ai fait, et ce qui me suffit.

Mon problème est que la qualité vidéo n'est pas parfaite, avec une petite perte par rapport à l'original lorsque je compare avec ce que j'obtiens lorsque je lis mes cassettes directement du camescope sur la TV via l'interface péritel.
Je ne me fais pas d'illusion sur la qualité finale, ce ne sera jamais de la HD, mais j'aimerais limiter la perte.

Le camescope que j'utilise pour lire mes cassettes est un Sony TRV de 1999-2000 qui ne possède que la sortie RCA Vidéo jaune et une sortie Audio (pas de connecteur S-Vidéo).

Ma question est la suivante : les câbles de conversion analogique/numérique plus récents permettent ils réellement une amélioration de la conversion numérique par rapport au matériel que j'utilise ?

L'utilisations d'autres Codecs que ceux fournis avec le logiciel Magix est elle souhaitable, et comment faire pour les installer ?

Quel câble et logiciel pourriez vous me recommander ?

Merci d'avance de vos réponses,

Alex

 

Bonjour Alex,

Les codec MPEG compressent avec perte. Le fait d'importer le fichier dans un logiciel de montage, de le travailler et de le réexporter équivaut à une ou deux génération(s) de copie analogique (comme si tu copiais une cassette Hi8 sur une autre cassette Hi8).

Consulte la notice de la carte de compression et regarde quels codecs elle supporte. Si c'est du MPEG direct, il y aura toujours une perte lors du montage. En revanche, si tu peux le faire au format DV (par exemple), n'hésite pas. C'est de l'ordre de 13 Go par heure mais la compression se fait image par image (pour caricaturer, comme si on avait une image JPEG 25 fois par seconde). J'ai de sérieux doute quant à cet option sur ce genre de carte mais sait-on jamais...

Une autre solution est de convertir tes fichiers au format DV pour pouvoir les retravailler. Mais, c'est un peu la loterie car fortement dépendant de la qualité des codec fournit avec le logiciel de montage (ou de conversion).

Après, tu peux effectivement, changer le matériel d'acquisition. Mais quel est ton budget ? Ton PC et tes disques durs vont-ils supporter la charge ?

Enfin, certains téléviseurs "dope" le signal d'entrée. J'ai été très surpris de la qualité d'une S-VHS sur mon téléviseur SONY HD... Je m'attendais à voir une image floue... ben non même si ce n'était pas de la HD.

 

+1

 

il faut capturer en mjpeg ou en mpeg2 4:2:2
avec les codecs recents, c'est presque toujours 4:2:0