numérisation 4k

Bonjour,

j'ai un stock de films 35 et 16mm de mon grandpère et je voudrais les numériser en 4k. quelqu'un sait le nom des meilleures machines et surtout combien ça coûte?

 

pas sure que le 4k apporte autre chose que des problemes pour ce genre de travaille.
du tres bon full HD devrait largement suffire.
Pour passer du 4k, faudrait que les films soient nickel (image et support) et que le travaille soit fait super proprement sur une machine haut de gamme.

maintenant une camera 4k , ca coute moins de 2000 euros et il n'y a pas de raison qu'on ne puisse pas la monter sur un banc de conversion.

 

Pour les 16 mm, le 4K n'apportera aucun avantage, mais plutôt des problèmes comme le précise notre ami giroudf.

Quant au 35 mm, il n'est pas certain qu'un DCP 4K sera vraiment meilleur qu'un 2K.
Je te conseille de lire ceci :

Le débat 4K ? équilibre et contexte ?, "Ce n?est pas qu?une histoire de résolution" - Afcinema

Conclusion : un bon full HD (très voisin du 2K) devrait suffire

.

 

Bon, maintenant si alex c sait ce qu'il veut et a les moyens (de ce qu'il veut : les "meilleures machines") une marque réputée (Cintel) sort un nouveau modèle low-cost* (22 000€) sous la bannière Black Magic.

Blackmagic Design: Cintel

* low cost si on prend en compte les tarifs du secteur. Un de ses anciens modèles se trouve d'occase sur la baie à 48000€
Cintel Ditto Scanner | eBay

 

Avant de faire un télécinéma, il faut vérifier le film. Examiner les colures, nettoyer le film et le dérayer éventuellement.
Puis faire le TC en immersion de préférence.

Il faut vraiment avoir beaucoup de films à faire pour acheter un télécinéma. Des devis auprès de spécialistes seraient à envisager.

 

Merci pour vos reponses. Mais j'ai mal posé la question.
Je ne veux pas acheter un scanner, mais je veux fair numériser mes film par un laboratoire. Connaissez-vous un labo qui a un bon scanner et plus ou moins leurs tarifs? Je m'excuse pour le malentendu.

 

Je cherche aussi un bon labo et des "bons" prix en 2 ou 4 K

Bonne année 2015 à tous !

Comme je cherche la même chose, je fait remonter ce post, par contre, je pense que le 4 K pour le 16mm négatif filmé avec une caméra éclair ACL et de bons objectifs est préférable, surtout si c'est du 4 k 3 tiers et non 16/9 car le 16mm (pas le Super-16) est en 4tiers,donc même si on veut faire un recadrage 1,66 ou 1,77 (16/9) on ne perd pas de définition avec un scan 4 k ou 2 K 4/3, car on recadre dans l'image sans l'agrandir contrairement à un scannage en 16/9 où il faudra "zoommer" (et recadrer) dans l'image 4/3 pour être en 1,66 ou 16/9 en final...

je suis aussi interessé par des adresses de laboratoires qui font du bon travail en 2 K en 4/3, comme j'ai 12 heures de rushes 16mm à numériser, je compte faire un essais sur 10 minutes au moins...

vous pouvez m'envoyer des messages privés pour rester dans la charte du Repaire...

merci,

Bernard