NTG2, AT897 ou NTG3

Malheureusement à cette adresse (corrigée nouvelle adresse = DVeStore’s Shotgun microphone Shootout | DVcreators.net ) le comparatif entre ces micros avec fichiers audio a disparu ... Le NTG-3 qui faisait l'objet d'un test séparé s'en sortait le mieux, normal ! .... et comme le dit Grison, pas besoin d'une alimentation par pile puisque H4n et Z5 fournissent la tension fantôme. Donc le NTG-1 et chez Audiotechnica l'AT875R suffisent en gamme économique .

 

J'ai un Rode NTG-2 que j'ai gardé parce que c'était le seul qui entrait dans les anneaux et le blimp Rycote que je possèdais. En comparaison directe avec l' Audiotechnica que je possède également : un AT835b (pile et fantôme) et non un AT897, je préfère l' AT pour son timbre sur ma voix (baryton basse) ainsi que sur voix de femme, l'AT est plus dans les mêmes "couleurs" de mes autres Audiotechnica.
Le Rode à 90° de la source atténue plus en latéral, on a plus l'impression de directivité avec lui, et cela bien que l' AT soit plus long et possède plus d'ouies. Le coupe-basses de l' AT est plus énergique que celui du Rode. Enfin le NTG-2 n'accepte pas les tensions fantômes autre que le 48 V, l'AT est beaucoup plus tolérant puisqu'il accepte d'être alimenté en 12 V. Je ne peux en dire plus, des testeurs du petit dernier de chez Rode le placent en rival du Sennheiser 416 ce qui n'est pas un mince compliment, j'avais gardé un excellent souvenir de ce micro ... il y a presque 20 ans ...

 

J'ai retrouvé le lien perdu, il avait changé d'adresse : DVeStore’s Shotgun microphone Shootout | DVcreators.net et pour le NTG-3 ici : mais pas de comparaison directe dans les mêmes conditions, dur de se faire une idée.