module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Dismiss Notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

NTFS

Discussion in 'Informatique et vidéo' started by FredPonthus, Feb 3, 2019.

Tags:
  1. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Trophy Points:
    16,450
    Likes Received:
    286
    Messages:
    23,580
    Appréciations:
    +696 / 3,931 / -85
    C'est pourtant simple à constater, si tu mets une carte formatée en NTFS, l'appareil ne la voit pas et te demande de la formater
     
  2. FredPonthus

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    98
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    Il me revient un article sur le site de la FNAC concernant les formats. Je vais te le copier. Et quand j'y pense il y a un non-sens avec ce qu'ils ont écrit. Tu me diras si tu y vois aussi une ineptie.

    "- Fat32 : son avantage est sa grande compatibilité avec la majorité des produits : les télévisions, les boitiers multimédia, la Playstation 4 utilisent tous le Fat32. Il est de plus compatible en écriture et en lecture sur un ordinateur Windows ou Mac. Son plus grand défaut est la limite de taille pour chaque fichier à 4 Go maximum (et la limite à une capacité totale du disque de 2 To). Exit donc les films effectués avec des caméras HD."

    Autrement dit ils disent qu'avec les caméras HD il faut formater autrement qu'en FAT 32 en raison de la limite de 4 GO. Mais comment cela? Puisque tu me dis qu'en NTFS le camescope ne lira pas la carte...
     
  3. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Trophy Points:
    16,450
    Likes Received:
    286
    Messages:
    23,580
    Appréciations:
    +696 / 3,931 / -85
    Non, ce n'est pas ce qui est écrit.
    C'est, comme toujours avec les pseudo journalistes de ce type d'article, un peu du n'importe quoi!
    La limite est celle des 2To. Mais si tu filmes en HD mais que la prise de vue continue ne dépasse pas les 2To, aucun souci.

    C'est pour cela, que les équipements récents formatent en ExFAT
     
  4. FredPonthus

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    98
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    Modération : Inutile de citer le post précédent et merci de tenir compte des remarques

    Ce n'est pas vraiment un journaliste, plutôt un lien de conseil d'achat du site de la FNAC. Je te le joins.
    Qu'entends tu par : "Non,ce n'est pas ce qui est écrit"?
     
  5. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Trophy Points:
    16,450
    Likes Received:
    286
    Messages:
    23,580
    Appréciations:
    +696 / 3,931 / -85
    C'est ton interprétation
    qui est différente de ce qui est écrit
    qui fait référence à la limite des 2To
     
  6. FredPonthus

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    98
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    Modération : Inutile de citer le post précédent et merci de tenir compte des remarques

    D'accord, je saisis les nuances mais ce n'est quand même pas clair leur article, minimaliste pour le moins car si on lit ce qu'ils mettent on ne peut pas utiliser le FAT 32 dès lors que l'on a une caméra HD. Ce qui bien sûr est une aberration...
    Et en quoi la limite des 2 To serait un problème?!
     
  7. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Trophy Points:
    16,450
    Likes Received:
    286
    Messages:
    23,580
    Appréciations:
    +696 / 3,931 / -85
    Euh....
    Je l'ai dit plus haut : une prise continue qui dépasserait les 2To !

    Mais faudrait vraiment le vouloir, exemple : en HD avec un flux à 200Mb/s il faudrait une prise continue d'environ...22H
     
  8. FredPonthus

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    98
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    Et surtout comment peut-on écrire de façon péremptoire que si l'on formate en fat 32 "exit les caméras HD"?
    Car si c'est du problème des 4 GO dont ils parlent (mon interprétation), ton explication montre que ce n'est pas un problème.
    Et si c'est des 2 TO le problème, qui est concerné par filmer en continu jusqu'à 2 TO??
     
  9. FredPonthus

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    98
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    C'est bien ce que je dis : dans les 2 cas leur article est une aberration je trouve. Et ce sont des "experts FNAC" qui écrivent cela pour un conseil d'achat...
     
  10. AQW333

    So

    Trophy Points:
    15,800
    Likes Received:
    267
    Messages:
    12,806
    Appréciations:
    +766 / 2,998 / -26
    En même temps j'ai l'impression que tu ne choisi pas les meilleurs lectures...!?
    - NTFS = on a répondu ici ..en gros la limitation c'est sur Apple.
    - Limitation 4 Go = n'est pas une limitation à proprement parlé...(comme dit plus haut) seulement tout les 4 Go, il est créé un nouveau fichier.(une longue prise comme un spectacle sera découpé)..seul pb possible c'est qu'il puisse manquer 1,2 ou 3 images et/ou du son, mais pas forcement (je n'en ai pas)...l'utilisation du logiciel maison du fabricant pour récupérer (importer sur PC) tes rush évite ce pb en réunissant les fichiers en un seul sans perte...
    - Limitation 2 To = là on s'en fou...royalement, pour le moment

    Quand on parle de pseudo journaliste c'est juste que ce sont des gens qui travaillent dans la com et donc travaille aussi bien dans des magazines /blogue / presse écrite/ pour des fabricants...certains sont dit spécialiste et pourtant la formulation de leur info laisse place parfois à de l’ambiguïté car ils font plus d'effort sur la forme que sur le fond :D..on appelle cela faire de la vulgarisation....on en fait tous.

    Aujourd'hui quand même, il est assez facile de vérifier..
     
  11. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Trophy Points:
    17,700
    Likes Received:
    548
    Messages:
    23,510
    Appréciations:
    +713 / 1,396 / -42
    Il ne faut jamais croire les "experts Fnac", pas plus que ceux de "Que choisir".
    Il y a des sites bien plus compétents pour ce qui concerne l'électronique ou la vidéo, comme
    Les Numériques - Test, actu, comparatif high-tech/électroménager
    SlashCAM: Digital Video online
    à la rigueur : Tests de caméras - MAGAZINEVIDEO.COM

    Olivier
     
  12. AQW333

    So

    Trophy Points:
    15,800
    Likes Received:
    267
    Messages:
    12,806
    Appréciations:
    +766 / 2,998 / -26
    Là il s'agit plus de connaissances générales, il faut donc ne pas hésiter à repartir sur d'autres sites, pour recouper/vérifier/compléter ...ou en parler sur le repaire, c'est plus prudent...:laugh:
     
  13. Video 92

    So

    Trophy Points:
    10,100
    Likes Received:
    111
    Messages:
    5,559
    Appréciations:
    +288 / 1,213 / -7
    Cela se résume à : il faut formater les supports sur la machine qui enregistre (image ou son) et là on n'a plus aucun problème.
    Et comme dit précédemment avec un enregistrement de longue durée (captation de spectacle) il faut utiliser le logiciel maison pour le report sur la machine de montage.
    C'est l'avis d'un utilisateur de matériels audio-vidéo!
     

Share This Page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous