Nouvelles cams 5K et 3K chez RED

On dirait que le vent souffle au nab; chez Red, les moufles sont sorties:
RED / Index
- camera EPIC 5K
- camera Scarlet 3K
pour entourer la Red one vendu pour du 4K.
avec un lecteur de DVD qui semble offrir du 4K jusqu'à la HD en lecture.

 

Et sauf erreur JCF tu es le premier français à en parler sur le net

​

SPECIFICATIONS: ​

* FULL FRAME S35MM NEW MYSTERIUM X SENSOR
* 1-100 FPS
* UP TO 100 MB/SEC. REDCODE RAW AND RGB RECORDING TO REDFLASH
* FULL SIZE DUAL LINK HD-SDI, 2-XLR AUDIO INPUTS AND HDMI
* WI-FI CONTROL
* FIREWIRE 800 and USB2
* 6 POUND FULLY MACHINED ALUMINUM BODY WITH HYBRID STAINLESS PL MOUNT
* COMPATIBLE WITH MOST RED ONE ACCESSORIES
* FULLY UPGRADABLE SENSOR, BODY, BOARDS AND MOUNT.
SPECIFICATIONS, DELIVERY DATES AND DESIGN ARE SUBJECT TO CHANGE... COUNT ON IT

 

Tu cherches les démentis ? On en parle depuis le début du weekend passé. Mais c'est du matos de ouf et à un prix estimé défiant toute concurrence. Comme il ne sortira que dans un délai d'au moins un an, la concurrence à du temps pour se préparer, mais pas tant que ça. Cela dit, il n'y a pas que la caméra qui compte lorsqu'on filme avec ces appareils. Il faut que les logiciels et computers sachent traiter les images pour les rendre visibles par tout un chacun.

Bob

 

Oui Bob mais vu de l'extérieur du Repaire c'est juste qu'en faisant une simple recherche sur le net seule la discussion initiée par Jcf apparaissait en français au moment où je l'ai fait ...

Mais si tu veux démentir encore ... ne te gène pas c'est un des moteurs des forums hein ...

 

ne vous inquiétez pas, je ne suis pas à la recherche de la pole position...

 

La red scarlet est annoncée pour environ 3 000 euros mais uniquement le corps. De ce que j'ai compris, elle enregistre uniquement sur un disque dur de marque red, donc il faut l'acheter plus les batterie, plus l'ecran LCD plus un objectif. Donc au final cela revient à 17 000 euros ? j'imagine.

Donc sony pana et canon ont encore le temps de tirer la gueule du point de vue concurrence. Je pense que le marché bouge mais aussi vite que certain le disent.

 

N'importe quoi, bon corrigeons tout ça :

- La scarlet à une optique fixe,
- elle enregistre sur carte compact flash
- il y aura sûrement une batterie avec, (au max elle coûtera 100 euros)
- elle a un écran LCD de 4,8pouce.

avant de poster, c'est bien de faire un tour 2 sec sur le site de RED

 

5k... c'est pas un peu too much là quand même ?
En tout cas la Scarlet est vraiment alléchante sur le papier....

 

faut prendre un peu de recul: il s'agit d'un mono capteur 3K, 4K ou 5k, qui "divise" le capteur en une matrice de bayer RGGB soit 4 pixels pour fabriquer un pixel couleur complet, après calcul. Donc la résolution finale est "quelquepart" entre du 5K et du... 1,5 K pour le capteur 5K, idem pour les autres monocapteurs. Pour info, le capteur mono CCD de la Genesis fait 12 millions de pixels pour sortir une image en HD en 1080 au final.

 

Selon les techniciens de Red, la perte n'est pas aussi importante que tu le dis. Quand tu tournes en 4K tu obtiendrais en vrai du 3,2K. (Rapport de 1,25). Si ce qu'ils disent est vrai du 5K te ramenerait à du 4K.

 

mon échelle était très large
on va aussi attendre que d'autres que les techniciens de Red fasse des tests de def... comme la latitude de la cam entre 12 diaphs (red) et 5-6 (le reste du monde).

 

N'exagèrons rien: 12 diaphs, c'est le maximum théorique pour un système 12 bits comme celui de la RED. Personne chez Red n'a jamais osé affirmer qu'ils atteindraient le maximum théorique, vu que c'est tout simplement impossible. G.Nattress a mesuré le capteur comme ayant, sur papier, 11,3 diaphs de plage dynamique. Sa courbe de mesure prête toutefois à discussion, et je pense qu'on peut affirmer que le bloc optique de la Red offre un peu plus de 10 diaphs en plage dynamique "réalistiquement utile", même si ça se discute...

Des comiques oui! Enfin, je sais pas ce qu'ils ont dans les yeux, mais les images tournées par Peter Jackson pour son court-métrage étaient plus qu'explicites pdv "plage dynamique"... Pas besoin de mires en ce qui me concerne! Si ma HVX200 est courrament donnée comme étant capable de 7 diaphs en plage dynamique, la Red est, à l'oeil nu, certainement capable de 2 à 3 diaphs en plus que la HVX. Comment puis-je en être certain? Simplement en regardant les détails dans les ombres dans la scène de poursuite des avions, où une partie du paysage est assombrie par des nuages, alors que les avions sont éclairés par le soleil... Franchement, c'est de toute beauté et celui qui oserait me dire en face qu'il n'y a que 5-6 diaphs dans cette scène provoquerait illico mon hilarité la plus débridée

Des petits comiques quoi... Ceux qui prétendent que la Red n'est qu'à 5 diaphs de DR ont certainement beaucoup de mal à exposer la Red correctement et (surtout) à débayeriser leurs rushes correctement

 

petite question: as tu une red sous la main ? ce serait bien de faire un petit test en extérieur rien que pour regarder précisément ce qu'elle encaisse; je veux bien filer un coup de main si besoin est. avec une charte de gris et une image qu'on pourrait légender et mettre sur le repaire pour donner de bonnes infos. Quid ?

 

Voici un aperçu d'un test de Key light avec Red One et optique 18-50mm

KL

 

La suite
KL -4