nouvelle du front de l'image hdv.

argh Bob pendant que je répondais je me rends compte qu'on a répondu à Pazu quasiment le même truc !! On devient gâteux ou quoi ???

 

Ouii ... plagiste ... mon rêve Les filles, l'ambre solaire, les transats et le ptit jaune et la glace .... mmmmhhhh

Tu as ma parole d'honneur je n'avais pas lu ton post !! On rabache je te dis

 

Quoi ?

Qui devient gâteux ? Des excuses, vite !!!

Bob

 

Re: Quoi ?

Ok ok JE deviens gâteux

 

Bon, les excuses étant faites, on poursuit.

Plagiste ! Comme tu l'as relevé, je constate que tu as bien compris le 2nd degré. Donc t'es tout pardonné.

Mais c'est la dernière, hein ?

Bob

 

Merci Eric

Alors là les gars, pour le coup c'est pas moi qui n'est rien compris.

Bon ok il était tard mais si tu relis ENTIEREMENT mon post, tu verras que je ne fais qu'une chose c'est tenter de reprendre un débat original qui est de etrouver la place que va prendre le HDV dans le futur. Je donne mon avis. Si mon avis c'est ça, et que tu trouves qu'une explication de 50 lignes c'est pas constructif mon cher Hugues, alors arretes tout de suite de venir sur un forum, et ne discute qu'avec des gens d'accord avec toi. Au moins tu pourras continuer à rêver sans etre gêné.

Ensuite, je suis navré, mais quand ai je dis une annerie ? Vous passez votre temps deepuis ce nouveau sujet à vous envoyer des vannes dans la gueule sans prendre le temps d'expliquer un point de vue quelconque, quand j'essaye tu recommences tes reflexions sans intéret :

A preuve du contraire, ai je tort ? Tant que tu ne pourras pas montrer des images "qualité HDV" il n'y aura réellement pas de différence notable entre les caméras XL2, ou DVX100A, SAUF leurs évolutions technologiques genre meilleure optique, plus d'options, etc...

Du coup, je parlais non pas des caméras qui me font fantasmer mais du format HDV, et si je suis en train d'enfoncer une porte ouverte mon cher Bob Art, pourquoi vous me tombez dessus, c'est bien que j'ai raison non ?

Donc on en arrive à quoi ? A ce que Eric dit depuis deux mois :

Voilà, merci.

Je n'ai fait que rappeler que l'évolution technologique rendra TRES rapidement obsolète le HDV ce qu'à bien compris PANASONIC et que pour cette raison, ce qui fait la définition du HDV disparaitra pour une compression moindre.

C'EST TOUT !!!!!!!!!

Maintenant, je ne critique pas l'idée d'être passé par la case HDV, qui pour moi est une bonne chose puisque qu'on AVANCE. Moi la JVC, je vais tout faire pour ne pas craquer, mais elle me tente bien.
Seulement si on réfléchis en terme d'implantation massive sur le marché, je me pose la question c'est tout. Et si on réfléchis en durée de vie, on se rend vite compte qu'on sera passé bientôt à autre chose JE SUPPOSE. Si je me trompe est ce si grave de m'être posé la question ?????

Je constate d'ailleur que ce format pose un réel problème d'identifiaction puisque chacun se ramène avec son propre HDV "pro", etc, au nom qui change à chaque fois, c'est bien qu'ils ne sont pas tous d'accord.

Je suis long parce que visiblement quand on écrit pas noir sur blanc vous sortez les premiers les vannes ( bravo pour des modérateurs au passage ) et enfermer le débat :
JE pense que la HDV c'est le premier pied du monde amateur dans la HD, qu'on est dans la même famille mais que pour le moment, on ne nous présente que le cousin éloigné. Voilà. Le temps fera qu'on passera immanquablement à autre chose. Et sans doute pas dans 5 ans.

Allez y, défoulez vous.

 

J'en rajoute une couche :

C'est justement parce qu'à l'étranger sur les deux plus gros marchés d'électronique du monde on est largement en avance sur la France que chez nous nous verrons apparaitre très vite de nouvelles caméras et sans doute un nouveau format supplantant le HDV.

Car on si nous ne pouvons pas encore en profiter pleinement faute de diffusion HD à grande échelle sur notre territoire, là bas ça marche bien et donc ils ne vont pas attendre indéfiniment qu'on se mette à niveau. L'évolution continuera et nous verrons bien si chez nous ça suivra.

Je tiens à ajouter aussi que je compte bien profiter du HDV pour kinescoper mes films, mais prendre mon exemple pour en faire un cas particulier me semble un peu réducteur. Donc si perso j'y trouve un grand intéret, ça ne veut pas dire que je vis sans m'intéresser au futur. C'était juste pour répondre à ces remarque :

Merci de me laisser encore le choix...

Comme c'est beau.
On se demande qui ne voit pas le "vent du changement" puisque lorsque j'essaye d'anticiper un peu on vous met un flingue sous le nez en vous traitant de réactionnaire.

 

Citation de Hugues" ou comment être modérateur et jeter de l'huile sur le feu"

"ok ... bon ... que dire de plus ... ?? C'est les trois frimeurs qui vont être contents de pouvoir venir monter chez toi ...

Désolé de te dire que pour le moment, les gens avec qui je bosse ne sont pas des frimeurs parceque j'ai la chance de travailler avec des vrais professionnels. Ce que je dis dans mes posts, ca n'est pas en allant voir trois démos ou en arpentant quelques allées de salon ou d'un festival qui, je le rappelle au passage tout de même est un festival de cinéma. C'est le fruit d'un travail quotidien , de discussions et de relations avec des producteurs, des réalisateurs et des techniciens compétents. Et pour le moment, ce qui chagrine, ce n'est pas de savoir si on doit filmer en SD ou en HD, mais c'est de trouver des diffuseurs qui prennent encore un peu de risque pour diffuser des sujets qui ne se résument pas à mettre trois has been dans une ferme.

Alors, on repose le problème :

la HD, c'est pour qui ?

1 : les professionnels ? pour le moment, ils ne disposent pas de vraies caméras, la chaine de post-prod derrière, c'est pas en place ou c'est galère, et de toute façon la diffusion au final est en SD. Alors, le professionnel qui a vraiment intérêt à tourner en hd parceque les images vont être intéressantes pendant quelques années, il va prendre une hdcam, monter SD dans un premier temps et conformer éventuellement en HD si la dif évolue

2 : les amateurs ? certes, ils vont se faire plaisir en ayant un nouveau joujou. Ils vont aussi donner toutes leurs économiques , car s'ils veulent tirer pleinement partie de leur nouveau jouet, il va falloir changer toutes la chaine. Et ca n'est pas leur manquer de respect que de dire que, mise à part une minorité d'amateurs avertis qui font des choses superbes, originales, ils peuvent tout à fait continuer à filmer la communion du petit dernier ou le mariage de la cousine germaine en dv. J'ai l'impression qu'on part du principe ici que les tous les amateurs se transforment en Godard tous les week end.

3 : comme le font remarquer très justement quelques personnes plus haut, actuellement, il y a une bagarre sur les formats pour prendre la place et ca va continuer à évoluer. On parle déjà du XDCam HD par exemple.

4 : il y a à peine quelques mois, alors que la hd arrivait, il n'y avait pas une telle frénésie. La frénésie, actuelle est largement orchestrée par les constructeurs, la presse spécialisée et autre. Faut prendre un peu de recul tout de même. Qui parle par exemple des contenus ? Plus personne. Et heureusement parceque, quand on voit ce qu'on voit, il y a de quoi être effrayé et ce n'est pas le fait de filmer la ferme en HD qui va rendre le contenu plus intéressant.

Bref, moi je trouve qu'il faut regarder avec intérêt sans pour autant rentrer dans le délire de dire que demain matin, tout va se faire en hd, y compris les films de cinéma. C'est un peu ce qu'on lit à droite et à gauche en ce moment tout de même.

 

Salut les copains

je vois que vous avez bien occupé votre W.E

désolé, je n'ai pas eu le courage de tout lire

comme on en revient toujours aux mêmes problématiques, je n'en rajouterais pas plus.

Si j'ai bien compris l'information principale :
-beaucoup de Z1 sur la croisette :
-beaucoup en record "DVCAM" :

c'est quoi la news ? :lol:

bon, allez, c'était pour détendre, moi en ce moment, allumer la dynamite, ne m'intéresse plus.

bises à tous, à carhaix, et à cannes

 

Suite

Phil, as-tu jeté un oeil à ce que j'indiquais plus haut.

Pourquoi prévoit-on des chaînes sur la TNT diffusant en haute déf ?

Pourquoi pousse-t-on à la production de fictions et de reportages en haute déf ?

Tu n'as pas une petite idée ?

Bob

 

Le pognon les mecs, faut pas chercher bien loin...
On cherche à relancer la consommation de masse vers le HD que ce soit au niveau des écrans HD ou des nouvelles caméras, puis du matos de montage.

C'est pour ça qu'une phrase comme celle ci me fait bien marrer :

C'est exactement le cas.

 

Bon je constate quand même au bout du compte que Phil monte ou va monter en HDV ... que Pazu "compte bien profiter du HDV pour kinescoper ses films " et que Eric D en professionnel prudent nous vante déja les mérites d'un camescope Hdv qui va sortir ...

Moi je dis ... youpi dansons la carioca ... . Comme dit Phil ON AVANCE !!

Merci de continuer à nous donner vos avis éclairés et fort précieux sur ce sujet messieurs.

En ce qui concerne le contenu je crois que démocratiser une technologie ( la HD ) ne peut que dynamiser la création du métier qui est le secteur le plus dur à faire évoluer... C'est dur d'être original et en même temps économiquement viable ... Donner la parole ( et le matos ) aux jeunes qui ont vraiment travaillé pour essayer de donner à montrer des choses hors des sentiers battus. Essayer autre chose ( comme le Hdv ) et le donner à montrer ( comme avec la tnt ) au plus grand nombre pour que de ce flot sortent des pépites et des perles qui feront les films de demain ( avec gros moyens ceux là ... et sur de nouveaux défis techniques ). Bien sur tout cela est un peu utopiste et je sens bien que c'est un peu le syndrome Peter Pan ou David contre Golitath... Mais si personne n'essaye alors nous aurons demain la télé et les films que nous méritons ... Ni plus ni moins ...

 

"Pourquoi prévoit-on des chaînes sur la TNT diffusant en haute déf ?

Pourquoi pousse-t-on à la production de fictions et de reportages en haute déf ?

Tu n'as pas une petite idée "

ben si j'ai ma petite idée : la consommation mon cher monsieur. Dans la mesure ou la HD pousse au changement de matériel donc à la dépense, on aide. Ca n'est pas nouveau. La Jupette et la Balladurette en leur temps pour les voitures c'était quoi l'idée : pousser les gens à changer de bagnole parceque ca fait tourner l'industrie.... Au dernier SATIS j'ai demandé à quelques de Sony comment il voyait l'évolution de la hd. Il m'a répondu que pour eux, ca n'était pas le problème. Le problème était qu'il fallait ouvrir de nouveaux marchés sinon la plus part des constructeurs allaient cabaner.

Quand au phrase du genre "Donner la parole ( et le matos ) aux jeunes qui ont vraiment travaillé pour essayer de donner à montrer des choses hors des sentiers battus.".

Une évolution technique n'a jamais été une démocratisation. Ce qui démocratiserait la création réellement ca serait que les diffuseurs ne formattent pas leurs programmes en fonction de l'audience ou pour que ca soit compris par un gamin de 8 ans (dixit un directeur des programmes lors d'un visionnage). Ou alors j'ai pas tout compris. Hugues : donne moi le canal de dif ou on peut voir cette fameuse démocratisation dont on nous parle tant depuis des années. Les gens qui avaient quelque chose d'intéressant à dire ou toujours trouvé les moyens de le dire et de faire des films. Et ce depuis que le cinéma existe..... Et il suffit de regarder les tours de tables des actionnaires des chaines de la tnt pour comprendre très vite que ca n'est pas de ce côté que ca viendra. Je n'attends à ce que Messieurs Bolloré, Lagardère et autre face de leur chaine de nouveaux espaces de création et d'expression. C'est une vision très naive et utopique de la dure réalité de la tv.

Bon, c'est pas le tout mais j'ai des devis à faire pour des films en HDCam moi...

 

Mais tu as commencé à voir des voyants "HDV" !!!!


cordialement
A+

 

-------------------
Je vois que l'on peut reprendre une bonne partie de la conversation, remplacer "DV" par "Hi-8" (ou S-VHS) et "HDV" par "DV". Ca nous ramènera 10 ans en arrière (P... 10 ans !)