Nouvel achat

Bertrand,

+1

Tu n'as pas tort, la mobilité cela ne veut pas dire la même chose pour tout le monde,
surtout pour les nostalgiques des premières heures des "Personnal Computers", tu te souviens Bertrand ?
Compaq I Portable computer

Ta proposition n'est donc pas si éloignée si l'on compare le facteur de forme du Compaq Portable avec le «PC Gamer - Duck Nukem XXIII»
"... so it can easily be taken aboard an airliner as carry-on luggage", qu'elle a dit la charmante Hôtesse !

L'Asus ROG G751JY-T7004H c'est 3,8 Kg quand même ! comparé au Compaq : 28 pounds -> environ 12,7 Kg
Nous vivons une époque moderne !!!

Natvik qu'est ce que tu entends par mobilité ? ultraportable, portable ... ou transportable ?


Plus sérieusement :

Le tout est de savoir si le portable est :
- utilisé pour le montage ou la retouche sur des sites différents, ou si le portable est utilisé au travail et sert accessoirement pour relever ses courriels et surfer sur le web
- alimenté sur le secteur "sur le terrain" ou fonctionne sur batterie (autonomie de 5h30 à confirmer mais pour du montage vidéo ce sera certainement moins )

La puissance du GPU GTX980M dépasse les GTX 660/670 de bureau pour l'accélération GPU Cuda ou OpenCL, gère 1536 coeurs Cuda, DirectX 12, tu n'auras pas de soucis pour du montage vidéo, à condition de ne pas abuser des effets et autres.

 

Salut Gaston
Pour ma part, transportable. (j'ai déjà un Qsmio 18,4")

C est plus pour déplacer la station de travail que de se promener avec

Cdt

 

Bonjour à tous
Je reviens à la charge avec mon portable "montage vidéo" !

Je viens de voir une config ici.

Par rapport au celui-là, la différence est uniquement la carte graphique ?

Et encore u n ici

On s'y perd !!

En sachant que le jeu n'est absolument pas le but de cet achat.

Cordialement

 

On s'y perd !!

C'est certain qu'avec les portables Asus, qui existent en autant de déclinaisons qu'on a de cheveux sur la tête, il faut d'abord ne pas se perdre dans les lettres et les chiffres de leur dénomination.
Les prix correspondants aux modèles indiqués semblent attrayants. En effet les fêtes de fin d'année propices aux achats sont maintenant bien dépassées et les stocks doivent disparaitre. A ce niveau là février est toujours l'idéal. D'autant plus que les modèles "estivaux" vont arriver au printemps.
Et ensuite ce sera le grand renouvellement/bouleversement de fin d'année à l'arrivée de W'10, des nouveaux processeurs Intel d'abord réservés au monde du portable et de tous leurs à-côtés qui en découleront.


Pour les trois indications proposées, savoir que :

- Les 4 Go de mémoire associée à la carte graphique ne seront utiles que pour l'amateur de jeux récents ou "traitement photo RAW en priorité" (comme souhaité plus haut). En montage, ce serait plutôt du "gaspillage". Mais puisque c'est là ...

- Par contre les 6 Mo de "cache" dans le processeur, ça ça sera très utile.

- Deux HDD intégrés de 1 To c'est mieux qu'un pour éviter les raccords de DD externes (des câbles et moins de vitesse).
D'autant plus qu'on a aussi toujours le SSD de base. Ce dernier, à la limite, peut aussi tout faire tout seul pour les projets non gargantuesques, avec gain de vitesse en sus. Le partitionner n'est pas indispensable (c'est un SSD) mais certainement prudent en terme de gestion de son fourbi.

- En utilisant Vegas Pro 13, savoir que l'utilisation des cudas n'est plus à l'ordre du jour depuis la fin des CG Fermi (580GTX) chez Nvidia *, concernant l'accélération matérielle (lectures sur la timeline des effets programmés pour cela par Vegas lui-même). L'encodage n'est pas concerné par cette limite, bien au contraire.
Vegas utilise au maximum la RAM; donc 16 Go de cette dernière est un confort (Vegas caches frames during playback and uses unused preview RAM for this...The size of the loop region where this works is of course dependent on the preview RAM size). Un bon CPU sera plus profitable pour les effets.
* Sony (donc Vegas) privilégie sa relation avec AMD avec lequel il collabore depuis 12 ans; donc Nvidia est forcément délaissé.

- Attention, ces portables blancs (très bien pour l'aisance de vision) ne semblent posséder qu'un seul ventilateur; mais les composants actuels (CPU pour portables, SSD, écran ...) produisent moins de chaleur ... si on n'appuie pas trop sur l'accélérateur.



Evidemment on peut toujours préconiser un bon gros ordinateur de bureau et ses étalements conséquents des diverses parties. Mais si on préfère un portable c'est surtout pour éviter ça.
Et du moment que ça fonctionne bien ...

Les portables c'est ici :
http://www.repaire.net/forums/informatique-video/265412-edition-video-un-portable.html

 

Merci pour ta réponse.

Je regarde aussi après celui-là

Portable

des infos utilisateurs ?

 

Les derniers MSI sont au top !!

go pour le MSI GS60 2QE-085FR - i7 - SSD - GTX 970M - 4k UHD
-> Ordinateur portable - GS60 2QE-085FR - i7 - SSD - GTX 970M - 4k UHD - MSI

... 1,96 Kg !!

• Processeur Intel® Core™ i7-4710HQ (2,5 GHz)
• Nombre de cœurs 4
• Mode Turbo 3,50 GHz
• Capacité mémoire 16384 Mo 1600 MHz
• Écran 15,6" UHD (3840 x 2160)
• Carte graphique NVIDIA® GeForce™ GTX 970M 3Go DDR5
• Emplacement 2,5" n°1 HDD 1 To 7200trs/min
• Emplacement M.2 n°1 SSD 128 Go
• Emplacement M.2 n°2 SSD 128 Go
• Lecteur carte(s) mémoire(s) Oui
• E/S Micro/casque Oui
• USB 3 (3 x 3.0)
• HDMI 1
• DisplayPort 1 x mini
• RJ 45 1

++

Stef

 

Bon, commande passée !

commande

en attente de réception !

 

Salut
Tu as pris lequel finalement ? Moi j'ai pris un ASUS un peu comme celui dont tu parles plus haut : très bien, mais petits soucis à cause de W8.

 

Salut

J'ai finalement pris un Asus G751JY-T7052H (GTX 980M) avec 32 GO de ram.

En attente de réception.

 

Quel soucis ?

 

non reconnaissance de certains logiciels je pense ---> http://www.repaire.net/forums/grass-valley-edius/267591-re-installation-neo2-maj-neo3.html

 

Aïe ! Y'a comme un OS en travers

Tiens, puisque ça en causait au début de cette discussion ...
... A mon avis il n'y a pas photo (!) entre le Macpro et l'Asus Rog ...
... Je ne suis pas Pro Mac ! ...

"La stalagmite monte et la stalactite tombe" ...
Ça on le savait.
Mais ici c'est un mythe qui tombe :
Linux et Mac OS X plus vulnérables que Windows en 2014