module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

[News] Nouveaux camescopes- AG-AC160/130

Discussion dans 'Archives moteurs' créé par Icam, 16 Avril 2011.

Tags:
  1. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 350
    Appréciations:
    +649 / 2 269 / -38
    exemples AG AC 90 filmé par ton serviteur









    certains reconnaitrons Michel ;-)

    A visionner en 1080p naturellement :rolleyes:

    Bertrand :jap:
     
    #601 bcauchy, 21 Novembre 2013
    Dernière édition par un modérateur: 3 Septembre 2015
  2. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    228
    Messages:
    21 526
    Appréciations:
    +481 / 1 559 / -56
    :hello: Bertrand

    C'est BON :good:
    Seulement un peu de bruit vidéo rajouté par Tutube je pense

    A part l'ergonomie quel sont ses PLUS / 700 800 900 ???
    Toi qui les connait BIEN ;)
     
  3. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 350
    Appréciations:
    +649 / 2 269 / -38
    :non: Faut arrêter avec ce 25p ...surtout pour des scènes en mouvement ...
    aucun intérêt (sauf effets particuliers )

    La base est bien le 50i ..parfois le 50p avec les machines "amateurs" ( pas utilisé, voire rejeté par les professionnels )

    Bertrand :jap:
     
  4. fretnux

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    408
    Appréciations:
    +3 / 25 / -0
    Merci pour vos conseils et tests, j'apprécie vraiment.

    Je viens de regarder les rushes du concert que j'ai filmé en 50p avec la 700 et 25p avec la 130. En effet, c'est beaucoup mieux. Demain, je filme un autre concert, je vais garder cette configuration (700 en 50p et 130 en 25p plus une gopro 3 black en 25p). Je pense que c'est très bien ainsi.

    Concernant ma question initiale, si dans un avenir proche je dois acheter une caméra pour aller avec tout ça, la 920 serait aussi bonne que la 90 ? L'ergonomie importe peu car je travaille plutôt avec des personnes ayant des petits budgets, donc s'il n'y a pas de différence significative en qualité d'image, j'irais au moins cher.
     
  5. fretnux

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    408
    Appréciations:
    +3 / 25 / -0
    J'étais totalement de ton avis jusqu'à essayer sur ce concert en question. Je trouve le résultat vraiment très bon et je préfère cet effet "ciné" du plus bel effet sur du live.
    Et pourtant, ça bougeait beaucoup comme concert !
    Il faudrait que j'essaye en 24p pour avoir la compatibilité directe avec les Blu-Ray.

    Bien sûr, je n'utiliserai jamais le 25p pour du sport et de la danse, c'est une évidence.
     
  6. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 350
    Appréciations:
    +649 / 2 269 / -38
    Je pense que c'est très bien ainsi

    1° Ben non, c'est quoi cette colique du 25p ..50i pourquoi pas 50p m'enfin !!:perplexe:

    2° et l'audio, audio, audio, gentil audio ... Alouette :D pour du concert ça peut aider . .m'enfin ce que j'en dis ;)

    L'audio tout le monde s'en fou ..le piqué, la dynamique ..vous avez dit quoi le son ? le quoi ?
    KESAKO !! :col:
    Bertrand :sad:
     
  7. fretnux

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    408
    Appréciations:
    +3 / 25 / -0
    Pour ma part, je travaille toujours avec des pros de l'audio qui le gèrent, donc non, je ne regarde pas ça pour les caméras, sachant que j'ai la 130 si besoin.
     
  8. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 350
    Appréciations:
    +649 / 2 269 / -38
    Pas la même chose entre les mains d'un bucheron, et celles d'une naïade Japonaise :help:


    [​IMG]

    J'veux pas pousser à la consommation :D

    Bertrand
     
  9. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    228
    Messages:
    21 526
    Appréciations:
    +481 / 1 559 / -56
    Mon avis c'est que tu n'auras pas une différence SIGNIFICATIVE en terme de qualité d'image..
    Différence pour moi c'est:
    Ergonomie, accés réglage plus pro que la 920 qui reste grand public..Le restant j'ai des doutes !!

    Pour ça oui :D

    En BREF si le prix importe peu : La AGAC90
    Si le prix importe: La 920
     
  10. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 350
    Appréciations:
    +649 / 2 269 / -38
    j'dis rien "moi", mais bon ;)

    [​IMG]

    Bertrand :jap:

    N.B. sérieux ..je crois qu'en qualité d'image tu ne verras pas de grosses différences toutes les des des tri cmos de même taille
    et la même électronique de base
     
  11. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    228
    Messages:
    21 526
    Appréciations:
    +481 / 1 559 / -56
    Et encore t'as pris des paluches de femme.
    Mets la entre les mains de Arnold Schwarzenegger :laugh:
     
  12. fretnux

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    408
    Appréciations:
    +3 / 25 / -0
    :laugh:

    Merci pour vos avis. J'attends de voir si j'ai l'utilité d'une caméra supplémentaire mais j'ai les idées plus claires.
     
  13. manu1979

    Points Repaire:
    1 300
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    157
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Comme tu l'avais prédit, André, le miracle ne s'est pas produit... Mais c'est vrai que SuperCopier est un soft à avoir à tout prix! (d'autant qu'il est gratuit...)
    Mon problème est donc une énigme informatique. No problem.
    NB: pour les aficionados de ce forum, j'ai toujours autant de plaisir à vous lire et j'y apprend toujours quelque chose! Un vrai forum très utile, quoi!:good:
     
  14. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    228
    Messages:
    21 526
    Appréciations:
    +481 / 1 559 / -56
    Salut Manu

    Ton problème avec le rush de la AGAC 160 m'intrigue !!!
    C'est un rushs que tu as shooté en début au milieu ou la fin ???

    Qu'il y ait un problème en lecture si il manque quelques octets importants, je peux comprendre !!
    MAIS que la AGAC 160 le lise, ainsi que ton lecteur BR directement sur la carte, et qu'il soit IMPOSSIBLE de le copier je ne comprends vraiment pas:weird:

    Il serait quand même bon de pouvoir comprendre ..Si tu travailles en PRO avec des rushs importants et que ça se reproduit, c'est un brin "génant"

    PERSONNE a eu ce soucis avec un AGAC 160 ici ???
    Avec la Panasonic SD700 jamais eu un tel problème casse tête.

    Heu apparait-il sur ton explorateur ??? oui je pense ..ce n'est que la copie qui ne se fait pas:
    DONC donne, si tu y arrives, le MédiaInfo de ce fichier et celui d'un fichier qui lui est copiable.


    André :jap:
     
Chargement...

Partager cette page