module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

[News] Nouveaux camescopes- AG-AC160/130

Discussion dans 'Archives moteurs' créé par Icam, 16 Avril 2011.

Tags:
  1. Bony

    Appréciations:
    +1 / 9 / -0

    Points Repaire:
    3 470
    Recos reçues:
    8
    Messages:
    4 058
    Salut Horsone !
    Tu as fais ce test ? Ca donne quoi finalement .:love:
     
  2. horsone

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    273
    le test est pas mal je suis justement en train de monter les séquences..

    que dire y'a du bon et du très bon ^^

    dans une pièce avec les volets a moitié ouvert et un temps gris le résultat est plus que suffisant.
    par contre avec de la lumière ça claque bien, un jolie piqué vous verrez ^^

    je n'est pas pu faire beaucoup de test a cause du mauvais temps ( - 10 ) et un vent a 90kmh, donc je pense que dans quelque jour je pourais faire des test en plein jour.

    sinon elle est vraiment agréable a l'utilisation et avec beaucoup de réglage.
     
  3. Poulpolog

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    4
    Messages:
    119
    Ntg2 = Ntg1 + alimentation possible par pile.
    J’utilise régulièrement un ntg2 depuis 3 ans c’est un super rapport qualité prix (directivité, bonne qualité audio, solide).
    Tout dépend de ce que tu veux faire avec…
     
  4. Bony

    Appréciations:
    +1 / 9 / -0

    Points Repaire:
    3 470
    Recos reçues:
    8
    Messages:
    4 058
    Merci pour la réponse Horsone .:jap:
     
  5. horsone

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    273
    salut Poulpolog

    donc tu dit que le ntg1 et le même que le Ntg2 mais le Ntg2 avec la possibilité d'avoir une alimentation par pile ?
     
  6. bcauchy

    So
    Appréciations:
    +757 / 2 622 / -53

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    374
    Messages:
    25 812
    Oui Horsone les NTG1/NTG2 de chez Rode sont de bons micros, sans prétention, mais le service rendu est honorable ..
    J'ai utilisé un NTG2 durant quelques années sans soucis ...
    Un seul mini défaut il est construit "solide" donc un peu lourd ...
    Bertrand :jap:
    N.B. : Si usage exclusif avec une caméra disposant de prises XLR le NTG1 suffit, le NTG2 est le même avec un logement pile.
    ( plus long, plus lourd, plus cher )
     
  7. horsone

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    273
    cool le NTG1 sera mien ^^
     
  8. Poulpolog

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    4
    Messages:
    119
    Même remarque que bcauchy, le ntg2 est lourd. Le porte micro de ma Z5 (sur lequel il est généralement monté) est déformé à cause du poids.
     
  9. Vec

    Vec
    So
    Appréciations:
    +1 / 36 / -0

    Points Repaire:
    5 405
    Recos reçues:
    29
    Messages:
    498
    Des nouvelles infos sur la MAJ du firmware prévu au printemps 2012 pour le support du AVCHD 2.0 ? Une date a-t-elle été indiquée ?
     
  10. artsfashion

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    38
    Canon FX100 ou Panasonic AG-AC130 ou Sony AX2000E ?

    Tout est dans le titre. Pour du reportage de voyage et de mariage. En mariage, souvent en intérieur en faible lumière. Merci
     
  11. bcauchy

    So
    Appréciations:
    +757 / 2 622 / -53

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    374
    Messages:
    25 812
    :non: Pas utile de poster dans trois discussions ..!!!
    Bertrand :jap:

    XF 100 petite machine, un seul 1/3" mais Codec 50Mb/s 4:2:2

    Panasonic 130 ou 160 meilleurs choix ....

     
    #176 bcauchy, 8 Mars 2012
    Dernière édition: 9 Mars 2012
  12. stan77

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    5
    bonjours, je débute en vidéo après 20ans de photo animalière et je ne comprends pas quelle est l'avantage du mode varicam, pour les ralentis,qui enregistre en 50 images seconde pour du pal si on peut enregistrer en continu en AVCHD 2 :perplexe:
     
  13. bcauchy

    So
    Appréciations:
    +757 / 2 622 / -53

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    374
    Messages:
    25 812
    ;-) Stan Si tu filmes à 60i/s et reproduit à 25i/s ...
    tu obtiens un ralenti de ~2.4 soit une personne qui se lève de son fauteuille en 2 secondes tu visionnes presque 5 secondes ..
    Ensuite on peut accentuer au montage mais sur une base d'images plus conséquente en nombre.
    Là ou ce Varicam pourrait prendre tout son poids c'est en sens inverse, en accéléré
    ( fréquence d’images variable de 1 à 60 i/s).

    Test du caméscope Panasonic AG-AC160 - Focus Numérique



    Bertrand :jap:
     
    #178 bcauchy, 17 Mars 2012
    Dernière édition par un modérateur: 14 Octobre 2015
  14. stan77

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    5
    Ok. Mais si on utilise le varicam a 50i/s pour faire un ralenti. Quelle est l'avantage par rapport au mode full HD 50p( bientôt disponible sur cette ac 160) ,qui peut être passé a 25i/s sur logiciel pour crée un ralenti ? :unsure:
     
  15. jcvideo

    Appréciations:
    +27 / 58 / -0

    Points Repaire:
    1 870
    Recos reçues:
    9
    Messages:
    363
    Bonjour,

    Pour RAPPEL : sur la fonction "Varicam" (VFR) de l'AC160.

    Pour utiliser cette fonction, il faut que la camera soit impérativement en :
    - Mode AVCHD
    - Format d'enregistrement PH1080 24P ou 25P ou 30P.
    Ex : pour l'europe on pourra faire varier la vitesse de 2 à 50P (Accéléré > Ralenti).

    JC :jap:
     
Chargement...

Partager cette page