Nous suivre

  1. Découvrez notre vidéo de formation / test sur la Canon XF705 !
    Son capteur, son codec H265, son autofocus, ses gammas, le C-Log3, ses forces et ses limites, vous saurez tout ! Toutes les infos

    Rejeter la notice

[News] Nouveaux camescopes- AG-AC160/130

Discussion dans 'Archives moteurs' créé par Icam, 16 Avril 2011.

Tags:
  1. Icam

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    53
    Appréciations:
    +4 / 2 / -0
  2. ironman26

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    2
    Messages:
    119
    Appréciations:
    +0 / 3 / -0
  3. Reboot

    Points Repaire:
    4 280
    Recos reçues:
    35
    Messages:
    4 199
    Appréciations:
    +46 / 227 / -1
    Panasonic nous avait vendu le 50P 28mbs comme étant la panacée absolue l'arme redoutable qui tue tout le monde en qualité d'image et ca y est c'est fini si j'ai bien compris la mode est passée
     
  4. PixelmaniaK

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    22
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je ne sais pas si la mode est passée Reboot, les nouveaux modèles Sony : HXR-NX70, NX3D1 et NEX-FS100 entre autre te contredisent ;-)

    (par contre c'est vrai qu'à ce jour je n'ai pas encore vu de démonstrations flagrantes du bienfait technique ou artistique de ce format)

    Cette caméra AG-AC 160 m'a bien accrochée vu que Pana c'est enfin décidé à incorporer (au vu de ses caractéristiques) un viseur et un écran digne de la concurrence et une optique prometteuse alors pourquoi avoir abandonné ce mode du 50P.
    Même si c'est subjectif, je pense que d'un point de vue marketing (surtout que le cout électronique induit doit être minime) c'est une erreur ooo.
     
  5. Saint-Oblas

    Points Repaire:
    3 570
    Recos reçues:
    13
    Messages:
    1 211
    Appréciations:
    +0 / 6 / -0
    Effectivement, cela est très prometteur. Mais plus que toutes ces modifications de format, j'espère que par rapport au HMC-151 ils ont surtout amélioré le point qui m'a beaucoup gêné: la lenteur de réaction au déclenchement et à l'arrêt presque digne d'un des premiers compacts numériques: plusieurs prises manquées à cause de cela.

    Un autre point à améliorer: les touches personnalisables: elles ne portent que sur des fonctions secondaires, dont certaines peuvent très bien se faire en post. Il serait utile de pouvoir programmer: blocage de l'exposition ou de la mise au point sur la valeur courante, DRS, ou autres fonctions majeures de la prise de vues.


    Et puis...un manuel utilisateur bien rédigé: on ne peut guerre faire plus mauvais que celui de la 151.

    Détail: le gros capuchon devant le paresoleil est une très bonne idée (que de prises j'ai ratées avec d'autres parce que j'avais mis des traces de doigts sur l'objectif en enlevant le bouchon!), mais le matériau choisi est trop sonore et on a intérêt à bien le tenir car autrement il tinte joyeusement ce qui n'est pas forcément souhaité sur la bande son.

    Enfin: des batteries adaptées au logement: sur le 151 celle fournie d'origine n'en utilise que la moitié! Celle en option le double (ce qui est bien utile parfois), mais une livrée en série qui le remplirait et aurait une capacité convenable serait la bien venue.

    Vous me direz que ce sont des détails, mais c'est parfois plus important au quotidien qu'une fonction que l'on utilise une fois par an.
     
  6. Bony

    Points Repaire:
    3 470
    Recos reçues:
    8
    Messages:
    4 035
    Appréciations:
    +1 / 9 / -0
    En tout cas perso je louche sur la HPX250 , elle promet et fera très mal aux EX1R et canon XF300 .
    Dommage que pana ne s' est pas donné la peine de déporter l' ecran lcd sur le poignet de portage comme chez ses deux concurrents .
     
  7. Saint-Oblas

    Points Repaire:
    3 570
    Recos reçues:
    13
    Messages:
    1 211
    Appréciations:
    +0 / 6 / -0
    Oui, bien sûr moi aussi mais vu le prix je me contenterai de loucher!
     
  8. Le Chat Errant

    So

    Points Repaire:
    11 880
    Recos reçues:
    107
    Messages:
    1 937
    Appréciations:
    +28 / 373 / -1
    L'affaire HPX250 mérite d'être suivie de près, c'est indéniable !
    Pana semble enclin à nous déballer de belles surprises ces temps-ci, preuve faite avec l'AF101.
    Admettons : les promesses tiennent, la qualité de construction suit, l'ergonomie est là, le prix n'excède pas les 6000 euros HT...
    La grande XF300 mangera sévère !
    En revanche, concernant l'EX1R...
    Une histoire de robustesse, de polyvalence et d'1/2" pourra toujours faire la différence... :good:
    Wait and see !
     
  9. PixelmaniaK

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    22
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
  10. PixelmaniaK

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    22
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Et une pose tout en finesse ooo

    Ma précieuse Ma précieuuuuse :love:
     

    Fichiers attachés:

  11. progressif

    Points Repaire:
    4 780
    Recos reçues:
    42
    Messages:
    2 167
    Appréciations:
    +35 / 324 / -1
    Une petite évolution du 151; la version "news" de l'AF100... Rien de nouveau donc.
     
  12. Saint-Oblas

    Points Repaire:
    3 570
    Recos reçues:
    13
    Messages:
    1 211
    Appréciations:
    +0 / 6 / -0
    A part la taille et le look, il n'y a pas grand chose du 151

    - objectif nouveau
    - capteur nouveau
    - viseur nouveau
    - écran nouveau
    - connectique nouvelle

    et vraisemblablement informatique nouvelle

    Je ne sais pas ce qu'il te faut pour dire qu'il y a du nouveau!

    ne jugeons pas les caméscopes sur leur mine.
     
  13. Bony

    Points Repaire:
    3 470
    Recos reçues:
    8
    Messages:
    4 035
    Appréciations:
    +1 / 9 / -0
    Tout est different ... Même la taille et le look .
    Pour une fois pana a particulièrement soigné le design de ses camescopes .
    En fait la HPX250 est une HPX371 de poing ....Avec une optique de haute qualité je crois signé Leica , ce que la HPX371 n' a pas en standard et c' est là que ça va faire mal ; même la EX1R avec ses capteurs 1/2 pouce n' a qu' à bien se tenir car au niveau de la sensibilité en basse lumière : HPX371 = EX1R !!! Alors que la canon XF300 est dans les choux .
    Donc le match se déroulera entre l' EX1R et la HPX250 ! ooo
     
  14. Saint-Oblas

    Points Repaire:
    3 570
    Recos reçues:
    13
    Messages:
    1 211
    Appréciations:
    +0 / 6 / -0
    Bony,

    Il est peut-être un peu tôt pour le comparer en performance avec d'autres modèles déjà commercialisés, mais les spécifications sont très intéressantes. Malheureusement le 250 sera, avec les cartes P2, au-dessus de mon budget; autrement ce caméscope réunira à peu près tout ce que je désirerais (à condition que la mise en route soit bien instantanée comme ils le disent sur leur site). Mais du 4:2:2 en intra sur un caméscope de poing, c'est tout-de-même révolutionnaire. bien sûr on pourrait souhaiter des optiques interchangeables, mais ce n'est pas forcément pour le même besoin: on y perd en maniabilité et rapidité, ce que ce caméscope cherche avant tout. En tous cas pour moi c'est le pied pour l'amateur ...fortuné.
    Restent à voir les images, mais connaissant celles du 151 dont les caractéristiques étaient pourtant bien inférieures, tout laisse espérer qu'elles seront super.
     
  15. Bony

    Points Repaire:
    3 470
    Recos reçues:
    8
    Messages:
    4 035
    Appréciations:
    +1 / 9 / -0
    Saint Oblas tu as en partie raison : C' est vrai qu' il faut attendre la sortie de la bête pour se rendre compte de ce qu' elle a réellement dans le ventre !
    D' autre part je me dis que Pana va diffuser les jeux olympique de 2012 à londres , donc il vont tout faire pour n' est pas rater l' occasionde se distinguer .
    Cette HPX250 sera à la hauteur de nos esperances j' en suis convaincu !
     
Chargement...

Partager cette page

Autres contenus

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous