Nouveau caméscope Panasonic AG-AC90

"Ouf !!! le Diaz filme comme un cochon ..."

+1

Ce n'est certainement pas suite à la visualisation de ces vidéos que je serais tenté par cette caméra;

Question stabilisation, je fais nettement mieux avec mon SD700 !

Olivier

 

Il aurait mieux fait de mettre sa vidéo à la poubelle !
Une honte.
Quant à la stabilisation ... ? Je n'en ai pas vu, même un semblant.

 

vous n’êtes pas très indulgent pour ce pauvre "Bob".

Imaginez que vous êtes avec un caméscope au niveau de la tête et que vous discutiez avec la personne en face de vous (sans regarder le caméscope, question politesse).

Puis vous le balancez à gauche et à droite aléatoirement pour tester l'autofocus et son temps de réaction, en suite vous faites des zooms rapides toujours pour le même test et alors, la représentante de l'AG-AC90 vous parle... oups ça part dans tous les sens.

Ce n'est pas une vidéo de reportage, c'est un test. il aurait pu très bien filmer les projecteurs puis redescendre rapidement pour tester le diaphragme automatique.

Je trouve que le test d'aller-retour entre les stands met bien en évidence la qualité du stabilisateur 5 axes.
(personnellement j'aurais fait le retour en télé pour tester les limites de se système)

Ceci dit avez vous vu le comparatif entre la GH2 et la AG-AC90. Il y a du bruit dans les ombres mais ce n'est pas aussi mauvais que je pouvais l'imaginer.

 

"Je trouve que le test d'aller-retour entre les stands met bien en évidence la qualité du stabilisateur 5 axes."


Pour moi c'est un film de débutant qui ne sait pas tenir sa caméra.

Stabilisateur : ou ça ???

Même avec Mercalli, c'es irrattrapable au montage tellement ça bouge.

C'est plutôt une contre publicité pour ce Camescope!

Olivier

 

Lo Diaz es un golamas vertadier !
Ce Diaz est un véritable malpropre !

Lorsque j'interviewe une personne j'évite de gigoter afin de rassurer l'interlocuteur. Mon œil gauche vérifie continuellement des mouvements à anticiper. C'est quasiment instinctif et pas si difficile.
Et surtout quand on essaie un caméscope le but n'est pas de donner le tournis. Ce n'est pas un hochet ! Pour une telle bouillie le stabilisateur n'a rien à voir.

Ce Diaz cadre à la louche. Il s'est cru investi d'une mission évangélisatrice pour un nouveau modèle et de ce fait aussi cru dispensé d'être propre.

 

Arf,

Je suis d'accord avec Patrick... Bien sûr que le mec ne sait pas trop (du tout) cadrer d'ailleurs, il centre son sujet comme en photo. Mais c'est pas grave, il a du aller faire un petit tour parce que cette caméra est dans son budget (et qu'il est peut être débutant). Mais bon, ce n'est pas fait pour juger de la qualité de la cam, mais pour la "voir". Par contre, quand il marche dans les allées, je trouve que la stabilisation semble bonne à main levée et j'ai bien du mal à faire aussi "bien" avec mes Z7. Le reste bon... on voit pas mal la bestiole et je trouve qu'elle est quand même bien positionnée en prix. Paix à Bob!
@Saint Oblas, bien le bonjour et oui, comme souvent, on est bien d'accord! (je n'ai pas ton âge, mais moi aussi, j'ai le dos cassé à force de porter!)

 

On peut trouver la AG-AC90 à 1995.00 € TTC (1668.06 € HT) en précommande.

Le prix, dès le début, est déjà moins élevé que le prix conseillé (1800 € HT) ...

 

Sortie prévue le 30 Octobre
voici la documentation finale (en Français) ICI

 

suis tombé sur la vidéo de démo en français

Bon, c'est le truc officiel de Pana, mais pour le prix, elle a l'air pas mal quand même...
Panasonic - Présentation AG-AC90 - YouTube

 

elle a l'air pas mal quand même...

OUI ..elle va faire mal ..Panasonic est très agressif ..et ce pour 2000€ TTC (VI)
Bertrand
N.B. a tester au Satis

 

Autant...

je ne suis pas ébloui par la sensibilité, autant pour le reste et surtout la stabilisation, je trouve ça intéressant. Même si c'est la vidéo officielle, je sais reconnaitre quand il y a eu un coup d'After pour stabiliser et la, ça n'a pas l'air d'être le cas...
D'ailleurs, j'aime bien leurs vidéos en général, parce qu'au delà du marketing, elles sont assez informatives, je trouve.

 

Le capteur est un 1/4.7 pouces certes, mais la densité de pixel est réduite (2,680,000 pixels) ça devrait être lumineux (sans être exceptionnel).

Bien vu la présentation.
j'avais zappé la fonction 4K et le zoom 25 sans perte sur la documentation.

Je vais voir tout cela au SATIS...

 

En attendant mieux!
voici de la lecture !


Le manuel basic (US)

Le manuel complet (US)

 

La documentation en français