Nouveau camescope HC-X920

revenons au sujet

Je fais partie de ces repairenautes qui lisent beaucoup de posts et en écrivent peu.

Je lis beaucoup car Le Repaire est un fabuleux club d'apprentissage et de progrès. J'écris peu car mes connaissances techniques me mettent rarement en position de jouer un rôle de contributeur.

Je vais plusieurs fois par jour sur ce site car les contributions sont nombreuses et diverses et j'apprécie les discussions qui restent dans le sujet.

Il y en a qui, parfois, dérivent, soit vers un sujet technique secondaire qui fait quasiment disparaître le sujet principal, soit vers des considérations que j'appellerai "hors sujet". C'est regrettable mais ce n'est pas un drame.

Il appartient à chacun de faire l'effort de s'en tenir au sujet principal en évitant d'impliquer sa personnalité et ses convictions et en évitant aussi des réponses qui entretiennent (même involontairement) la polémique.

Et surtout, merci messieurs, pour ce que vous m'apprenez, c'est l'essentiel.

Bien cordialement à tous les deux

 

le mode d'emploi du hc-x920

Caméscopes - Caméscopes HD - HC-X920 -Manuals -Belgique

 

Nouveau test de la X929 (X920) et comparaison avec la X900.

Apparemment, la résolution de la X920 a légèrement diminué mais sa sensibilité a légèrement augmenté.
... Et l'image utilise seulement 1/4, 7 du capteur 1/2.3

Nicolas

 

Cette phrase, je l'ai pas comprite

 

Eh bien le capteur CMOS a une taille confortable de 1/2.3". Or il exploite seulement les 1/4.7 " (voir ici)

 

A ok, l'emplacement des virgules changent tout
Donc ça veut dire qu'ils sont encore plus petits que le 900?!
Et à quoi sert la partie non utilisée?

 

à priori, à pas grand chose. En fait, tout développement industriel doit se baser d'abord sur un composant disponible en grande quantité avec les meilleures performances possibles et surtout pour un coût le plus bas possible. Actuellement, avec la prolifération des capteurs "megapixel", les constructeurs n'ont pas le choix: obligation de choisir des "mégapixel" même si une fraction seulement de la surface est utilisée. Panasonic a eu l'idée "lumineuse" d'utiliser une image 4K avant la conversion en Full HD. L'avantage est de pouvoir zoomer dans le 4K et donc de pouvoir étendre le zoom à X23 (X12 en optique et x2 en numérique dans le 4K) sans quasiment perdre en résolution, ce que j'ai vérifié sur mon X900.
Nicolas

 

Ok merci pour ces précisions

 

Bonjour,

Il n' a rien d'indiqué dans le comparatif ci-dessus à "remote controle pour le x920, cela veut-il dire qu'il n'y a pas de télécommande?
Je suis nul en anglais!

 

La X900 est livrée avec une télécommande, donc je doute que la X920 soit livrée sans, ce serait étonnant!

 

Merci, oui effectivement, surtout que c'est quand même le haut de gamme de la vidéo amateur!

 

rien dans le mode d'emploi sur une quelconque télécommande ils parlent juste d'une commande à distance par la wi fi

rien non plus sur le site panasonic

Products -Compare Products -Panasonic UK & Ireland

 

Exact !!! Je viens de lire les Guides des X900 et X920 et effectivement il n'y a plus de télécommande livrée avec la X920 !!! Par contre le câble HDMI/MiniHDMI est maintenant livré !!! C'est bien dommage car la télécommande sur la X900 est très performante et permet de couper ou d'allumer la cam qui a été totalement éteinte. La Sony CX740 ne permet pas d'allumer/éteindre la cam avec la télécommande.

Nicolas

 

Hé bé, 15 pages du mode d'emploi concernant la wi-fi!

Le cordon HDMI est utilisé pour ceux qui ont une télé Pana adéquate afin d'utiliser la télécommande de la télé pour commander la cam x 920 (si j'ai bien compris) mais tout ça ne remplace pas une télécommande!

 

Le câble HDMI est de toute manière indispensable à tout téléviseur avec entrée HDMI, qu'il soit Panasonic ou pas. J'ai dû acheter un câble pour pouvoir lire sur ma TV.
Ce qui est curieux, c'est que quelque soit la marque du camescope, à chaque fois qu'un nouveau modèle apparait, il faut absolument perdre d'un côté, pour gagner de l'autre ... Le font-ils exprès ?

Nicolas