Nouveau Cam Sony H1 mode 1080i

Retour sur… HD & DVD

La lecture d'un article paru dans un magazine PC ("Hardware") m'amène à tempérer cette opinion donnée dans mon précédant post de cette discussion:

Il y est dit qu' en "qualité" la "TVHD" dépasse le "DVD"…
Il y est question de "HD-DVD" dont, actuellement, un seul fabricant commercialise une platine "capable d'upscaler en 720p ou 1080i"…
Il y est question*** qu'en MPEG-2 TS un "film HD" demande 10 à 20Go… et que compressé en WMV-HD (WM9) on peut descendre à 4 / 8Go …
Une autre opportunité serait l'enregistrement sur bande en … D-VHS, dont un avantage est de conserver compatibilité avec VHS et S-VHS …


*** déjà discuté ici ("pages" 3 / 4) par Stef, Vidéo98, st65 et Eric _D, il me semble et , pardon si j'en oublie…


Je n'ai pas encore parcouru la vingtaine de pages de ces articles … et les digérer va me prendre … un certain temps

 

Heu...

Tu entends quoi par là ?? On peu choisir son format d'enregistrement sur la bande avec ce camescope ?(C'est quoi le D-VHS ? un DV bizarre ou un truc à part ?)

Je sais que l'on peut choisir son format d'enregistrement sur la bande ce qui permet de tourner en DV "normal" mais là, l'intérêt du matériel devient moindre sachant qu'il y a de très bonnes occases sur du DV "pro" (PD 150 - PD 170...) ; mais qu'en est-il des autres formats ? C'est bien ou pas bien ?

J'ai aussi cru comprendre que le problème du format HD est que le montage reste une choses difficile : certes y'a des logiciels mais prennent-ils variment ces nouveaux formats ? Par exemple, je suis allé voir pour Final Cut Pro HD. Ils disent bien que le DH est pris en compte mais ils parlent aussi d'un échantillonage en 4:2:2 ce qui, je crois (j'arrive pas trop à suivre), n'est pas notre cas. Alors si j'ai des iamges mais que je ne peux rien en faire...y'a de quoi aller voir ailleurs. (Idem pour le DVD mais là...j'attends les fruits de ta lecture !!)

Merci pour vos réponses dans un language clair et limpide pour les novices. Bravo pour vos efforts !

 

Le fx1 peut fonctionner en mode hdv ou dv ce qui est une bonne chose, mais il paraît que le mode dv sera en NTSC ?

Vous êtes au courant ?

sinon je suis toujours en train de me tâter

Effectivement le meilleurs caméscope pour moi est celui qui est sensible ET avec le moins de bruitage possible

Comme le VX2100 correspond à une légère amélioration du vx2000 c'est intéressant !
Le canon xl2 est intéressant mais cher, donc je pense que le xl1S est intéressant

en gros mon classement est le suivant

TRES HAUT NIVEAU ET GROS BUDGET (Semi-pro)

Sony dsr pd 170 p (plus ou moins 4500 €)
canon xl2 (5000 € environs)

HAUT NIVEAU (Amateur averti)

Sony vx2100 (2700 €)
Canon xl1s (3300€)
Panasonic ag-dvx 100 ae (3200 €)

BON NIVEAU (Amateur passionné)

Sony dsr pdx 10, (exit le sony trv 950)
Canon xm2 (2189 €)
Panasonic ag dvc 30

MOYEN NIVEAU (Amateur)

Sony DCR hc 1000 (1500 €)
Panasonic nv gs 400 (1500 €)

HORS CONCOURS (Amateur averti ou Semi-pro)

Sony hdv fx1 (entre 4000 et 4500 € ?)

Ceci est mon classement et pour l'achat de mon futur caméscope, cela se précise enfin.

Avez vous une critique à apporter à ce classement ?

 

Oui !

Le Pana DVX 100 , délivre une qualité d' image au top , meilleure que le PD 170 , alors là tu le classe très mal ... Le XL 2 devrait occupper la première place mais compte tenu de son prix excessif il doit figurer dans la troisiéme catégorie !

 

n'oublies pas de dire "dans des conditions d'éclairage optimale" car en basse lumière PD170 > DVX100

++

SteF

PS : si vous êtes sage, un résumé de toutes ces pages sera efectué pour répondre aux questions et mettre fin au blabla

 

Hoo...............

Merci, ce serait cool !!

 

Classement robuste, Screen.

Bob

 

Une question peut-être déjà posée :

Le FX 1 de sony est-il pris en compte par FINAL CUT PRO HD ?


Merci,
Cordialement.

 

Et la version "pro", que l'on peut voir ici :
http://minilien.com/?CqhlYat43z

De nouvelles précisions concernant le prix / la date de sortie?

 

Maintenant qu'il n'y a plus de PAL/NTSC, autant acheter au Etats-Unis, meme si c'est pas tres bien moralement, ça revient bien moins chere !
3200 euros (4000 dollars) avec 4 ans de garantis !!!


http://www.sonystyle.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/en/-/USD/SY_DisplayProductInformation-Start;sid=4sVloOiD1uhl4KnzBTFvq6eTqV9TzFsZeaE=?CategoryName=dcc_DICamcorders_HighDefinitionVideo&Dept=dcc_DICamcorders&TemplateName=item%2fsy_item_b&ProductSKU=HDRFX1

 

En mode DV, le HDV-FX1 est toujours PAL ou NTSC. Donc tu te prives de la possibilité DV de cette machine

Egalement, la version PAL peut lire le 1440x1080i et le "transcoder" (downconvert) en PAL 576 (anciennement 625 lignes) pour une lecture sur un classique TV PAL

A+

 

Je croyais que Sony n'allait pas faire de version PAL
Ils vont en faire une finalement ??

 

Maintenant, il y a encore du PAL et du … NTSC.
Par contre, sauf erreur de ma part, la fin du NTSC est programmée pour 2007 aux États-Unis… pour ce qui concerne la diffusion de télévision à ce standard …
Les émissions HDTV étant censées avoir alors récupéré tous les canaux NTSC hertziens.

Nous n'en sommes pas là en Europe, donc le PAL continue…

Celà dit, ce qui n'est pas clair encore, c'est de savoir si, sur un même caméscope FX1 les fréquences ( 60 / 50 ou 30 / 25 ) sont commutables … ce qui serait le cas de la déclinaison "Z1"

 

Il me semble qu'il n'y aura qu'un seul model du fx1, donc on pourra changer PAL/NTSC...

 

L'article paru au n°186 d'octobre courant du magazine "Caméra Vidéo & multimédia" dit :

Le texte d'origine SonyStyle dont tu as donné le lien parle de Pass Through pour du NTSC (analogique) …

Donc, toujours :
wait and see

P. …_quinze jours …