Nikon D90 / Canon D5 Mark II ou autre pour commencer...

une bien mauvaise nouvelle ... pour Nikon.
Espérons pour Pentax que les choses en soient autrement.

 

et une bonne nouvelle pour Canon ...
ici.

Canon announces update for EOS 5D Mark II: Digital Photography Review

cela change la donne. J'avais dans l'idée d'acheter un GH1 ... il en est tout autre maintenant...

 

« J'avais dans l'idée d'acheter un GH1 ... il en est tout autre maintenant... »

Bingo !

Le hasard des calendriers … c’est dingue .

La prochaine étape sera peut être le 25p pour « accompagner » la sortie d’un nouveau Nikon !
( C’est un vœu pieux mais j’ai bien peur que ce soit beaucoup plus complexe et que ça relève plus du hardware que du soft)

En tous cas, Lolodigital, juste une intuition : Si tu veux un 5D II, trouve en un vite, …très vite…

A+

 

Moi aussi je voulais craquer sur le GH1 mais là... Je crois que ce sera finalement le 5D.
Et on peut espérer l'arrivée du 25p dans un futur plus ou moins proche. Dans le sens inverse, si on voulait du 50p, ça serait pas possible, mais là on demande moins d'images à la seconde. Je pense que c'est tout à fait gérable en software.

 

Donc Dieu a créé le Monde en six jours.
Bien !

Et Julio a fabriqué sa cahutte en adobe-chocolat à l'huile de vidange en 7 jours. Et Etanche.
¡ Arriba Argentina !
http://www.repaire.net/forums/photo-camescopes/198183-nikon-d90-canon-d5-mark.html/post1969869022
D90 720P rushes on Vimeo

 

Une chose est sûre, c'est que canon en a encore sous le pied.

La gestion du gamma du 5DmII est encore catastrophique mais il s'agit encore d'un PB logiciel. Le capteur est sensible, et plein format.

D'ici qu'ils nous sortent un firmware équivalent pour le 500D et là je dis TOUT DE SUITE adieu au LumixGH1 et je ne prendrais plus la peine d'attendre l'hypothétique (attendu depuis 6 mois quand même) D400 de chez Nikon.

Canon fait du coup de l'ombre à ses caméras prosumer qui perdent la côte ...

Mais que fait Nikon ???

 

il faut trouver un hacker du firmware du D90 comme celui qui fait des modifs sur le Canon (audio levels dans l'écran et zebra)... un appel à témoin...

 

Le GH1 semble avoir une bien meilleur gestion du rolling shutter que ces concurrents, ce qui représente personnellement un atout non négligeable, non?

 

D'après Philip Bloom qui ici est très suivi, le shutter de GH1 se comporte comme les autres shutters d'appareils photos.
Je n'ai pas vu de vidéo du GH1 en mouvement, je ne peux pas dire mais je veux bien le croire. Ca reste un bon appareil je pense. Son atout principal était le tout manuel mais Canon aussi maintenant.
Il reste au GH1 le 25p et le 50p.

 

Bah le 25p et le 50p restent quand même des atouts non negligeables...

 

En voici une spécialement pour montrer le comportement du GH1 face au rolling shutter : gh1 run action test 60p to 20p played at 23.98 on Vimeo
Le "faible" effet du rolling shutter en 720p, semble être dû à la plus grande fréquence des images 60hz (Amérique du Nord).
Une autre qui montre bien la différence entre 1080p et 720p : GH1 Rolling shutter demo - 1080/24p vs 720/60p (on 24p timeline) on Vimeo

 

le pana aurait un capteur aps-c, je n'aurais pas hésité ! l'intéret premier d'un bon mode vidéo sur appareil photo est avant tout (selon moi) la possibilité de jouer avec la profondeur de champ.
Le seu défaut du petit Lumix est sans nul doute son capteur rikiki ...

c'est comme ça que, in fine, le 5DMKII est désormais plus intéressant, même niveau prix. car pour obtenir une profondeur de champ aussi faible que le 5DMKII, il faut investir une fortune dans les cailloux qui ouvrent grand sur le GH1. un simple cailloux basique suffit avec le MKII qui est suffisamment sensible pour se contenter d'une ouverture classique ...

on se retrouve, à configuration et spécificité égale (PDC, sensibilité...) avec un 5D moins cher qu'un GH1.

On n'enlèvera pas le côté "gadget" en terme de compacité au GH1...

 

Nikon est en train de décevoir à nouveau.

Ils sortent apparemment un D300S avec le mode vidéo du D5000 (mjpeg).

Je vais attendre un petit mois encore, mais mon choix à 90% fait: un 5DMKII

 

Tu exagère quand tu dis qu'il est rikiki ?
Voici une image qui montre les proportions des différents capteurs, sur une échelle agrandi :

 

ben ... four third = 2X plus petit qu'un full frame...

du coup, une optique grand angle de qualité est X fois plus chère à PDC égale le X pouvant aller à 10 sur les optiques utilisées par notre ami Bloom.

alors oui, dans l'utilisation que je compte en faire, à savoir jouer intelligemment avec la PDC, je considère le capteur FourThird comme étant rikiki.