MSP 8 : votre avis d'UTILISATION

Bonjour,
J'utilise MSP depuis 4 ou 5 ans dès la version 4 je crois et maintenant MSP8. Je suis très content et pour le moment je n'ai pas encore passé à la HD.
Concernant la langue, j'ai pris pour habitude de toujours utiliser les versions anglaises, elles sont toujours publiées en premier et cette langue ne me pose aucun problème

 

MSP8 Trial

Bonjour à tous,

J'ai déja dit ce que je pensais du comportement de Ulead vis à vis des francophones mais je n'ai pas pu qd même résister à télécharger "MSP8Trial" pour voir les avantages par rapport à MSP7.

Je suis pour le moins dubitatif.........bon je commence seulement à l'essayer et n'ai pas encore bcp d'expérience.
Point positif : l'anglais ne me parait pas un très gd obstacle compte tenu des similitudes avec MSP7.
Par contre, j'ai un certain mal à justifier le prix demandé pour le passage d'un logiciel à l'autre ....... je vais gratter un peu plus mais je suis tellement bien avec MSP7 qu'il va certainement falloir que je creuse profond pour me convaincre.
Amicalement

 

Bonsoir,
je me suis mis il y a quelques temps à MSP8, et pour moi, qui n'ai aucune connaissance en anglais ! Pas de gros obstacle à son utilisation, si se n'ai que certains mots que je prends le temps de traduire si besoin !
Il y a effectivement une grande similitude avec MSP7 !
De plus, je monte en HD (filtres, chemins mobiles, Smart Compositor , etc...) pas de soucis !
J’ai juste eu un problème à l'utilisation du "vidéo proxy" (HD-DV-HD) trop lent et même plantage ! (alors HD de l’acquisition à la création des M2t )

Par contre, j'ai une question aux personnes qui montent en HD et crée des fichiers M2t,
lors de la création du fichier, j'ai 2 paramètres possibles dans les options !
le HDV 1080/50I program Stream et le HDV 1080/50I Transport Stream !
Quelle est la différence entre ces 2 paramètres ?
Merci et bonne soirée
MB

 

Bonjour M B

je me suis posé la même question il y a quelques temps. D'après ce que j'ai pu comprendre les deux formats concernent l'encodage mpeg2:

le format "program" est l'original créé pour les DVD
le format "transport" a été créé pour transmettre des vidéos encodés en mpeg2, comme via la TNT par exemple. D'après ce que j'ai pu lire le système de correction d'erreurs aurait été amélioré.

Pratiquement dans la liaison "camescope -> PC c'est le format mt (transport) qui est utilisé. Mail je crois comprendre que les logiciels Ulead retranscrivent le format mt en mp lors de la capture et qu'en fait c'est le format program qui est enregistré sur le disque.

A la fin du montage pour créer un fichier qui sera gravé sur un DVD il vaut mieux utiliser le format "program", mais pour enregistrer ce même montage sur cassette (retour au camescope) il faut utiliser le format "transport"

la où il peut y avoir confusion c'est que certains logiciels de lecture de fichiers video sur PC acceptent allégrement le format transport !

Merci aux spécialistes de me rectifier si j'ai mal compris!

PS: ravi de découvrir un utilisateur de msp8 en Lorraine!

 

Bonjour à tous et merci à toi amateur54 pour toutes ces précisions !
Peux-tu me dire comment toi tu travail en HD, directement ou en passant par vidéo proxy de MSP 8 ? Chez moi, proxy, c'est pas terrible ! çà plante ou c'est trop long !
alors je travaille directement en HD ou là je n'ai pas, pour l'instant, de soucis !

Pour tous les utilisateurs de MSP8 je leur demande s'ils ont des créations persos produites avec Smart Compositor ! Je vais dès que j'ai un peux plus de temps, me pencher plus sérieusement sur Smart Compositor et en créer ! Je pense que se serait pas mal de les partager avec les copains du Forum ! Comme ont peux le faire avec les Presets du Caméscope Canon XHA1 ! C’est aussi cela, je pense, l'utilité d'un bon forum comme Le REPAIRE.
Bonne journée à tous
MB

 

Passage à MSP8 et comportement de COREL

Voici mon avis aprés environ un mois d'utilisation de MSP8 et la façon dont COREL qui a repris les produits ULEAD se permet de traiter les anciens clients.

1/Pour ce qui est de MSP8 étant bilingue, je n'ai évidemment pas de probleme coté langue.
-La nouvelle ergonomie du produit , ligne de temps audio et video partant du centre au lieu du haut de la page ne me géne pas trop mais bon, était-il besoin de faire ce changement????
-Je trouve trés malheureux l'abandon de la ligne consacré aux effets vidéos, mélanger tout comme cela revient à le faire avec la nouvelle présentation n'a aucun sens et est totalement indéfendable.
-l'idée d'avoir créé un systeme de classeur comme sous excel est excellente car elle permet d'avoir sous la main tous les aspects d'un projet.Mais elle aurait pu être poussée plus loin en permettant par exemple, de transferer des elements d'un autre projet dans un des volets du classeur, en provenance de celui d'un autre projet.Cela eviterait de devoir fermer le projet, d'ouvrir le suivant, et de faire un copier coller toujours hasardeux ...
-le seul plus réel de la nouvelle version est le mixeur dolby 5.1 bien que son utilisation soit plus que fumeuse et mal expliquée dans la brochure online.
-Comme dans les versions précédentes, on aurait pu avoir l'idée de mettre dans un menu l'option d'association des données avec d'autres produits de la gamme MSP voire autres. On peut par exemple associer MSP avec Adobe Audition dont la richesse en matière de traitement audio n'a rien à voir à faire avec les maigres propositions de filtres audios de MSP8. j'ai découvert cette possibilité tout à fait par hasard.

Reste la façon dont Corel, comme par le passé Ulead, traite ses clients. Je suis confronté actuellement avec un bug bizarre sur VIDEOPAINT et je suis scandalisé de la façon dont le service technique se permet de me traiter. Personnel raccrochant au téléphone par deux fois sans aucune raison sinon celui de ne pas accepter des reproches polis mais fermes sur des délais de réponse à mes questions et l'absence de réponse à mes mails avec le correspondant qui m'a lui même dit de lui écrire!!!!Cela fera 10 jours que j'attends vainement une réponse à un problème qui me bloque sur un projet important. Corel annonce une réponse sur internet sous 24h! Je l'attends toujours!!!!
On a été jusqu'à s'abriter sur le fait que le produit disent-ils, n'est plus commecialisé en europe (ce qui est faux puisque le produit est disponible en allemagne!!!).Dire que seul les questions relatives à des problèmes de téléchargement seront traités sinon intervention moyennant le paiement de 14 euros environ!
Tout cela n'est pas sérieux de la part de COREL et dénote un mépris total de ses clients.Quand une société en reprend une autre que cela lui plaise ou non elle est liée par tous les contrats antérieurs à l'acquisition et pas seulement par les dettes financières contractées par la société acquise.

En un mot COREL donne une piètre image de marque au travers de ces prolèmes et je songe sérieusement à me tourner vers un autre fournisseur même si je ne me fais guère d'illusions sur le SAV que j'obtiendrai, vue la mentalité croissante de mépris qui fait rage aujourd'hui. Il suffit pour s'en rendre compte de voir comment Microsoft traite les siens ou bien les fournisseurs ADSL, avec cette nouvelle mode de délocaliser dans des pays émergents les services de HOTLINE . On se retrouve avec des interlocuteurs qui ne connaissent rien à l'informatique et parlent de façon approximative (c'est le moins qu'on puisse dire!) le Français ou l'Anglais!

 

Utilisation de MSP8 et comportement de COREL

Voici mon avis aprés environ un mois d'utilisation de MSP8 et la façon dont COREL qui a repris les produits ULEAD se permet de traiter les anciens clients.

1/Pour ce qui est de MSP8 étant bilingue je n'ai évidemment pas de probleme coté langue.
-La nouvelle ergonomie du produit , ligne de temps audio et video partant du centre au lieu du haut de la page ne me géne pas trop mais bon était-il besoin de faire ce changement????
-Je trouve trés malheureux l'abandon de la ligne consacré aux effets vidéos, mélanger tout comme cela revient à le faire avec la nouvelle présentation n'a aucun sens et est totalement indéfendable.
-l'idée d'avoir créé un systeme de classeur comme sous excel est excellente car elle permet d'avoir sous la main tous les aspects d'un projet.Mais elle aurait pu être poussée plus loin en permettant par exemple de transferer des elements d'un autre projet dans un des volets du classeur en provenance de celui d'un autre projet.Cela eviterait de devoir fermet le projet d'ouvrir le suivant, et de faire un copier coller toujours hasardeux ...
-le seul plus réel de la nouvelle version est le mixeur dolby 5.1 bien que son utilisation soit plus que fumeuse et mal expliquée dans la brochure online.
-Comme dans les versions précédentes on aurait pu avoir l'idée de mettre dans un menu l'option d'association des données avec d'autres produits de la gamme MSP voire autres. On peut par exemple associer MSP avec Adobe Audition dont la richesse en matière de traitement audio n'a rien à voir à faire avec les maigres propositions de filtres audios de MSP8. j'ai découvert cette possibilité tout à fait par hasard.

Reste la façon dont Corel comme par le passé Ulead, traite ses clients. Je suis confronté actuellement avec un bug bizarre sur VIDEOPAINT et je suis scandalisé de la façon dont le service technique se permet de me traiter. Personnel raccrochant au téléphone par deux fois sans aucune raison sinon celui de ne pas accepter des reproches polis mais fermes sur des délais de réponse à mes questions et l'absence de réponse à mes mails avec le correspondant qui m'a lui même dit de lui écrire!!!!Cela fera 10 jours que j'attends vainement une réponse à un problème qui me bloque sur un projet important.
On a été jusqu'à s'abriter sur le fait que le produit disent-ils n'est plus commecialisé en europe (ce qui est faux puisque le produit est disponible en allemagne!!!).Dire que seul les questions relatives à des problèmes de téléchargement seront traités sinon intervention moyennant le paiement de 14 euros environ!
Tout cela n'est pas sérieux de la part de COREL et dénote un mépris total de ses clients.Quand une société en reprend une autre que cela lui plaise ou non elle est lié par tous les contrats antérieurs à l'acquisition et pas seulement par les dettes financières contractées par la société acquise.

En un mot COREL donne une piètre image de marque au travers de ces prolèmes et je songe sérieusement à me tourner vers un autre fournisseur même si je ne me fais guère d'illusions sur le SAV que j'obtiendrai vue la mentalité croissante de mépris qui fait rage aujourd'hui. Il suffit pour s'en rendre compte de voir comment Microsoft traite les siens ou bien les fournisseurs ADSL avec cette nouvelle mode de délocalisé dans des pays émergents les services de HOTLINE . On se retrouve avec des interlocuteurs qui ne connaissent rien à l'informatique et parlent de façon approximative (c'est le moins qu'on puisse dire!) le Français ou l'Anglais!