Montage AVCHD

Ben oui, vu comme ça. :(

 

Heu, excuse-moi, Hugues, mais en matière de pratique sur le traitement de l'image hd je n'en suis plus (depuis un moment) à résoudre des équations. Ce serait plutôt l'inverse car il y a bien longtemps que nous sommes sommes un certain nombre à avoir du casser le mythe de "petit écran = inutile en hd". Il n'est que de lire tous ceux qui passent du dv en hdv et découvre leurs premières images avec émerveillement. La différence est bien visible.

La raison en est très simple. Un imprimeur va se trouver confronté à des résolutions en dpi qui n'ont aucune mesure avec la vidéo et qui vont dépasser son accuité visuelle (environ 300 DPI à distance normale de lecture d'un 21 x 29,7). Si il veut aller plus loin dans ses observations, il lui faut une loupe.

Mais tu peux faire la même chose sur ton écran avec la fonction zoom. C'est d'ailleurs un souci en photo numérique pour les fabricants car les photographes sont capables de mettre en évidence des défauts en zoomant comme des malades sur des fichiers haute résolution, sauf que ces défauts ne se verront jamais sur un tirage. A moins qu'on le tire au même rapport que le la partie zoomée et qu'on observe ce tirage à 50 cm, ce qui n'aurait aucun sens. Là, on tombe dans de la théorie et plus de la pratique, justement.

Voilà une caricature de mes propos qui risque de ne pas faire beaucoup avancer le débat sur un sujet pourtant intéressant. Sur le fond, c'est exact mais dans notre pratique quotidienne cela ne se limite pas à cela.

Avec tous les écrans ces notions sont importantes.

 

D'accord, mais là on dérive un peu du sujet qui est de comparer deux fichiers vidéo sur le même écran, petit ou grand.

Si tu destines une vidéo à une exploitation en projection, il va falloir en tenir compte dans la mesure ou l'image n'est pas visualisée de la même façon. On passe d'un support qui génère sa propre image (moniteur electronique) à un support qui réfléchit une image (ecran de projection).

Alors effectivement, une fois que cette histoire de distance est résolue (sans jeu de mots) on passe à la notion qualitative (colorimétrie et contraste pour simplifier) et si l'étalonnage est bien fait on aura une augmentation du piqué de l'image (encore différent de la définition)

Alors, et pour tenir compte de cette différence entre nos deux supports, il faudra peut-être étalonner par rapport au projecteur.

Soit avec le projecteur lui-même, mais ce n'est pas simple quand même.

Soit avec un moniteur mais en ayant suffisamment l'habitude (avec les réglages ad-hoc) pour étalonner sur un rendu en reflexion.

C'est pourquoi, que ce soit en photo ou en vidéo, nombre d'opérateurs préfèrent encore utiliser des moniteurs cathodiques plus à même de visualiser ce rendu. Mais cela est en train de changer.

Chacun fait ce qu'il veut, mais rien n'empêche d'en discuter...

 

• 
  
  Il ne s'agit pas de toi personnellement. Quant au diagnostic, désolé je ne suis pas médecin.
  
  
  Mais tu as raison. Simplement, d'autres lecteurs de ce forum peuvent être intéressés par un échange technique sur ce sujet et vouloir tester des notions qu'ils ne manipulent pas souvent.
  
  Sinon, on reste tous dans notre coin "etpicétout" ! :lol:
  
  
  Ouais, enfin si tu veux dire que je suis "casse-bonbon" (pour éviter les gros mots) tu peux le dire. J'en ai vu d'autres...
  
  Tiens, bonne idée, moi aussi je vais aller travailler :lol:

 

Allez, tiens histoire de ne pas tout casser quand même je vais te faire plaisir.

Figure-toi que dans mon (modeste) local de montage j'ai un projecteur opérationnel en permanence.

Je l'utilise lors du dérushage pour deux raisons :

La premiere parce que je prends toujours plaisir à découvrir mes rushes confortablement installé devant un grand écran. Mais ça, tout le monde s'en fout :lol: :lol:

La deuxième c'est que tout mouvement de caméra un peu cahotique ou/et tout cadrage dont la stabilité est douteuse devient complètement insupportable sur une image de grande dimension. Tout du moins je le ressens comme tel et cela me permet d'éliminer les rushes non conformes.