[VotreAvis] Monétisation Youtube

Tu as raison sur un point :
Aujourd'hui c'est comme ça, et il n'est pas possible de faire autrement.

Lorsque tu regardes ce qui Buzz, il ne me semble pas que ce système privilégie la créativité, au contraire ! Il privilégie la réplication, la réutilisation d'idée (Ne jamais faire complètement du nouveau sous peine de prendre un risque, mais toujours intégrer une touche de copie)

Le meilleur exemple est le clip de SIA, avec la petite danseuse pour le morceau "Chandelier". Depuis ce clip qui a fait un Buzz énorme (à juste titre à mon avis), tous les clips exploitent la danse exactement de la même manière. Et d'ailleurs SIA continue à reproduire encore et toujours le même concept jusqu'à épuisement.
La danse est aujourd'hui toujours filmée de la même manière : des danseurs face caméra avec des mouvements erratiques et une caméra sur stabilisateur qui va d'avant en arrière, avec de très légers tils..

Il y a ainsi, toute une gamme de clips musicaux qui reproduisent des idées, des systèmes simples.

Idem pour la pub, et ça je le constate directement, c'est 70% de mon boulot.
En ce moment, pas une marque de l'alimentaire qui ne veut faire des recettes du genre "tasty" qui font un buzz incroyable sur les réseaux sociaux (vue de dessus, montage rapide, stop motion) !
J'ai même fait une pub pour une marque de mobilier qui reprend le concept des recettes "tasty" pour présenter ses nouveautés !

Cela a toujours été comme ça, mais avec Internet et les réseaux sociaux, le mouvement de réplication c'est accéléré.
Et tout est bon pour faire le buzz. Tout.

 

Il y a des sociétés spécialisées qui font du "clic", moyennant rémunération bien sur. Pour ma part, je ne suis guère un fan du rap, mais il est vrai que certains clips sont bien fait. Le premier de la liste de snoozkilla a une intro trop longue et du coup je ne continu pas de visionner.
Perso sur le net, si les 30 premières secondes ne m'accrochent pas, je zappe.

 

30 sec ??!!, t'es un vieux toi, les djeunes c'est 0sec (l'image de depart, format de la video), puis 3 (surtout pas d'intro) , puis 7 et 15 (qui signifie que la video a des chances d'etre lues jusqu'au bout).
c'est ce qu'utilises les audimateurs pour faires leurs statistiques.
Par exemple , le format de video carre est tres a la mode, parce que c'est le seul qui se voit plein ecran sans tourner le telephone.
tourner le telephone ca parait pas grand chose, mais ta video a 10x plus de chance d'etre demarree (donc d'atteindre l'etape des 3 sec)
si elle est au format carre. En plus comme ils ont pas tous le casque, l'audio tu oublies, alors il faut forcement mettre des gros sous-titres si tu as un message a faire passer et si possible pas ou peu de dialogues.
du coup, c'est sure que coince entre toutes ce conditions pour etre vu, reste plus beaucoup de place pour l'imagination.

 

30" c'est parce que je suis tolérant, mais est-ce vraiment 30", mais c'est le max.

 

Le problème c'est que nous avons perdu viop, qui poste de nouvelles questions mais ne répond jamais à nos commentaires.

 

ben pourtant c'est celui qui a fait le plus le buzz... le son a tourné en boîte de nuit, de partout dans la méditerranée, en radios et a permis de faire découvrir cette chanteuse et de la "buzzer"

pour répondre à LUCIDE, oui le but n'est pas de prendre des risques avec des nouveautés mais de vendre ce qui est déjà vendu et donc faire du réchauffé... le public français en particulier n'encourage pas l'innovation vu que c'est un public de suiveurs et de copieurs. le meilleur exemple sur notre sol est maître gim's et JUL ils ont repris toutes les chansons possible et inimaginable... à un moment donné il faut savoir ce qu'on veut dans ce business, soit innover et on chante dans sa chambre (car on prend le GROS risque que personne n'en veuille), soit on fait la soupe populaire et on fait de l'argent...