Mon ordinateur rame au montage

Chacun a ses défauts, ogt, bcauchy, moi, tous nous avons nos petits travers et saint kro (si c'est bien de lui qu'il s'agit) comme les autres. Certaines interventions sont parfois selon la personnalité de ceux qui les perçoivent, plus ou moins insupportables. Un autre maodérateur (ce n'est pas une faute de frappe !) que je ne vois plus beaucoup, avait le don de me taper sur le système, mais il convient de nous modérer nous-même et de ne pas trop tirer sur le pianiste lorsqu'il fait des fausses notes - la modération ne doit pas être si facile à gérer !

En l’occurrence, le modérateur a eu raison d'agir de la sorte car la répétition de longs post précédents n'apporte rien et alourdi le fil inutilement.

Si les posts de certains repaironautes doivent être recadrés, je reconnais qu'ici le ton et l'encre rouge étaient un peu scolaires, mais les remarques ne méritaient, à mon avis que d'être écrites en MP, car le ton employé par ces critiques ne valait pas mieux que leur objet.

Grillé par JLH37

 

@MyPOV (puisque j'ai pas le droit de citer un post)
qu'est ce que signifie de travailler en DNxHD?
Désolé pour mes questions qui vous paraissent peut être niaises, mais c'est le role de ce forum: s'entraider non?
Merci

 

Le DNxHD est un format intermédiaire dédié uniquement au montage, il engendre des fichiers de tailles énormes et pourtant le montage est parfaitement fluide même sans SSD en 1080@60ips même et avec un ordi ancien (chaque image est indépendante des unes des autres, ce qui n'est pas le cas avec un un format de compression classique comme le H264). C'est le cas avec mon ordi bien moins puissant que le tien et avec les logiciels comme Davinci Resolve ou Premiere Pro. De plus le DNxHD occupe beaucoup moins de place en mémoire car les fichiers n'y sont pas chargés, c'est un accès direct au disque dur pendant la lecture dans l'éditeur vidéo.

Personnellement, je le produis tout simplement à partir de mes rushs et d'un batch utilisant FFmpeg, j'en profite pour éventuellement supprimer la bande son des rushs si je sais que je ne les utiliserai pas.

Tu peux faire un essai sur le comportement de Power Director en convertissant une vidéo avec shotcut (qui utilise FFmpeg) :
- ouvrir le fichier source
- faire pause de la lecture qui va se lancer toute seule
- sur la gauche dans l'onglet exporter, sélectionner la préconfiguration DNxHD adaptée à la vidéo source.

- dans l'onglet Audio, cocher désactiver l'audio pour faire un premier essai que sur la vidéo
- cliquer sur Expoter un fichier

Puis faire un essai d'ouverture du fichier DNxHD dans Power Director.

 

C'est ce que je faisais également en utilisant des proxys de moindre qualité en 480p, puis maintenant je suis passé au DNxHD ce qui me permet de conserver ma résolution d'origine et de les utiliser pour le rendu final.

Ça serait bien dommage que Power Director ne l'accepte pas, pour une fois homero j'espère que tu te trompes .

Quel est le format des proxys de Power Director ?

 

HS : Je m'en sers pour faire des tests de conversions quand j'ai besoin de formats particuliers, traiter un fichier récalcitrant, et surtout pour mes compressions finales.

Bien que gratuit et open source, il a aussi une fonction de stabilisation qui fonctionne de manière correcte et qui est salvatrice pour les nombreux logiciels qui en sont dépourvus. Par contre, je déconseille le montage, il n'est pas suffisamment stable et efficace ; Il vaut mieux prendre Hitfilm Express.

 

Ce petit logiciel gratuit est d'une incroyable simplicité
il comblera les jeunes par le nombre d'effets " à effets " qu'il propose ...


Bertrand

 

Oui mais lequel ?

PowerDirector 15 n' accepte pas actuellement les encodages (tous codecs) 4.2.2 10 bits ni 4.2.2 8bits or les DNxHD sont tous en 4.2.2 ?!
Je vais "tenter" avec un DNxHD " léger " (SQ)

 

Il est particulièrement efficace pour ce qui touche à la retouche calorimétrique automatique d'une qualité bien suffisante pour le grand publique ; J'avais sauvé une situation désastreuse où j'avais filmé avec le mode nuageux de ma petite caméra d'action, tout tirait fortement sur le violet.

 

@ bcauchy

Le choix est déjà fait en utilisant les préconfigurations DNxHD de shotcut correspondant à la source.; Il me parait judicieux de faire un premier essai avec du 1080p.