Mon coeur balance entre les SonyTRV33, CanonMVX150i et PanaNV-GS70

Merci de compléter pour qu'on puisse vraiment vérifier.

Pourquoi un surcroît d'interrogation ? Car le TRV 22 ayant un plus gros capteur que le TRV 33, il est a priori plus sensible en basse lumière.

Bob

 

bon ok, rigeur, machin tout ca sur ce forum je comprend mais excuses moi bb73000 d'avoir rigoler du message de bob et malgrés tout merci de l'info méme si elle doit étre vérifiée ca reste une piste et c'est sympa au moins de nous le signaler

 

re

Eh bien! Je ne m'attendais pas être à l'origine d'un débat aussi passionné !
Autant de précisions, merci, celà m'aiguille un peu, bien que l'emploi d'autant de noms barbares et de données hyper-calées me laissent un peu sans voix...
Excusez mon ignorance, mais qu'est-ce qu'une abération chromatique?
Je pense que je vais opté pour le trv 22, étant donné d'ailleurs que mon pauvre PC a rendu l'âme il y a une semaine... RIP


Pour mon info, j'aurais aimé du coup faire d'une pierre deux coup (hahaha...):
je vais acheter en kit par le net et j'aurais aimé connaître le type de matériel que je dois acheter (le minimum de qualité requise) pour faire du montage vidéo (processeur, carte mère, carte d'acquisition..... tout le tralala).

Merci d'avance et merci encore pour autant de réponses inespérée...


PS: Très class "david the first"...

 

re à moi

Citation de moi:
Je pense que je vais opté pour le trv 22, étant donné d'ailleurs que mon pauvre PC a rendu l'âme il y a une semaine... RIP


Ah aha! On voit très bien le rapport!
Je crois que j'ai un peu oublié des phrases!
Je voulais insinué par là que cet évènement diminuait considérablement mon budjet caméra, du coup...


DSL

 

Ta précision est bienvenue pour expliquer ton rappel mezzo vocce (pas sûr de l'orthographe) en rose semi invisible !

En tout cas, tu es gatée, isn't it ?

Mais comme trop de réponses tuent les réponses, pour ta question concernant la bonne nouvelle config, rendez-vous sur le forum PC & vidéo, un peu plus bas, où il te suffira d'abord de voir les bonnes config recommandées et ensuite de poser d'éventuelles nouvelles questions.

Bob

 

re

Chef, oui chef!

Je vais donc de ce pas sur ce forum!

Mille merci monsieur le modérateur, heureusement que tu est là pour me guider!

PS: Je n'utiliserais plus ce mauvais rose qui fait mal aux yeux

 

Fan de chef ?!

Mouais j'aime bien... comme dirait david the first !

Bob

 

chef, chef....oui bon, t'emballes pas non plus...
bon ok tu "sembles" compétent ca va.....
bon faut que je sois gentil car à un moment ou un autre j'aurais des conseils à te demander....arggghhh

 

aberration

chromatique…

Nous avons tous manipulé une loupe* afin de concentrer en un "point" les rayons solaires. (*attention !)
En fait la concentration ponctuelle est, avec une loupe ordinaire, pratiquement impossible à réaliser… à cause des aberrations gééométrique et chromatique.

L'aberration chromatique fait que le "point" espéré est en fait une (ou plusieurs) série(s) d'anneaux colorés concentriques - la focalisation dépend de la longuer d'onde = couleur -
Si celà était autant le cas des objectifs photographiques, nous reviendrions à 150 ans en arrière !
Heureusement, et c'est pas d'aujourd'hui, les "opticiens" (Leica, Zeiss, bien sûr et aussi tous les autres !) ont mis au point techniques et traitements correctifs.

Dans le cas des deux images attribuées aux camescopes TRV 22 et 33, si on les copie (720x480, c'est bien du NTSC), on peut voir plusieurs "choses".

1. Qu'elles ne sont pas prises avec la même focale : celle attribuée au TRV22 englobe plus de champ que l'autre.
La focale minimale du TRV22 est plus courte que celle du TRV33- ce qui n'est pas à son désavantage!

2. Que les "appareils" ont été inclinés l'un "à gauche" et l'autre à droite puisque les cadres fixés au mur sont orientés à l'inverse.

3. Que l'éclairage est insuffisant et mauvais, il doit y avoir un projecteur qui éclaire plus le centre que les bords et dont la lumière provient d'en haut et à gauche (ombre des cadres)… La mauvaise répartition de cet éclairage est évidemment plus évidente sur l'image qui couvre le plus de champ.
Si l'on observe bien, on peut s'apercevoir que surle fond "neutre" se forment des anneaux "arc en ciel" discrets…

4. Que sur le cadre du tableau de gauche, dans la vue TRV22, des anomalies lumineuses sont flagrantes…

Les défauts observables selon 3 et 4 sont-ils dus à une "aberration chromatique" manifestée par l'objectif du TRV22, pas impossible, mais, les angles de réflexion ayant changé d'une vue à l'autre (2), le biseautage incliné du cadre peut aussi mettre cette réflexion dans l'angle propice à la formation de l'arc en ciel …

Je me suis un peu amusé avec la tête du bon toutou selon l'un et l'autre camescope, en agrandissant, on y voit les jolis carrés 8x8 de la compression MJPEG du DV et ni l'un ni l'autre n'y coupe…



À mon sens ça relativise beaucoup toutes ces préoccupations de "belles images"… C'est pas de la photo, ça bouge et ça raconte une histoire avec du bruit…et, éventuellement, un zeste de fureur.

 

guy-jacques : un seul mot : châpeau !

Tu vois, david the first, lorsque je t'indiquais que nous aimions bien la rigueur, ici, tu ne t'attendais sans doute pas à en avoir un exemple aussi fort et plaisant.

Qu'en pense bb73000 ?

Bob

 

re

merci pour ces précisions maître! J'y vois plus clair!

je vois que tu est un fin connaisseur et un averti de l'image et de la lumière...

si ça ne te dérange pas, est-ce que je pourrais de temps à autre de demander des trucs que je comprends pas car moi aussi j'aimerais être une avertie mais pour l'instant j'ai le niveau 0...:(

Merci en tout cas pour ta réponse

 

guy jacques.....................impressionant méme si certaines choses m'échappent.
bon cette discussion aurat au moins été utile pour resserer mon choix qui se réduit au mvx10i ou nv-gs 70.....je creuse, je creuse et je reviendrais...avec de tels "spécialistes" j'aurais toutes les chances de pas me tromper...

 

Un excellent article sur les capteurs CCD, celui de Guy Louis Mier, qu'on trouve dans les tutoriels au-dessus des forums et qui s'intitule : "le soleil rend flou" :

http://www.repaire.net/navig/site/prise_cameras/diffract1.php

Bob

 

thanks bob......
j'vas essayer de comprendre mais ca viendra....avec le temps

 

Cf les nouveaux tri-CCD de Pana, pas chers, mais avec de tous petits CCD !

http://www.repaire.net/forums/showthread.php?s=&threadid=47777

Bob