Micro externe sur Sony CX740 : bonne idée ?

Videal a écrit:
J'évoquais l'idée de passer par une petite console de mixage audio, me permettant ainsi de faire rentrer tous mes micros dedans, et de sortir de cette table via câble jack (avec adaptateur 6,35/3,5) pour rentrer dans le caméscope CX740 sur la prise micro (le PiP ne me serait pas utile dans ce cas là).

Donc, pour pouvoir écouter le son "en direct" de manière propre, je branche mon casque DT770 directement sur la console de mixage audio. Ainsi, le son devrait être parfaitement propre à l'écoute au casque, puisque totalement indépendant du caméscope. Par contre, cette façon de faire ne permet pas de juger de la qualité du son traitée par le caméscope (ce dernier pouvant certainement rajouter des imperfections comme un souffle par exemple). Faire bien attention à ce dernier point !

Oui, Videal, c'est le seul moyen de faire un contrôle en cours d'enregistrement

Nicolas

 

Oui, la CX740 a des sorties AV out et malheureusement, comme avec la sortie casque, le même décalage existe (son "live" et son sur ces sorties).

Nicolas

 

" Mike34 : "Je pense que ce problème est peut-être lié à la nouvelle conception ...
... ils ont été obligé de mettre cette prise à l'arrière, ce qui est peut-être défavorable en récoltant un parasitage magnétique et/ou électrostatique dans cette zone (ventilo etc ...).
Avec le CX740, Il est possible que l'entrée micro en passant par la griffe active, soit meilleure qu'en passant par le jack 3,5.
Pour cela ... il faudrait utiliser un adaptateur réalisé par PEARSTONE..".


Donc Videal, attention! Ce n'est qu'une hypothèse...personne ici n'a essayé et prouvé que d'utiliser la prise jack de cette adaptateur c'était mieux (pas de souffle)
voilà comment une erreur s'installe, ce n'est basé sur rien, seulement la forme du caméscope (!?!)et le ventilo n'a probablement rien à voir..
C'est gratuit et cela n'engage que Mike 34....Lui même est clair là dessus, il propose simplement aux internautes de tenter cette piste. NE PAS S’ENFLAMMER !

La vrai question est pourquoi il y a du souffle en audio (problème d'impédance? de puissance du signal et de compensations d'un pré amplis etc.)
En audio ce qui est incroyable c'est qu'à priori personne ne peut donner de piste à partir des indications techniques des appareils...Il faut toujours tester... plus pour éliminer des causes possibles et localiser l'appareil responsables (diagnostique différentiel)...
Par exemple homero a réussi à faire quelque chose de sympa en audio avec son caméscope Kodak de gamme inférieur (utilisation notamment d'un adaptateur Shure A96F dont l’impédance peut être régler en 150 Oms ou 600 Oms).
...en tout les cas on apprend beaucoup....mais pas de solution pour le moment !

 

homero toujours instructif tes interventions....Dans le cas concret d'Yves56bis l'audio recueilli me semble pas mal du tout...
Pourquoi d'autres tentatives audio avec micro externe paraissent nettement dégradées et pas celui là ? ..car, on est bien d'accord, à fond sur mon Pc, enceintes intégrées certes (pas encore de casque) on entends très très légèrement un vraiment discret souffle et ce dans le silence total !
Plutôt bon comme résultat non? Sans rien, sans mixette, sans adaptateur (A96F), sans blocage de PIP....!??
Que fait ce micro que ne doivent pas faire les autre!??
Quel enseignement peut on tirer de cette expérience pour trouver une solution de micro externe satisfaisante en hyper ou super cardioîde?

Si Niki 1 dit " Comme j'ai une cam CX740 sous la main, j'ai essayé la prise casque de la cam et je fus bien désappointé:
1. le niveau de sortie non réglable du casque est très faible: j'ai essayé avec plusieurs casques dont le AKG 290,
2. La sortie casque est faite après le traitement numérique "vidéo-audio" et il y a donc un décalage entre le son réel ambiant et le son dans le casque d'environ 1/2 seconde.

Le niveau faible ferait croire que la sortie casque = 1 sortie ligne (sans modification ampli ou préampli) ..et en même temps il affirme que le son a été modifié...Sur quel base de réflexion peut-on affirmer cela ?

 

AQW Si cela se révèle exacte ce serait plutôt une bonne nouvelle. Car comme l'exprime la voix du sage

Bertrand

 

j'en déduis 0 ronflette !?? (à ne pas confondre avec le souffle..les pros fond la différence...probablement pas moi)
...et en + tu as plus de puissance en sortie ?
Ce A96F il désymétrise (XRL >jack ..oK) , il modifie l'impédance (le tien est réglé à combien ? ) ...et donc ta suite audio, c'est... micro XLR>A96F>H4n ?
Il semble que tu avais suggéré qu'un adapteur (style DXA2?? donc pas de préampli...) effectuait le même taf (bloquer le PIP) mais en mieux et surtout plus de possibilités bien sûr....C'est faux ?

Si c'est vrai, alors la même chose avec pré-ampli et un micro qui " apprécie" l'impédance de cette p.... de jack Sony CX740 devrait faire l'affaire puisque finalement l'AGC( en + ou en -) ne modifie en rien le tout premier essai de Sarah75014...C'est crispant.

 

j'ai opté pour le CX730 afin de pouvoir amélioré l'audio sans augmenté l'encombrement, le poids et le prix général...j'ai un peu plus de "marge" donc.
Peux-tu me donner un avis bref (quand tu peux, tu es souvent sollicité) .

-Est-il important d'avoir un préampli vu ce que tu obtiens avec le A96F (pour mic XRL uniquement) ?

-Ce montage a été efficace pour ton KODAC ZI8 …quel élément pourrait empêcher le CX740 de profiter aussi d’un tel montage ?? (même si l' utilisation de ce cordon est limitée, j’ai bien compris)

Car il y a en gros des appareils que tu possèdes probablement ou as utilisés:

CEVL-IM2 : Interface Micro 2 micros XLR pour DV.
Adaptateur = alimentation fantome ,
bande passante : mieux que 30Hz - 25KHz suivant les caméras
2 coupe-basses à 2 fréquences : 150Hz - 65 Hz - linéaire …
alimentation fantome 18 V commutable fournie par 2 piles 9V …

Adaptateur XLR et mixette 2 canaux - Beachtek DXA-SLR MINI
mixette à deux canaux XLR symétriques, avec pré-amplificateur

Adaptateur XLR et mixette 3 canaux - Juicedlink Riggy RM333
Avec Préamplis

Le but final étant de :
1° corriger au mieux le souffle rencontré par beaucoup en micro externe + amélioré le gain si possible = c’est vraiment le plus important !!.
2° neutraliser le PIP source possible d’interférence, car ici on ne peut pas le désactiver
3° ouvrir les possibilités d’utilisation de prise de son externe (XLR /jack/fantome)

L’IM2 en gros joue le même rôle que l’A96F (pas de préampli) , il devrait pouvoir aussi améliorer le gain !? (l’impédance joue un rôle important ...rapport impédance charge et impédance source si je récite bêtement ce que j’ai attrapé à droite et à gauche ... qui expliquerait l’efficacité de l’A96F !?)

Merci de m'éclairer un peu même si la chaîne audio subit des causes multiples pas facile à identifier

 

Témoignage ...pourquoi faire simple ..etc ...

Rode Videomic Pro

Bertrand

 

Tu as peut-être raison, mais ce qui est mentionné concernant les caractéristiques du Rode, va dans le sens du problème à résoudre avec une entrée avec C.A.G. comme sur le CX740:
J’apprécie qu’il possède son propre préampli intégré à faible bruit avec des options pour différents niveaux de sortie ...
Le seul point qui reste et ce n'est pas le moindre... c'est un test du Rode avec un CX740.