Mémoire avec latence = 2

Bonjour à tous !
g entendu dire que si on avais des barrettes de mémoires avec un latence minim par exemple = à 2, c'est bcp mieux pour la video que si on avait des mémoires avec une latence = à 5 !
quelqu'un peut m'informer la dessus?
car moi g 4 go DDR2 à 800mhz mais à 5 la latence !

merci bcp !
@+
jims

 

Ca c'est sûr.
Mais Vegas sollicite surtout le processeur.
Pour la preview, je ne sais ? Peut être ?
Il faudrait faire des tests.

 

Aujourd'hui on ne mesure plus la vitesse que par rapport à un élément.

Avoir de la mémoire rapide est un plus ... mais
- Il faut que l'ordinateur accepte les mémoires rapides (Carte mère, vitesse du bus ...)
- Une mémoire très rapide peut engendrer un ralentissement de l'ensemble

En effet si à la fin d'un cycle de mémoire, les périphériques de l'ordinateur ne sont pas prêts, le processeur lance donc un nouveau cycle qui peut être donc supérieur en terme de temps à un seul cycle moins rapide d'une mémoire moins véloce !

Conclusion : vaut mieux un ordinateur globalement optimisé !

C'est un affaire d'équilibre, et à moins d'avoir les moyens de vérifier réellement le plus que cela peut apporter, mieux vaut investir dans des éléments plus surs en terme de confort (disque plus véloce et plus grand, écran plus grand ou un deuxième écran ... et équilibré en terme de couleur ! (souvent très cher)) ou même un camescope de meilleur qualité.

PS : La mémoire est gérée par le système d'exploitation et non pas par le logiciel, et Windows n'est pas connu pour une gestion très optimum de la mémoire !