[Problème] Meme avec le menu "secret", le rendu plante, quoi faire de plus?

Ah ouais, bonne idée, je vais essayer ca, j'ai essayer image par image et malheuresmeent ca n'a aps plus fonctionner!

Pour ce qui est de diviser le calque en 4 (ou plus), je pense que ca implique forcmeent une perte de qualité, notemment lors de la conversion, puisque theoriquement une image de 8000x4000divisé en 4 pesera le meme poid que 4 images de 2000x1000 assemblé..Me trompe je?

 

C'est bien un extrait du message qui s'affiche quand tu n'as pas assez de RAM. Est-ce que tu as essayé ça? C'est contre intuitif mais j'ai l'impression qu'il vaut mieux augmenter ce paramètre plutôt que le baisser.

Sinon puisque tu utilises XP tout ça te concernes:
General Specialist: Using more than 2GB of RAM in After Effects
Using more than 2 GB of RAM with After Effects on Windows XP

Par contre je n'ai pas trouvé comme agir sur Vista32bits

 

Où ça une perte de qualité ?
Par exemple tu as ton calque de base 8000x4000 qui pèse 1 Go ...
Tu divises l'image en 4 -> 4 images de 4000x2000 qui pèsent chacune 250 Mo ...

Mon idée était juste de tester si After apprécie mieux de gérer 4 images de 250 Mo
qu'une seule d'1 Go (ça c'est à tester).

Sinon pour info ton "calque" de base de 8000x4000 est en quel format ? PSD ?
As-tu essayé d'enregistrer ton calque dans d'autres formats non compressés
tels que la TGA, le PCT, le TIFF, etc. ?

Moi pour exemple je sais que si j'utilise une image RVB qui n'utilise que des
niveaux de gris (genre une bête image noire avec un rond blanc pour faire
un masque quelconque), il est bien plus avantageux de l'enregistrer en PCT
qu'en TGA.
Sur un format vidéo 4:3 de base (720x576), cette image du cercle blanc sur
fond noir pèsera 1,44 Mo en TGA, et quelques Kilos en PCT

Donc essaie de voir aussi quel serait le format le plus avantageux de ton calque
pour essayer de l'alléger un peu ...

 

Ben en fait je partait du principe que meme en ayant diviser l'image en 4 en fichier de 250mo comme tu dit, after effects les gererai pareil puisque ce qu'il voit c'est justement le poid de 250mo, si les fichiers avait fait que 125mo ca aurait pu vouloir dire qu'on ai perdu 50% de qualité, fin qu'on aurait bien compressé l'image en tout et perdu en detail, mais je me trompe peut etre, en tout cas je vais tester tout ca!

La pour le moment mon image est en jpeg, je vais voir ce que je peut faire pour le rendre moins lourd, mais il faut deja que photoshop accepte de me l'ouvrir, parce que pour le moment paint n'a pas tenu le coup:bigsmile:

Merci de toutes vos reponses

 

C'est pas le poids du fichier source qui va te bloquer au niveaux de la RAM (ça peu juste prendre un peu plus de temps au calcul en cas de séquence d'image particulièrement lourde).

After Effects calcul calque par calque, est il a besoin de mettre toutes l'image en RAM, non compressé RVB + alpha.

Je pense que avec 3Go de Ram tu dois pouvoir utiliser des calques de 8000x4000 (120 Mo)

Il y a problème de configuatinon chez toi.

 

tu pourrais si tu veux mettre a dispo ton projet et les fichiers attachés, voir ce que ca donne sur nos becanes ? Enfin, moi, je veux bien essayer, si c'est possible (suivant aussi les plugs utilisé, et la version d'after)

 

Ben en fait mon projet est assez complexe, il y'a pas mal de videos incrusté la dedans, ..

Actuellement j'en suis toujours au meme point, dans un premier temps j'ai utilisé la technique de divisier en 4 ma photo ( texture de planete) en 4, j'ai cru que ca avait marché, mais j'avais toujours le meme message d'erreur qui arrivai au bout d'un moment.

Plus tard je me suis rendu compte que meme la composition qui fesait elle 8000x4000 faisait apparaitre ce message d'erreur elle aussi.

Du coup j'ai trouvais un moyen, tres dificile mais qui me permet du coup de ne plus utiliser cette compo de 8000 x 4000 mais une compo banale de 1920x1080 .

J'ai donc refoutu ma photo 8000x4000dans cette compo pour directement lui appliqué l'effet ccsphere, etc etc..

Je croyais que ca marcherais, mais toujours le meme message d'erreur(j'ai au prealable supprimé ma compo de 8000x4000 pour etre sur que ca ne vienne plus de celle ci)

J'ai tester de reduire mon image a 4000x2000, mais c'est exessivmeent moche, on voit clairmeent les defauts, fin c'est inutilisable.

Donc je ne sait toujours pas comment garder ma qualité d'image a 8000x4000 afin de faire le rendu..

SI il y'a d'autres idées..

Merci en tout cas de votre aide

bonne journée a tous

 

info complementaire qui peut peut etre aider, sur mon pc, j'ai 3Go de ram appermeent officielement,

mais c'est un peu zarb, dans dxdiag(windows) il m'affiche 2.56Go de ram.

Et dans after effects, dans "preferences/ memoire et multitraitement" il affiche une ram installée de 2.5Go

Donc je sais pas si ca peut avoir un effet sur tout ca.

 

Est-ce que tu as testé en augmentant la RAM à conserver pour les autres applications.

Et essayé en réinitialisant les préférences:confused:

 

Salut,
au début du post tu dis que ça plante au bout de 800 images,
pourquoi ne ferait tu pas des rendus séparés ( 500 im puis 500 im, etc...) ?

Par ailleurs dans ta compo où tu utilise une photo divisée en quatre, tu pourrais essayer de faire quatre rendus différents, un rendu pour chaque photo et ensuite coller tout ça ensemble ?

bon courage