Mélangeur

Non bien sur que non.. Il y a des limites tout de même...

 

C'est terrible je n'arrive pas à trouver une console 8x2 ayant 4 sorties....

L'existance de ce type d'appareil est-il null ?

 

a pa tout compris

J'suis perdu ... qu'y a t'il de plus propre que des relais pour commuter des signaux de facon automatique ???
Qu'entends-tu par signalisation ???

 

pigé pour la signalisation. "rouge antenne" ça me fait mieux comprendre

Je persiste à dire, cependant, qu'une cmmutation par relais est de bien meilleure qualité qu'une commutation par transistor MOS (qui n'est jamais complètement fermé, ni complètement ouvert). C'est pas pour rien, à mon avis, que les sélecteurs des préamplis HiFi audiophile sont à relais. Cependant je comprends que la solution à relais soit inutilisable sur du matériel braoadcast pour la fiabilité, la vitesse et les bruits de commutation, etc.

Au fait si Canard veut faire son machin pour trois francs six sous il ferait as mieux de se bricoler un patch toute facon il peut pas utiliser toutes ces sources simultanément ?!?!

 

ok, vu sous cet angle ...

3500€ s'il sait trouer du fer et souder du cable, voire faire des suiveurs à AOP il devrait y arriver non ?
Si dans la même somme il compte aussi une surface de contrôle c'est sur qu'il est mal.

 

Ce qui dérange mister saint kro dans la commutation par relais est la perte d'impédance. Cependant dans un signal audio je doute qu'une perte sur quelques 2cm puisse influencer grandement le signal. Pour ce qui es des résistances de contact, certains raccord XLR sont pire que mes relais.

Enfin sur une matrice de 16x2 = 32 relais une entrée ne pourra correspondre avec qu'une sortie pour éviter trop d'atténuation dans le signal.

Sinon il me faudra utiliser des circuits matricé de chez maxim qui font tout le travail, néanmoins j'appréhende leur rapport signal/bruit et leur prix.

Avoir une sortie en CC ne pourra se faire. Le système sera contrôlé par un microcontrôleur, ainsi les risques sont évités.


Canard <

 

Tant qu'à y être je pense que tu vas aussi pleurer sur la disponibilité et la diaphonie de tes matrices ...

Pour ce qui est de la perte d'impédance :
- ça peut être significatif sur des signaux numériques où ça commence à tourner vite (centaines de kHz) et bien sur sur les signaux vidéo analogiques.
- ça n'a pas cours sur des signaux audio BF. De toute façon peux-tu me jurer que tu connais l'impédance de chacune de tes sources !
- tu devrais aussi controler l'impédance des pistes du PCB et faire du microstrip à y être, autant dire tu n'es pas rendu
- qu'elle fasse 2 cm ou 1 mètre une rupture d'impédance est une rupture d'impédance !

Si tu fais la tâche "commutation de sources" avec des relais, rien ne t'empêche de faire suivre ça par un étage de gain à ampli-op ou transistors (si tu as bien écouté tes profs ce qui n'était pas mon cas)

Enfin que ce soit avec un microproc ou un moteur de machine à laver comment veux-tu contrôler la présence d'un court-jus sur les sorties ? il te faudra mesurer en permanence l'impédance entre ta sortie et la masse. Ca se fait mais bon ...

 

Si les masses sont suffisamment abondante la diaphonie n'existera pas... (enfin je l'espère)

 

Y'a pas que la carte, la repisse peut aussi se faire à l'intérieur de ton commutateur, parce que toutes les sources se commuttent vers la sortie au travers de transistors MOS. Un MOS ouvert = quelques centaines de kOhms (et pas l'infinité d'un contact ouvert), un MOS fermé = quelques ohms (et pas le 0 d'un contact fermé). Et on ne parle que de la partie entière de l'impédance. Regarde bien ces paramètres avant de choisir ton bestiau. Maxim annonce par exemple pour le MAX4586 qu'une source coupée est atténuée de 83 dB par rapport à la voisine, c'est vrai que c'est pas mal.

La compatibilité I2C et l'existance de versions clickless sont tententes ...

Ah ces jeunes ! :lol: :lol:

 

Effectivement c'est très interessant. Pour ceux qui n'ont pas envie d'aller chercher la datasheet sur google:

http://www.canard.ch/datasheet/MAX4586-.pdf

et voici d'autres chips interessants, j'attends vos commentaires:

http://www.canard.ch/datasheet/MAX4548-MAX4549.pdf
http://www.canard.ch/datasheet/MAX4550-MAX4570.pdf

cependant une RON de 65[Ohm] voir 40[Ohm] dans le meilleur des cas nécessite une petite amplification en sortie, enfin je pense...

Mes cours n'ont pas été aussi loin : -84dB c'est bien ou très bien ?


Canard <