module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

ateliers live resolve avec forest

Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Faites rapidement évoluer la qualité de vos étalonnage avec nos ateliers mensuels de 3h.
Toutes les infos
Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

Meilleurs paramètres pour export Youtube avec Davinci Resolve

Discussion dans 'Blackmagic DaVinci Resolve' créé par _Gargamel, 22 Mars 2017.

  1. joet73

    Points Repaire:
    3 880
    Recos reçues:
    20
    Messages:
    492
    Appréciations:
    +41 / 58 / -3
    Comme JLB21 et moi même te l'avons déjà expliqué, Youtube reencode toutes les vidéo et tu n'as pas la possibilité de faire autrement ni de régler les paramètres de ce reencodage.
    Fais un upload en fichier très peu compressé (DNxHR, ProRes, Cineform - à confirmer pour ce dernier) et regardes le résultat.
    Si ça ne te convient pas, essaies un concurrent de Youtube.
     
    #16 joet73, 23 Mars 2017
    Dernière édition: 24 Mars 2017
  2. joet73

    Points Repaire:
    3 880
    Recos reçues:
    20
    Messages:
    492
    Appréciations:
    +41 / 58 / -3
    Resolve, dans sa version de base, est gratuit. Blackmagic ne veut certainement pas payer pour inclure des codecs h264 plus performant (utilisation de codec Microsoft apparemment - voir ici)
    Resolve, n'était, jusqu'à très récemment, qu'un outil de correction de couleur; les exports compressés étaient donc absolument inutiles. Mais ce logiciel progresse à grands pas et il y aura certainement des améliorations sur l'encodage.
    Au passage, l'encodeur Mainconcept utilisé dans la plupart (voire tous?) les logiciels de montage n'est pas vraiment au top (Adobe inclu).
     
  3. _Gargamel

    Points Repaire:
    1 620
    Recos reçues:
    7
    Messages:
    98
    Appréciations:
    +3 / 4 / -0
    Je vais tester pour comparer Youtube et Viméo
     
  4. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    546
    Messages:
    23 514
    Appréciations:
    +712 / 1 396 / -41
    J'utilise Premiere, donc l'encodeur MainConcept : je vous défie de trouver dans les exports que je réalise des différences visibles avec les clips originaux. On peut faire un peut mieux dans le cas d'image très complexes ou avec énormément de mouvements en peaufinant avec l'encodeur X264 au prix d'un paramétrage très pointu et de temps de calculs beaucoup plus longs.
    Pour info : plusieurs autres logiciels, tels Vegas ou Edius utilisent aussi un encodeur Mainconcept, mais certainement pas la même version que celui de Premiere (j'ai déjà comparé les 3 exports avec un paramétrage équivalent, et les résultats ne sont pas les mêmes).

    Olivier
     
  5. hammondandco

    So

    Points Repaire:
    7 705
    Recos reçues:
    29
    Messages:
    1 005
    Appréciations:
    +22 / 183 / -3
    ah bon ???
     
  6. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    546
    Messages:
    23 514
    Appréciations:
    +712 / 1 396 / -41
    OUI, c'est un scoop ooo

    Olivier
     
  7. _Gargamel

    Points Repaire:
    1 620
    Recos reçues:
    7
    Messages:
    98
    Appréciations:
    +3 / 4 / -0
    Oui mais ici il est question de Davinci Resolve...
     
  8. joet73

    Points Repaire:
    3 880
    Recos reçues:
    20
    Messages:
    492
    Appréciations:
    +41 / 58 / -3
    Entierement d'accord.
    As tu eu le temps de faire une comparaison entre Youtube et Vimeo?
     
  9. _Gargamel

    Points Repaire:
    1 620
    Recos reçues:
    7
    Messages:
    98
    Appréciations:
    +3 / 4 / -0
    non pas encore, j'ai préparé le média, plus qu'à le transferer...


    Transfert vers Viméo en cours...
     
    #24 _Gargamel, 24 Mars 2017
    Dernière édition: 24 Mars 2017
  10. tseuk

    So

    Points Repaire:
    6 530
    Recos reçues:
    39
    Messages:
    1 444
    Appréciations:
    +36 / 190 / -1
    Heu... et sinon c'est obligé le 4k ? En HD tu aurais de la marge et un meilleur encodage.

    Ogt, les mp4 de Vegas sont moins bons que ceux de Première ?
     
  11. JLB21

    So

    Points Repaire:
    5 800
    Recos reçues:
    56
    Messages:
    2 757
    Appréciations:
    +132 / 257 / -11
    +1:good:
     
  12. Guest20191220

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je doute que cela change grand chose que ce soit du 4K ou du 1080 pour lequel il y a le même problème de débit insuffisant puisque le débit alors diffusé par Youtube est plus bas.
    Par contre, actuellement l’intérêt du 4K sur Youtube m'échappe étant donné que peu de monde a l'écran pour le regarder sans même parler du débit Internet.
     
  13. _Gargamel

    Points Repaire:
    1 620
    Recos reçues:
    7
    Messages:
    98
    Appréciations:
    +3 / 4 / -0
    voila pour Viméo :


    et je tente en 1920 X 1080 sur viméo...
     
  14. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    546
    Messages:
    23 514
    Appréciations:
    +712 / 1 396 / -41
    J'ai regardé les 2 vidéos (Youtube et Vimeo) en parallèle sur 2 écrans FHD 24" (en 1080p)
    Celle de Vimeo est bien meilleure : beaucoup plus contrastée et mieux définie, meilleure colorimétrie
    mais il reste quand même pas mal d'artéfacts dans quelques passages (bouillie).

    Olivier
     
  15. Guest20191220

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ça confirme la réputation de Vimeo, si on se place à une certaine distance de son écran je trouve cela satisfaisant à part quelques transitions.
    C'est la même vidéo que pour l'upload sur Youtube ou ça en est une autre avec d'autres paramètres ?
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous