module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

meilleur rapport qualité/poids

Discussion dans 'Archives moteurs' créé par Xtazy, 25 Mai 2007.

Tags:
  1. Xtazy

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    8
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour, je suis nouveau sur ce forum,
    j'ai été attiré par votre professionnalisme,
    j'ai sony vegas 7.0,
    et je suis chargé de réaliser une vidéo
    de bike (vélo) pour un team, et j'aimerais savoir qu'elle
    est le meilleur réglage et codec qu'on puisse faire pour
    avoir un rapport qualité/poids optimal

    Merci

    a+
     
  2. Jmarc74

    Jmarc74 Conseiller Technique Vegas
    Conseiller Technique

    Points Repaire:
    1 880
    Recos reçues:
    22
    Messages:
    3 722
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour

    Soit le bienvenu sur le forum.
    il est sympa notre nouvel ami :)

    Juste une question, quel mode de diffusion final envisages-tu pour ta vidéo: le net, un DVD un SVCD .....?
     
  3. Xtazy

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    8
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Oui je suis sympathique lol, je diffuse la vidéo sur le net :)
     
  4. Xtazy

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    8
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Jmarc74 t'es plus là? :(
     
  5. topsub

    topsub Modérateur Vegas & DVD-A
    So

    Points Repaire:
    7 470
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    3 387
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je crois qu'il est parti un moment aux toilettes :D
     
  6. Jmarc74

    Jmarc74 Conseiller Technique Vegas
    Conseiller Technique

    Points Repaire:
    1 880
    Recos reçues:
    22
    Messages:
    3 722
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Salut

    Oui oui, je suis toujours là.....

    Comme je ne pratique pas ce genre d'encodage, je ne suis sûrement pas celui qui te renseigneras le mieux.:o

    Tu as plusieurs paramètres à prendre en considération.
    la taille de ton image
    la durée de ton film
    la fréquence d'image.

    Perso je pencherais pour soit du wmv ou alors du Dixv.
    Je te conseillerais de faire plusieurs essais en modifiant les paramètres.

    Désolé, mais sur ce sujet je ne suis pas d'un grand secours.:(
     
  7. Xtazy

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    8
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    et topsub tu t'y connais mieux? lol. T'inquiètes pas jmarc74 je ne contredit pas ta connaissance. :)

    en faite la vidéo au départ est en 720*480 et j'aimerais avoir un ratio de 29.970 img/sec (NTSC) et mon film durera environ 6-7 minutes

    voilou

    a+
     
  8. Iniragul

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    233
    Appréciations:
    +4 / 0 / -0
    Bonjour,

    Pour ma boite, j'ai été amené à réaliser des vidéos destinées à être diffusées sur le Net. En fait, il est assez délicat de dire quel est le meilleur rapport qualité/poids. Cela dépend des gens qui regardent. Je peux cependant te donner un conseil. Tu fais ta video dans Vegas en rendu normal avec la qualité la meilleure qui soit (peu importe la taille). En général, de l'AVI DV est très suffisant. Puis tu convertis ta vidéo en WMV, comme te le conseille Jean-Marc en utilisant un soft genre SUPER (logiciel gratuit que l'on trouve sur le net). L'intérêt de cette méthode c'est qu'elle te permet de faire des essais (c'est le débit qui compte pour être diffusé sur le Net) et de choisir le meilleur ratio, ton meilleur ratio.
    A+

    PS: SUPER est téléchargeable à l'dresse ci-jointe. SUPER convertit tout ou presque tout en ... tout ou presque tout.

    Télécharger sur Clubic.com ! - Téléchargement Gratuit de milliers de logiciels et jeux vidéo
     
  9. topsub

    topsub Modérateur Vegas & DVD-A
    So

    Points Repaire:
    7 470
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    3 387
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Vegas permet aussi d'encoder en WMV : pourquoi SUPER ? Il est mieux ?

    La version 21 semble mieux que la version 22 actuelle ! lire les avis ... :(
     
  10. GEGE92

    GEGE92 Estimé et regretté modérateur

    Points Repaire:
    3 300
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    17 283
    Appréciations:
    +0 / 2 / -1
  11. Iniragul

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    233
    Appréciations:
    +4 / 0 / -0
    Je ne sais pas si SUPER est mieux. Ce n'est pas ce que j'ai voulu dire. Si ton montage met un certain temps à être rendu parce que tu as mis des tas d'effets particuliers et des transitions d'enfer, il vaut mieux dans ce cas le rendre une première fois en AVI DV puis faire des essais ensuite en jouant sur les taux de compression. Si tu joues sur les taux de compression dans Vegas tu passeras beaucoup de temps dans chaque rendu. Voilà pourquoi je conseillais de passer par un logiciel externe. Qui en plus est gratuit !
    A+
     
  12. topsub

    topsub Modérateur Vegas & DVD-A
    So

    Points Repaire:
    7 470
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    3 387
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ben non, tu peux importer ton rendu avi dans Vegas et faire tes tests à partir de Vegas pour le mwv. Si SUPER est mieux, je veux bien, mais sinon ça ne présente aucun intérêt et même le risque d'avoir des logiciels espions.


    Ca semble être une superbe info, merci gege. Si c'est jcf qui a créé ces logiciels ? Si oui, chapeau bas :jap:
    J'ai hâte de tester, surtout qu'il semble y avoir peu de risque de rencontrer des logiciels malveillants.
    Gege, tu utilises ces logiciels depuis longtemps ?



    Et si on veut être puriste, on peu toujours utiliser le frameserver de satish pour encoder directement dans l'un ou l'autre logiciel extérieur à Vegas. Mais il faut pour cela avoir fait ses réglages auparavant :)
     
  13. Xtazy

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    8
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    En faite je vais préciser, ma qualité n'a pas besoin d'avoir la meilleur qualité quoi, mais j'aimerai savoir qu'elle réglages tu as mis pour ta vidéo que tu as diffusé sur le net? Iniragul

    merci
     
  14. Iniragul

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    233
    Appréciations:
    +4 / 0 / -0
    Pour une vidéo en WMV de 2 à 3 MN en 720x576, avec un débit de 6000 Kbps, tu auras une taille de 60 MO environ.
    J'ai également réalisé d'autres encodages mais ce coup-ci en Flash, toujours avec SUPER car Vegas ne permet pas de produire du Flash. En 320x240, pour des durées de 2 à 3mn, on obtient des tailles d'environ 40MO. Ainsi, tu pourras juger de la qualité

    Une de ces vidéos est visible à l'adresse suivante

    Chine 2004

    J'en ai profité pour mettre quelques exemples de montage à l'adresse suivante:
    Exemples Sony Vegas 1

    A+
     
  15. Xtazy

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    8
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    merci, mais ça ne répond pas à ma question, en étant plus précis quelqu'un saurait comment bien régler le codec Xvid sous vegas, lorsque je fais "render as" puis "template" "custom" "compression vidéo" "Xvid"

    merci
     
Chargement...

Partager cette page