Mauvaise qualité video

ben , non une video en full Hd ( et meme pas avec ce genre d'appareil) ca donnera toujours ce genre d'image (qui n'est pas si pourri pour ce qu'on en a vu.)
donc tu peux te battre avec tous les setting que tu veux, ca reste une image full HD de tres moyenne qualite, comme ce genre d'appareil est capable de sortir.

 

dans " neutre " du dois pouvoir parametrer : netteté , contraste etc ...

 

oui c'est une piste. Mais bon c'est pour sauver les meubles...

 

Oui mais on conseille de mettre la netteté au minimum et d'ajouter de la netteté avec le logiciel de montage...

 

Attention...il n' y a pas de règles...tseuk

J'ai vu il y a un certain temps (avec un Canon !?) un type qui fait plusieurs petit test en comparant netteté max/ 0/ mini etc en post et sur l'appareil...son résultat était pour ses images un mixe....Eh oui...se méfier des ragots...les verifier... c'est quant même mieux....

Dans la réalité du microflare, du contre jour...etc modifie les capacités optiques et numériques...donc trouver son compromis le moins pire...

 

J'ai de très bons résultats avec Resolve qui applique une netteté assez fine ( par rapport à Vegas par exemple ) avec une netteté minimum sur l'appareil. A l'époque on disait que l'appareil appliquait une netteté trop grossière ( en comparaison de Resolve ), les gens qui disaient ça étaient plutôt des connaisseurs confirmés.

Mais je n'ai jamais fait de test avec la netteté de l'appareil comme tu dis donc, à voir...

Oui Mister Paul, une sombre histoire de filtre passe-bas si je me rappelle bien, qui fait que l'image des Canon est "molle", et qui s'est fait détrôné par d'autres marques qui ont des images plus nettes. Je me rappelle avoir eu la même réaction au début...

 

Certains préconisent -1, -2...etc d'autres filment flate....or on sait que si c'est pratique en post prod, comme ce n'est pas du Log...hum;

Moi de toute pour le flou artistique , j'ai un parfait bokeh à partir d'un 1,5 .....de gros rouge.

 

un bokeh à consommer... avec modération ! hips !